|
|
Sun, Aug. 22nd, 2010, 01:30 am
И Твоя Любовь
Интереснейшее видео. Давно я такого не видел (вернее, никогда). Моя позиция: я безусловно за христианский экуменизм (соединение христианских церквей). Синкретизм (соединение разных религий) считаю невозможным и ненужным. С иудеями, мусульманами, индусами и буддистами я не молюсь. (Но они же не молятся, а просто музицируют? ;) Пр этом, разумеется, у всех нас Один Бог (другого просто не существует) UPD Уточнение:Всё-таки у меня Бог один с индусами и буддистами только в том смысле, что Он и их сотворил. Но молятся они не тому же Богу, что я; они суть язычники. Только с мусульманами и иудеями молюсь я Одному Богу: Богу Израилеву, Богу Авраама, Исаака и Иакова.
Sat, Aug. 21st, 2010, 03:35 pm
![[info]](http://lj.rossia.org/img/imported-profile.gif) dziki_dzik@lj
Moi tureckie druz'ja musul'mane otstojali v moej russkoj pravoslavnoj cerkvi 4 chasa, kogda u menja otec pomer. Klanialis', kogda vse klanialis'. Podavali, kogda vse podavali. U nih, okazyvaetsja, i pominki na 40-j den' tozhe. Vse blizhe, chem nam obychno predstavljaetsja. Sejchas i ja k etomu spokojnee otnoshus'. Sat, Aug. 21st, 2010, 04:23 pm
i_tarhanov@lj
Интересны были бы отзывы людей, принадлежащих к другим конфессиям (не к православию). Так мы смогли бы определить градус нетерпимости каждой из Церквей. Кажется, представителей иудаизма вообще не было? Не хочется еще раз смотреть ролик, хотя меня это не возмутило, просто не понравилось. Sat, Aug. 21st, 2010, 04:45 pm
shenbuv@lj
Ну, я вот религиозная еврейка. Мне тоже не понравилось, просто музыка невыразительная, никакая. А идея совместной молитвы тоже дохлая, монотеистам с язычниками молиться нельзя. Но петь-то можно, наверное. Sat, Aug. 21st, 2010, 07:08 pm
moonypilgrim@lj: эфшар? - офкос эфшар!
"Но петь-то можно, наверное."
офкос эфшар. эфшат лашир. эфшар... бэ-тнай эхад - БЭНИФРАД!
коль тув. Sat, Aug. 21st, 2010, 11:09 pm
shenbuv@lj: Re: эфшар? - офкос эфшар!
Я в данном случае уж не говорю про гендерное разделение :) Sun, Aug. 22nd, 2010, 03:35 am
tapirr@lj
Да, я апдейт написал.
"Интересны были бы отзывы людей, принадлежащих к другим конфессиям."
Принадлежу к иным другим конфесиям. сугубое мнение следущее: бред свиной собачий, пардон. Sat, Aug. 21st, 2010, 07:58 pm
i_tarhanov@lj
Так и я о том же. Может непонятно выразился. Просто среди православных уже началось такое возмущение, какое эта бездарная и вполне спекулятивная акция не заслуживает. Будто бы оскорбили именно их чувства.
Думаю, что обидеть человека не возможно, если только человек этот по доброй своей воле - демократия! имеет право! - не выберет (пусть и на подсознательном уровне, допускаю) обидеться. Причины для обиды могут быть разные, посему не оглашаю - вдруг хто абидицца. =)
Пр этом, разумеется, у всех нас Один Бог (другого просто не существует)Не исключено, что даже и Одного не существует. Sun, Aug. 22nd, 2010, 03:37 am
tapirr@lj
Не исключено. Не то, ни другое не доказуемо. Именно поэтому мы верим. Впрочем, некоторые из нас имеют опыт общения с Ним...
Впрочем, некоторые из нас имеют опыт общения с Ним...Тоже недоказуемо. Более корректной была бы формулировка: "некоторый из нас говорят, что имеют опыт общения с Ним" Sat, Aug. 21st, 2010, 04:43 pm
shenbuv@lj
У меня один раз на шабат в России был бурят-ламаист, так он после кидуша свой какой-то "кидуш" сказал. Хорошо, что была водка :) Было бы невареное вино - спортил бы. Однако в те времена невареного вина у нас не водилось, да и вареного-то не достать было... Sat, Aug. 21st, 2010, 04:59 pm
(Anonymous)
Младшенькай поёть "Шема Исраэль" и хтож иё не знат? А вот старшенькай(каббалист вапчета) читат потребну на энтот случай главу из книги ЗОАР. Эт вам не хухры-мухры! Иисуса оне считають каббалистом и Цадиком, вона как! Sat, Aug. 21st, 2010, 05:05 pm
i_tarhanov@lj
Рад, что ошибся: слушал через пень-колоду, выходил из комнаты. Да и кто это для удовольствия будет слушать, трудно представить. А вот на "остренькой" идее можно раскрутить совсем бездарный номер. Sat, Aug. 21st, 2010, 11:11 pm
shenbuv@lj
Так это он "Зоар" читает? А я не разобрала (да и не особо старалась). Ну, ваще. А каббалист-то он лайтмановского разлива, или сам по себе такой получился? Ужос-ужос-ужос. Sun, Aug. 22nd, 2010, 09:35 am
(Anonymous)
Берговского разливу. Sun, Aug. 22nd, 2010, 09:39 am
shenbuv@lj
Хрен редьки не слаще. Я тут прочитала статью Йонатана Меира про этих "лестничных" господ, у меня волосы дыбом встали. Sun, Aug. 22nd, 2010, 01:52 pm
(Anonymous)
меира не чатай, ЧАТАЙ ЗОАР! Sun, Aug. 22nd, 2010, 02:06 pm
shenbuv@lj
Мы тут с Менахемом Ягломом учим "Ликутей Моаран", так, ясное дело, и в Зоар заглядываем. Но без учителя не понятно ни хрена. Гениальный перевод Михаила Кравцова, кстати, - вроде, все точно, а на самом деле - эзотерика совершенно закрытая :) Sun, Aug. 22nd, 2010, 03:36 pm
(Anonymous)
Ну Кравцов-то он ещё тот словесник - всем хорош, но увы небудет Зоара по-руски. На этом умолкаю. Sat, Aug. 21st, 2010, 05:08 pm
laika2006@lj
Daj Bog, chtoby tak bylo vsegda! Sun, Aug. 22nd, 2010, 03:21 am
norlink@lj
Очень посредственная эстрада. А почему, кстати, вы считаете невозможным молитву с представителями других конфессий? Интересно было бы послушать аргументацию. Sun, Aug. 22nd, 2010, 03:41 am
tapirr@lj
1. Посмотрите апдейт. 2. Я считаю молитву с предст. др ХРИСТИАНСКИХ конфессий возможной: они христиане. 3. С монотеистами у меня Один Бог. Но понимают они Его неправильно. Поэтому, думаю, молиться с ними вместе нежелательно. 4. Язычники не молятся тому же Богу, поэтому с ними я не могу молиться. Для меня и для них это будут разные процессы. Sun, Aug. 22nd, 2010, 05:19 am
norlink@lj
Интересно - Одиг Бог, но понимают неправильно. Не думаю, что вы молитесь только с теми, кто понимает правильно. Или есть какой-то предел терпимой неправильности? Интересно, в чем? |