Fri, Nov. 19th, 2010, 11:45 am
Итоги недели: симптомы "бутулизма"

Ёлкин: Путин, Кони и щенок
«Путин, Кони и щенок»
сам автор - Ёлкин ellustrator "снёс картинку по этическим соображениям".
Интересно, этические соображения - по отношению к Л.?
Мои-то этические соображения заставляют меня, наоборот, в очередной раз удивиться точности ёлкинского диагноза.


А вот пишет [info]asotnik@lj: Итоги недели: симптомы "бутулизма"
"В этом заголовке нет опечатки, ибо речь пойдет не об отравлении грибами, хотя поганок в Кремле растет предостаточно. Речь – о передаче американцам Виктора Бута. Если кто не знает, Бут – не вполне человек и бизнесмен, а ходячая Оружейная палата. Так уж случилось, что тайский суд его заметил и, не сходя в гроб, благословил на экстрадицию в США. И тут среди кремлевских обитателей началась массовая эпидемия.

Первым «бутулизм» подхватил глава российского МИДа Сергей Лавров. Симптоматика заболевания выразилась в обильном слюноотделении в сторону Бангкока и Вашингтонщины. Вслед за Лавровым (вероятно, воздушно-капельным путем) заразу подцепил и без того не склонный к богатырскому здоровью Жириновский. Лихорадочно потрясая кулаками, он пригрозил разорвать дипломатические отношения с Таиландом.

Между тем, сам отец бациллы по-щенячьи скулил о том, что американцы давят на него, как на застарелый свищ. Оно и понятно: инфекционник знает столько, что вирус его знания способен испортить жизнь не одному кремлевскому небожителю. Таких «знатоков» принято усыплять еще на подступах к столь глобальным «открытиям», а тут как-то не усмотрели. Теперь приходится гадать, сплевывая через могучее сечинское плечо: «скажет или нет?»… Не сомневайтесь: заговорит, как Цицерон, после чего «сыворотка Бута» начнет регулярно поступать из-за океана в Кремль, при же первых попытках «забыть и обнаглеть».

На фоне этого скандала грохнул еще один: Алексей Навальный щедро навалил «могучую кучку» документов о беспрецедентном воровстве в ОАО «Транснефть». Казалось бы, после этого позорища в высоких кабинетах должен был начаться массовый суицид, переходящий в скорбные поминки по откатам. Но, как всегда, на авансцену вовремя вышел национальный конферансье и, чинно стуча копытами, объявил Транснефти государственную благодарность за отличную работу, после чего пораженный грибком партер удовлетворенно зачесался. Зардевшись и раскланявшись, премьерный солист с ходу предложил народу придумать кличку для своего нового пса. Отчего-то верится, что очередной его питомец здоров и «бутулизмом» не страдает.

Кстати, что случилось с Кони? Неужели оказалась привередливой и отказалась есть грибы? А, может, она слишком много знала?.."

Fri, Nov. 19th, 2010, 06:01 am
[info]acrogamnon@lj

Этические соображения по-моему действительно есть.
Критиковать людей надо за дело, а не за что попадется под руку. Т.е. за все, что Путин делает не так, его можно и нужно критиковать, но тот факт, что у него есть лабрадор, никоим образом к списку недостатков не относится.

Попробуйте развернуть ситуацию в обратную сторону и представьте, что уважаемого вами человека притикуют не только за негативные (с точки зрения критиков) действия, но и за то, что он плохо одевается, из его детей ничего путного не выйдет, происхождение у него сомнительное, сексуальные предпочтения у него наверняка экзотические и т.д.

Т.е. есть некоторые вещи, которые "Я на стороне хороших, а оппонент на стороне плохих" не оправдывает. Иначе на стороне хороших вы долго не задержитесь.

Fri, Nov. 19th, 2010, 07:13 am
[info]tapirr@lj

Поверьте мне, Ёлкие не из-за такого снёс запись :)

А что касается Гитлеров - то их надо высмеивать за всё: и за любовь к собачкам, и за любовь к ... гм... деткам.

Fri, Nov. 19th, 2010, 10:08 am
[info]h_rust@lj

история вопроса

Tue, Mar. 1st, 2011, 10:11 am
[info]msk_pravda@lj

Навального придумал бывший кремлевский пиарщик Олег Матвейчев! как и всю его деятельность )))
http://mashina-s.livejournal.com/236982.html