Fri, Mar. 16th, 2012, 01:47 am
Ещё о провокации путиноидов



Начало темы.

Мой анализ
блестяще подтверждается.

Все цели устроителями провокации против 1) протестного движения и 2) против Христовой церкви - достигаются.

Сейчас прошли одновременно (что бы кто-нить из трудящихся случайно не пропустил) по двум общесоюзным программам, первой и второй, два ток-шоу (в прямом эфире, какая гласность!) о судьбе Пусси Райот.

По первой программе -  по "эту" сторону баррикад - два сто-процентно путинских кадра: К.Собчак и М.Гельман. Оба обвиняли Патриарха. Гельман прямо сказал (уже повторил), что расправа по просьбе Патриарха (это не обвинения хероносцев и каких-нить Босых. Это наезд чисто-конкретный. И заявления официальных ц. структур, призывающих избегнуть реального заключения,  игнорируются)

Я полагаю, что Путин на что-то очень зол на Патриарха Кирилла, это первое.

И второе - сатаническая организация Рыцарей Плаща и Кинжала (пардон, Щита и Меча) генетически с церковью не совместима. Но стратегии могут быть разными. Уничтожение, развращение, перемирие, подчинение. В 2000-е церковь была абсолютно энертна, поэтому не представляла опасности для врага. Сейчас, начавши активизацию, церковь снова становится опасна для князя мира сего. Значит, её надо дискредитировать (заодно с другими целями; с основной, скажем, целью --  с переключения внимания с узурпации власти на панкмолебен не заслуживающий как таковой этого внимания, но случившийся поразительно вовремя для Путена и его банды).

И ещё момент. Различие церкви и системы, о котором я писал здесь, тут не существенно. Что б увидеть это тонкое различие, надо немного рубить фишку. Шит и Меч действует напрямую, целит в систему -- надеется попасть в церковь.

Врата Шита и Меча не одолеют её.



**

PS mashenka_sench прислала ссылку.

это 23 февраля, также, как и это моё 



UPD вот ещё интересно http://shaherezada.livejournal.com/306009.html

Thu, Mar. 15th, 2012, 06:04 pm
[info]stzozo@lj

Это не провокация против Христовой церкви, так как для Христовой церкви нету оскорблений.
Это провокация против РПЦ, если называть вещи своими именами.

Thu, Mar. 15th, 2012, 06:06 pm
[info]yuryper@lj: кошмар, блиннн!

а тут всякие разные отвлекают народ рассказками насчет пыток и убийств в полиции... какая, право же, мелочь! С павелецкими плясками в ХХС не сравнить, вы чо!

Thu, Mar. 15th, 2012, 06:33 pm
[info]tapirr@lj: Re: кошмар

Полностью согласен.

Вот проблема № 1.

А мусора, убивающие граждан.
Уголовное преступление - фальсификация выборов - это надо забыть.

Thu, Mar. 15th, 2012, 06:46 pm
[info]eyra_0501@lj: Re: кошмар

Отвлечения нет, конечно. Все всё прекрасно понимают насчет выборов, и уж если Pussy отвлекают, то не от них.
Хуже иное: все происходит, как и говорил, по мановению палочки невидимого дирижера. Скажем, история Pussy Riot - на виду. История с "делом Рябова" интересует одну демократическую даму, меня и еще 2-3 человек. И это все.
Почему?
Потому что "демократические" и "оппозиционные" СМИ о нем почти не говорят. О выборах - говорят. О Козлове - говорят. О "Казанском деле" - говорят. О Pussy - говорят!
А "дело Рябова", в чем-то еще более страшное, чем "дело Макарова" им НЕИНТЕРЕСНО!

Thu, Mar. 15th, 2012, 06:40 pm
[info]scheslvit@lj

Мракобес Проханов, верный себе, плел, плел безумные речи, и обозначил казанскую гнусность, как следствие поступка храмовых идиоток.
О них – разговор отдельный. Насколько я знакома с материалом, кощунства не было, была возмутительная неуместность и глупость. Если огрубить Вашу мысль, это дурацкое выступление инспирировано едросами. Конспирология Конспирологиевна Конспирологова. Такая дама.

Thu, Mar. 15th, 2012, 06:42 pm
[info]eyra_0501@lj

Ситуация несколько иная.
Весь шум относительно Pussy Riot УЖЕ кое к чему привел: у нас (условно - Болотников) - сплошные посты о Босых, который является помощником Рогозина.
У них (у имперо-патриотов и даже некоторой части Поклонников) - сегодня же сплошные посты о перевалочной база НАТО в Ульяновске. Виновным называют Рогозина.
Если учесть историю с Поповкиным (а "Роскосмос" курирует Рогозин), "случайность" становится закономерностью.



Thu, Mar. 15th, 2012, 07:41 pm
[info]yuryper@lj: а что за дело Рябова?

а то не в курсе

Thu, Mar. 15th, 2012, 07:53 pm
[info]eyra_0501@lj: Re: а что за дело Рябова?

grani.ru/blogs/free/entries/196049.html

nesoroka.livejournal.com/460111.html

nesoroka.livejournal.com/456746.html

Да там много всего...

Thu, Mar. 15th, 2012, 08:32 pm
[info]yuryper@lj: Re: а что за дело Рябова?

Ужасно. Оказывается, это пошло широкой волной. Теперь еще питерские недоумки приняли закон о пропаганде - есессьна, под радостные вопли "народа".

Thu, Mar. 15th, 2012, 08:44 pm
[info]anni_manninen@lj

А что за передача с Собчак?

Fri, Mar. 16th, 2012, 12:00 am
[info]som@lj

"очень зол на Патриарха Кирилла"

- возможно за позицию по отношению к грузинской церкви и Грузии ?

Fri, Mar. 16th, 2012, 02:15 am
[info]lilit_le_fei@lj

Ну в храм пришло пятеро девушек и просто попрыгало. Гитары девушки не проносили. Эта сцена была снята в другом месте. Затем смонтирован видеоролик и на него был наложен звук. Молебен записывали в специальном помещении. Все знают какая в храме аккустика.

А разногласия с Пу... Известно сколько народной собственности было подарено Гундяеву (земли, особняки, помещения от больниц и детских домов, центров реабилитации, даже помещения принадлежавшие до революции другим религиозным конфессиям).
Пу, конечно же требует откат (как с Чечнёй и т.п.)
А Гундяев - жадничает. Для Пу важны только деньги и прессовать он будет только из-за них.

Но всё равно я сомневаюсь, что это его работа. Скорее, просто пиар.

Fri, Mar. 16th, 2012, 04:44 am
[info]steblya_kam@lj

Я прочла все Ваши предыдущие посты по теме. Любопытно, но про Гельмана Вы упускаете один существенный момент. Ещё в начале 2000-х он позиционировал себя как связанного с радикальным и суперсовременным искусством, у него в галерее даже геи тусовались. Потом он резко поправославнел. Случилось это после того, как он был избит неустановленными лицами. Так что не всё у него было так просто.

Fri, Mar. 16th, 2012, 06:11 am
[info]roman_i_darija@lj: "против Христовой церкви"

скажите, а когда Христос переворачивал столы и гнал торговцев из Храма - это была провокация и кощунство против Церкви Истинного Б-га?

Fri, Mar. 16th, 2012, 08:09 am
[info]lilit_le_fei@lj: Re: "против Христовой церкви"

Во-во. Христа по 282-й надо?
Дом Божий превратили в торговый ряд. Христос их выгнал.
А сейчас и торгуют и водку пьют, в пост.

Tue, Mar. 20th, 2012, 08:58 pm
[info]delphinov@lj

думаю, что вы не правы в отношении пусси райот.
группа эта давно двигалась по определенной дороге, и просто их акция оказалась настолько точной, что вызвала огонь на себя.
истории плуцера-сарно о якобы стукачестве и воровстве нади толокно и петра верзилова я бы не стал так уж некритично распространять
знаете ли вы, что якобы сданный ими в милицию володарский сейчас всячески поддерживает пусси райот?
и если вы уж так против гельмана как демона русской конспирологии, то почему милый ангел русской же теории заговора плуцер для вас - авторитетный источник?
т.е. я бы не стал так однозначно проваливаться в заговоры, когда все на поверхности - группа активисток придумала разные проекты песен, делали акции, снимали ролики, записывали песни, это и есть современное искусство - и оно ударило в цель, именно так, как они и хотели, хотя, вероятно, они и не ожидали всей мощи эффекта.
в общем, мое мнение - гельман тут вообще человек случайный, пусси райот - панк-феминистки, и они равны себе, а тот факт что толокно участвовала в акциях, еще доказать надо.

Wed, Mar. 21st, 2012, 03:00 pm
[info]tapirr@lj

Этот

Thu, Mar. 22nd, 2012, 08:47 am
[info]delphinov@lj

"этот"
наверное ответ случайно стерся?
или я что-то не понял?)