Sat, Apr. 7th, 2012, 03:36 pm
Кто и почему шельмует Патриарха



Ну, надо уже как-то сформулировать, как я вижу причины и смысл этой вакханалии - шельмования Патриарха.

Сатана - враг рода человеческого.
И Сатана враг Церкви, конечно.

Что ему нужно?
Максимально отвратить людей от Церкви, от Христа.

Средства для этого, конечно, всё хорошо.
Средство, которое он решил использовать сейчас - банально, но действенно: "компрометирующие материалы".
Благо, основания для этого, в данном случае есть.

Патриарх Кирилл - человек. У него есть достоинства и есть недостатки.
Казалось бы, как этот факт можно использовать для дискредитации Церкви?
(Данные опроса показали, что 16 % изменили своё мнение о Церкви в худшую сторону.
1:0 в пользу Сатаны)
Очень просто.
Тут на руку ему богословская и церковная неграмотность россиянского населения.
Люди ведь думают, что Патриарх - глава Церкви.
А это - не так.

Глава Церкви - совсем другой человек.



Господь Иисус.
Мессия Иисус - глава Православной Церкви.

А если глава Церкви - Безгрешный,

то и все грехи членов церкви - хоть попа, хоть Патриарха, хоть уборщицы в храме - будут не грехами Церкви, а грехами против Церкви. И против её главы.


Кто же такой Патриарх?
Он "просто" один из членов Церкви.
Пусть и занимает довольно ответственный пост в ней.

Но ответственных постов много.
И у людей - хоть на более ответственных постах, хоть на менее - могут быть недостатки, пороки, грехи.
Конечно, грехи христиан вредят Церкви.
"За нечестие наше хулится Имя Божие среди язычников" (Рим. 2: 24).
Но грехи эти всю дорогу  (уже 2 000 лет) те же самые.
В 2012 ничего не изменилось.

Кроме одного.
Преступник Путин окончательно потерял страх.
Он задумал стать царём.
А сильной царской власти всегда ненавистна сильная Церковь.
(это не только Россия Византия.
Ещё в древнем Израиле царская власть покушалась на власть духовную и пыталась её узурпировать).

Именно при Кирилле Церковь стала довольно заметно заявлять о себе, как об общественно-значимой силе.
Путин - это не одиночка. Это собирательное имя для правящего в Эрэф класса.
Класс этот не только воровской.
Он имеет определённый генезис, и генезис этот кегебешно-кэпээсэсовский.
И для этого класса Церковь (в лице лояльных её иерархов) может быть случайным попутчиком, но никогда не может быть стратегическим партнёром и другом.
Они знают и чувствуют, что цели и задачи у Церкви иные.
И зовёт она к иному.

Именно поэтому, подбрасывая подачки, в целом и общем номенклатура РФ, вышедшая их Совка, старается держать Церковь в узде.
Когда же (при нынешнем Патриархе) Церковь пытается начать играть самостоятельную роль - включаются эти механизмы: чёрный ПиАр

Проба сил в антицерковной кампании началась ещё год назад.
Это было что-то новое в постсоветское время.
Но пробой сил не ограничились.



После выборов Путин нанёс удар огромной силы по Церкви, развязав (а точнее продолжив начатую в том году) антицерковную кампанию.                                                         
Вы скажете: "Но ведь Патриарх (лично!) высказался перед "выборами" в поддержку Национального Фюрера!"
Ведь так?
Так, да не так.

Неоднократно показывал Патриарх Кирилл "национальному лидеру на букву "п" своё превосходство.
Лидер нации - национальный,
а лидер Церкви - интернациональный:

"Во всех странах, где несёт своё служение Церковь Московского Патриархата" и т.д. (это, действительно, сейчас уже и СНГ и дальнее зарубежье.

После народного недовольства не заклеймил предателей Госдепа, а призвал властей корректировать курс в соответствии с мнением народным.

Нарочитая демонстрация своей народной поддержки - паломничество к "Поясу Богородицы" (у пояса освящались и раздавались верующим белые ленты - "пояски").

И, вообще, слишком большие амбиции, слишком большая самостоятельность.

А для вида - слова поддержки "Вы, поистине,  раб на галерах" и пр. и др.

Вот и решил новоявленный царёк наказать "зарвавшегося" Патриарха.
Питерский сайт, контролируемый семьёй Полтавченко первым разместил о квартирном скандале.
Храм Христа - супер-охраняемый государственный объект (не принадлежит Церкви!)
(О выгодоприобретателях скандала с панк-молебном я уже писал: это выгодно только властям
http://tapirr.livejournal.com/3319550.html
http://tapirr.livejournal.com/3320784.html).

Ну а мы что ж, друзья и френды?
Неужели поддадимся на уловки Сатаны и будем чернить Церковь?
Да, у Патриарха есть недостатки (как и есть достоинства).
Нет, Патриарх - член Церкви, но не её олицетворение и не Её глава.
Так что давайте прекратим травлю немолодого не очень здорового человека.
Что б стыдно потом не было.

И - повторю ещё раз.
Люди мало-осведомлённые будут относить все гадости, говоримые о Патриархе - к Церкви.
У устроителей этой кампании цель именно такая.
Давайте мы им не будем содействовать.

Sat, Apr. 7th, 2012, 06:59 am
[info]mikhail_bar@lj

если церковь отказывается признавать Божьим делом
разрыв церкви и государства в 1917,и стремиться
опять лечь под паровоз - то чего мы хотим?

Sat, Apr. 7th, 2012, 07:12 am
[info]padoncus@lj

Следует разделять церковь и Бога. К нему она периодически имела противоположное отношение, историю все в школе проходили.
Бог тут ни причем, тот кто верит - и так не отвернется, есть церковь или нет ее. Храм внутри, а что люди тут наделали, вот это все искажено по определению, законы мира такие и люди несовершенны.
Если кажется, что слишком жестко и просто провел такие границы - а что, это очевидные вещи для любого мало-мальски думающего существа на этой планете. А если чудится Сатана за каждым грехом, то есть на кого свалить, а своей ответственности как не было, так и не появиться.
Еще вопрос по тексту - когда это Христос стал главой православной церкви? Может оставить его уже в покое, сына божьего. :)

Sat, Apr. 7th, 2012, 07:20 am
[info]carabaas@lj

Примерно так же можно пытаться оградить от критики любого из руководителей. Например: "Не стоит критиковать Путина/Януковича/Лукашенко. Чернишь Путина - не любишь Россию. Работаешь на госдеп. Враг народа". А что до людей мало осведомленных, то не стоит ориентироваться на них.

Sat, Apr. 7th, 2012, 07:39 am
[info]imfromjasenevo@lj

мне показалось, что Патриарх поддерживал Путина до неприличия.
Часм его дело, богохульниц можно было и простить, раз называешься христианином.
А история с квартирой это уже чистый бандитизм на мой вкус.

Sat, Apr. 7th, 2012, 07:40 am
[info]carabaas@lj

С квартирой некрасиво. Не по-добрососедски...

Sat, Apr. 7th, 2012, 07:59 am
[info]freesopher@lj

"Благо, основания для этого, в данном случае есть"
----
И какое же это "Благо"?
Это Несчастье.
К несчастью, основания для этого, в данном случае есть.
Или: "К прискорбию, основания для этого, в данном случае есть".

Sat, Apr. 7th, 2012, 08:04 am
[info]philosofff@lj

все проще:

Сатана - враг Церкви
Кирилл - враг Церкви (исходя из поступков)
Сатана = Кирилл

Sat, Apr. 7th, 2012, 08:28 am
[info]lilit_le_fei@lj

+1.
Между прочим, логическая цепочка - очень не плохая.

Sat, Apr. 7th, 2012, 09:04 am
[info]thomas_cranmer@lj

Я = против Путина
Навальный = против Путина
Я = Навальный
Ура!

Sat, Apr. 7th, 2012, 08:08 am
[info]triponaciy@lj

Это и Голышев писал уже, что "двум солнцам не бывать", вполне возможно, что пК уже не совсем устраивает светскую власть, так что я готов рассматривать , как вариант. Но нельзя же все косяки и на власть вешать, а то тоже бред - патриарх ( или Чаплин) что-то сказал, а виноват Путин. Это ж тоже смешно.
Кстати, про "достоинства патриарха". - не перечислите конкретнее? а то я их как-то почти уже и не вижу, растворились как-то....

Sat, Apr. 7th, 2012, 08:13 am
[info]verum_corpus@lj

Главное (единственное?) достоинство пК - [info]tapirr@lj...

Sat, Apr. 7th, 2012, 08:13 am
[info]sergius1971@lj

Если бы история с панк-молебном была провокацией властной группировки против патриарха, церковные власти ходатайствовали бы об освобождении участниц из-под стражи. Но мы наблюдаем скорее обратное.
Акция - вполне в духе Pussy Riot и "Войны", это несомненно их собственная инициатива. Насколько удачная по форме - это другой вопрос. Не складывается ваша картинка.
И непонятно, почему, по-вашему, обличать грех = чернить Церковь.
Рейдерство или даже просто "отжатие" 20 миллионов - не только большой грех, но и достаточно тяжкое уголовное преступление.
На месте членов Священного Синода я бы собрался и подумал, что делать дальше.

Sat, Apr. 7th, 2012, 10:36 am
[info]naficus@lj

+1

Sat, Apr. 7th, 2012, 08:21 am
[info]nuclearabbit@lj

nuclearabbit.livejournal.com/20490.html

Sat, Apr. 7th, 2012, 08:27 am
[info]lilit_le_fei@lj

tapirr вы же как я Вас поняла,Библию знаете, читали.
Там написанно: не суди и тогда ты сам судим не будеш.

Ну как ещё Богу, это было объяснить Гундяеву? На облаке к нему спустится?

Вот через людей, он и показывает всей РПЦ, сразу: не судите и судимы не будете. Какой мерой судите других, такой и вас будут судить.
Осуждали "пусек"? Осудят и вас. Все ходите под Богом. Но кому больше дано, с того больше и спросится.

И нечего пинять на Сатану. А то получается, что он главней и сильней Бога.
-----------------------------------------
Такие мысли приходят, если оторваться от земли. И мыслить вечными категориями.

Sat, Apr. 7th, 2012, 10:42 am
[info]andy_hardy@lj

"Ну как ещё Богу, это было объяснить Гундяеву? На облаке к нему спустится?"
Имхо, в нём должен быть дух святой. Смотрим, что произошло пятидесятый после воскресения. а потом смотрим, что с человеком происходит во время рукоположения.
"Священство есть Таинство, в котором через святительское рукоположение на правильно избранного нисходит Святой Дух и поставляет его совершать Таинства и пасти стадо Христово."

Sat, Apr. 7th, 2012, 10:59 am
[info]lilit_le_fei@lj

Дык не слышит от духа. Если он ещё там.
Пряника не понимает, тогда кнутом. Не поймёт кнута - ой чё будет!

Sat, Apr. 7th, 2012, 09:05 am
[info]natalvital@lj

Для всех

http://natalvital.livejournal.com/306190.html

Sat, Apr. 7th, 2012, 09:22 am
[info]tamandr@lj

Как Путин - это не государство, так и патриарх - это не церковь, и уж тем более не Спаситель.

И Путин и патриарх - чиновники.

У топикстартера логика тех, кто шельмует оппозицию - у одних - "Враги Путина - враги России", у других - "Враги патриарха - враги Церкви и Православия".

Суть одна.

Аввакум был врагом Никона, но не был, я уверен, врагом Православия.

Кирилл не святой, нет дурного в критике его, если она справедлива.

Запрет на такую критику только вред принесет Церкви. Приведет к еще большей распущенности церковников.

Авторитет Церкви подрывает не критика, а, например, часы патриарха ценой в состояние. Если это правда.

Молодое вино не вливают в ветхие мехи.

Sat, Apr. 7th, 2012, 10:22 am
[info]hoochecooheman@lj

Они вышли от нас, но не были наши: ибо если бы они были наши, то остались бы с нами (1 Ин 2:19)

Вся эта антихристианская муть булькает всегда, вспучиваясь лишь по каким-то особым поводам, для отвлечения внимания от дел мирских.

Те же, кто там якобы "отвратился" - отвратился бы всё равно, ибо был "не наш".

Sat, Apr. 7th, 2012, 12:00 pm
[info]shavu@lj

И Ангелу Лаодикийской церкви напиши: так говорит Аминь, свидетель верный и истинный, начало создания Божия:
знаю твои дела; ты ни холоден, ни горяч; о, если бы ты был холоден, или горяч!
Но, как ты тепл, а не горяч и не холоден, то извергну тебя из уст Моих.
Ибо ты говоришь: «я богат, разбогател и ни в чем не имею нужды»; а не знаешь, что ты несчастен, и жалок, и нищ, и слеп, и наг.
Советую тебе купить у Меня золото, огнем очищенное, чтобы тебе обогатиться, и белую одежду, чтобы одеться и чтобы не видна была срамота наготы твоей, и глазною мазью помажь глаза твои, чтобы видеть.
Кого Я люблю, тех обличаю и наказываю. Итак будь ревностен и покайся.
(Ап. 3, 14-19)