tapirr

Oya (Готланд)

В продолжение того и этого

1.

Иисус сказал, что называющий другого "пустым человеком" достоин ада.

Но нам этого мало - подумаешь, "пустой человек"!

Нет, у нас другой - это НЕчеловек. НЕлюдь.

Какой это другой? Это достаточно сильно отличающийся от меня. Вот ведь я же детишек не убиваю? Значит, я людь.
А Чикатило (детишек насиловал), Басаев (захватил в заложники), Путин (бомбил гранатомётами и огнемётами) - НЕлюди.

Нет. Они люди. В том и трагизм жизни на земле, что это мы, люди, сделали всё это.

it


Oya (Готланд)

2.

Мочи врагов, кроме своих личных?

"Тут же все просто как мычание, даже стыдно писать:

Ругаются над нами - мы благословляем; гонят нас - мы терпим; поносят нас - мы молимся…

Это знак качества, ярчайшая особенность христианства (а их не так уж и много – чего нет в других религиях, особенно в иудаизме) – даже в ВЗ этого никогда не было, где мученики (как 2 Мак 7) проклинали мучителей. И это не одна курьезная цитаточка из НЗ, а лейтмотив.

Вошло в моду – с цитатами – говорить, что это относится к личным врагам, а к другим отношение иное.

Но вот что очевидно: гонители христиан по этой классификации никак не попадают в категорию «личные враги», они именно что враги Божии, ничего личного. Так что тут несостыковка: или надо плавки надеть, или ... "

"Категоризация врагов - попытка приспособить христианство к тому, как людям хочется. "

Ещё из Павла