|
Fri, Oct. 27th, 2006, 12:47 am СКВ
   Вобщем (что-то я стал часто употреблять слово вобщем) перед вами олицетворение... чего? массового сознания? коллективного бессознательного? Или инкарнация новой государственной триады? Одним словом (вместо вобщем?) эти монстры (монстр-мужское, монстр-женское и монстр-среднее) - суть ядовитые цветы, выросшие на месте кончины русского народа, его культуры и государственности. (Любопытно, что 2 змеёнышей из трёх выносил у себя на груди импозантный "демократ" - один из местоблюстителей престола до возвращения из тени настоящих хозяев)
Thu, Oct. 26th, 2006, 02:55 pm
lorion@lj

такие ужасы и наночь Кстати, они не учли один любимый звук Путина "Мм" Sun, Oct. 29th, 2006, 05:44 am
tapirr@lj

===они не учли один любимый звук Путина "Мм"=== Что Вы имеете ввиду? Sun, Oct. 29th, 2006, 05:46 am
lorion@lj

в даном контексте только то, что любит говорить господин президент Thu, Oct. 26th, 2006, 03:18 pm
mezak@lj

А слева это кто? Thu, Oct. 26th, 2006, 05:54 pm
tapirr@lj

А это Сергей Зверев - цирюльник запевший - это надо видеть!!

Судя по вашим постам за последний месяц, вы безнадёжно влюблены в Путина. Надеюсь это пройдёт. Thu, Oct. 26th, 2006, 05:58 pm
tapirr@lj

Вы судите только по последним месяцам? Посмотрите за все 2 года, что я здесь. Теперь-то я редко о нём пишу... Это только в сексе симптомы любви и ненависти похожи. А в политике - нет. Также я не влюблён в Иосифа Виссарионыча, Адольфа Алоизовича, Кастро, Садама и Слободана.
Вы судите только по последним месяцам? Посмотрите за все 2 года, что я здесь. Теперь-то я редко о нём пишу...Ну раз так, тогда это точно неразделённая страсть. Это только в сексе симптомы любви и ненависти похожи. А в политике - нет.В том-то и дело, что на политику это совершенно не похоже. Здесь совершенно явно имеет место глубоко _личное_ переживание. Наводнять вселенную изображениями объекта своих чувств --- это не политика. Sat, Oct. 28th, 2006, 03:39 pm
tapirr@lj

===Наводнять вселенную изображениями объекта своих чувств === Ну, фото Лилипутина у меня не часто. Раз четвёртый в жизни, наверное (а тут вообще - для иллюстрации ряда - в пандан). Карикатуры - др. дело. ===Здесь совершенно явно имеет место глубоко _личное_ переживание.=== А это верно. Я глубоко лично переживаю то, что делает этот убийца детей! И, поверьте, то, что я испытываю - это далеко не любовь.
Ну, фото Лилипутина...Кстати, выдумывание прозвищ и ласкательных имён (часто образующихся по модели "детского языка" --- повторением слогов: "ли-ли"), тоже очень характерно. Я глубоко лично переживаю то, что делает этот ...Хе-хе, про то и речь. Признайтесь: он ведь вам и снится. И, поверьте, то, что я испытываю - это далеко не любовь.Верить словам человека, испытывающего, по его же собственным словам глубокое переживание, об объекте этого самого переживания --- самое последнее дело, надо судить по симптомам. Sun, Oct. 29th, 2006, 04:49 am
tapirr@lj

===лично переживаю то, что делает этот ... Хе-хе, про то и речь. Признайтесь: он ведь вам и снится===== Просто вы, видимо,циник, и вас не волнует то, что происходит со страной. А я, да, это глубоко лично переживаю. А сталинисты (и прочая сволочь типа Митрофанова) обвиняют нас, что мы и о Сталине думаем постоянно (и, вот-вот, снится он нам). А как можно не думать о том, кто уничтожил всё, что тебе дорого. Впрочем, если вы действительно, как я предполагаю, циник, то только посмеётесь над моимим словами... А скажите честно, ВАС не волнует убийство Путиным детей в Беслане (и отравление им взрослых и детей газом на Норд-Осте)? =====выдумывание прозвищ и ласкательных имён (часто образующихся по модели "детского языка" --- повторением слогов: "ли-ли")==== Это вам сюда: http://tapirr.livejournal.com/409179.html?thread=1957979#t1957979(один юноша приставал ко мне с нравоучениями, лучше всего ему ответил widerkunst@lj)
Просто вы, видимо,циник, и вас не волнует то, что происходит со страной. А я, да, это глубоко лично переживаю.Меня волнует, но ваша зацикленность на одном персонаже кажется мне комичной. А как можно не думать о том, кто уничтожил всё, что тебе дорого.Да очень просто: _создайте_ что-нибудь. Правда для этого нужно отвлечься от "тараканов в голове", как сказал вам t4k1984@lj, ну и это, конечно, гораздо сложнее, чем раскручивать беличье колесо ненависти. А скажите честно, ВАС не волнует убийство Путиным детей в Беслане (и отравление им взрослых и детей газом на Норд-Осте)?А ВЫ лично что сделали, чтобы предотвратить эти трагедии? Ничего? Так вы и убили. По вашей логике выходит, что вы и есть убийца. один юноша приставал ко мне с нравоучениями, лучше всего ему ответил widerkunst@lj widerkunst@lj гордо продемонстрировал всю грязь, скопившуюся у него в голове. Если это лучший ответ, то позиция ваша слабовата. Кстати, какая ирония: Вс. Иванов, из мемуаров которого вы взяли (без указания источника) свою "автобиографию", действительно участвовал в заговорах, но в большевистских. :-) Tue, Oct. 31st, 2006, 04:32 am
avla@lj

Перестаньте. Противно.

Смотрите-ка, какая щепетильность. А что же вы молчали, когда tapirr@lj про сотню миллинов человек сказал, что у них нет ни культуры ни государства, и даже народа они больше не составляют? Что такое категорический императив знаете? А мне вот, лично, противны плагиат и издевательства за спиной, даже если они лишь отраженная влюблённость. Tue, Oct. 31st, 2006, 04:40 pm
tapirr@lj

====про сотню миллинов человек сказал, что у них нет ни культуры ни государства, и даже народа они больше не составляют=== А я рад был бы, если бы этот диагноз оказался ошибочным... Но пока оснований к этому не вижу. Но это не вина русского народа, если вы заподозрили меня в русофобии. Народы появаляются на исторической сцене, и исчезают с неё. А нашему народу очень помогли к тому же исчезнуть - партия большевиков и её вооружённый отряд, ага. ===А мне вот, лично, противны издевательства за спиной=== Так вот оно что. Вот кто любит и уважает "гаранта": не я, а вы.
А я рад был бы, если бы этот диагноз оказался ошибочным... Но пока оснований к этому не вижу.Ну я тоже не вижу оснований отказаться от гм... "диагноза", который я вам --если угодно-- поставил --- вы только подтверждаете его --- ваше отношение к Путину совершенно иррационально. Так вот оно что. Вот кто любит и уважает "гаранта": не я, а вы.Мне противны издевательства над кем угодно. Жалко, что ваша страсть ослепляет вас настолько, что вы не понимаете такого простого человеческого чувства. Tue, Oct. 31st, 2006, 04:58 pm
tapirr@lj

===Мне противны издевательства над кем угодно=== Ну так не читайте меня - я же не двугривенный, что бы всем нравиться. Меня всегда удивляют эти порывы перевоспитать того, кто явно несимпатичен. К чему это всё?
Меня всегда удивляют эти порывы перевоспитать того, кто явно несимпатичен.Странно. Вы же свои наблюдения размещаете в публичном доступе, т.е. для всеобщего ознакомления и обсуждения, правда? И вроде бы это обсуждение поддерживаете. Неужели свои взгляды здесь можно высказывать только тем, кто с вами согласен? Ай-ай-ай... А ведь вы только что попрекали меня за "хорошо или ничего". Tue, Oct. 31st, 2006, 04:31 pm
tapirr@lj

===Меня волнует, но ваша зацикленность на одном персонаже кажется мне комичной=== Не думаю, что Путин - пуп земли. Он только одно из щупальцев гидры. Но он как бы её олицетворяет. Он персонификация. И это позор для народа РФ. ===Да очень просто: _создайте_ что-нибудь.=== Что я создаю, дело моё. Не считаю нужным хвастать этим. А "колесо ненависти" раскручиваю не я, а хунта, А я просто высказываю, как я к ней отношусь. ++А ВЫ лично что сделали, чтобы предотвратить эти трагедии? Ничего? Так вы и убили. По вашей логике выходит, что вы и есть убийца.++ Чудесно! Чудесно! ===гордо продемонстрировал всю грязь, скопившуюся у него в голове=== Он просто грязь назвал грязью. А вы, видимо, считаете, что если грязь назвать фиалками - то она станет на фиалки похожа. Я же считаю, что голова как раз засорена у того, кто грязь называет фиалками.
++А ВЫ лично что сделали, чтобы предотвратить эти трагедии? Ничего? Так вы и убили. По вашей логике выходит, что вы и есть убийца.++
Чудесно! Чудесно!Что, нет оправданий? Ясно. Он просто грязь назвал грязью. А вы, видимо, считаете, что если грязь назвать фиалками - то она станет на фиалки похожа. Я же считаю, что голова как раз засорена у того, кто грязь называет фиалками.Нет, я считаю что человек, считающий что Салтыкова-Щедрин, Булгаков и Фрэнсис Бэкон (!) поносили своих оппонентов скатологическими ругательствами --- самоуверенный невежда, а если сам он сам этим занимаете, то он хам. Tue, Oct. 31st, 2006, 05:20 pm
tapirr@lj

===Чудесно! Чудесно! Что, нет оправданий? Ясно==== Да, на демагогию отвечать не считаю нужным.

Спрятаться за обвинениями в "демагогии", конечно, очень просто, но я просто в точности воспроизвёл вашу же логику, что преступником якобы является не тот кто убил в Беслане детей, а не воспрепятствовавший этому Путин. По этой логике и вы и я, и все люди являются убийцами. Tue, Oct. 31st, 2006, 05:38 pm
tapirr@lj

А, вот вы о чём... Путин не "не воспрепятствовал". Команды на штурм (в ходе которого обстрел танками и огнемётами) даёт, полагаю главнокомандующий. Также как и на пуск газа, уничтожившего заложников в театре в Москве. Так что это не бездействие, а действие.

Т.е. по-вашему получается, что если пожарные, туша пожар в вашей квартире, испортили вам мебель и залили соседей, то они и виноваты и должны возмещать ущерб? Wed, Nov. 1st, 2006, 04:14 pm
tapirr@lj

Хватит задавать наводящие вопросы. Я всё ясно сказал. Задача стояла (и была выполонена оба раза): заложников уничтожать (а не спасать). На этом все дискуссии с вами прекращаю. Ау-фидерзейн!

Да, действительно, всё ясно. Неугодные вам мнения вы уничтожаете, о чём дальше спорить. Большевизм в действии. Sun, Oct. 29th, 2006, 05:41 am
tapirr@lj

Да, что бы быть последовательным, вы должны также начать доказывать, что я влюблён ещё в Сергея Зверева (ну, или в Ксюшу). \Этот пост был посвящён им всем в павной мере\ ;)

Ну, если вы будете регулярно публиковать их фото (или карикатуры), и называть "Ксюшу" --- "Сюсюшей", тогда да. Tue, Oct. 31st, 2006, 04:36 pm
tapirr@lj

Мой журнал в основном посвящён др. людям и др. темам, а вот те, кто 3 перечисленных персонажей показывавет каждый день, те, кто на них смотрит, и кто за одного из них голосует стройными рядами - они-то как раз меня удивляют... (Я-то гражданина президента на экране видеть не могу - переключаю сразу: рвотные позывы, знаете ли...)
а вот те, кто 3 перечисленных персонажей показывавет каждый день, те, кто на них смотритХа-ха, так вы же и показываете. Каждый день про Путина или напишете или картинку его всему миру продемонстрируете. Tue, Oct. 31st, 2006, 04:47 pm
tapirr@lj

Вам неприятно, что я плохо о нём пишу. Это было одно из требований к НТВ перед разгромом: о президенте хорошо или ничего. Вот вас тоже это раздражает.

Посмотрите, насколько вы ослеплены: вы приписываете мне то, чего я не говорил, и проверить это очень просто. Где я требовал говорить о ком-либо "хорошо или ничего"? Говорите о нём всё-что угодно. Проблема в том, что _стиль_ вашей речи, её монотонная повторяемость и явно подавляемая страстность выдаёт чувство, про которое я и говорю. Thu, Oct. 26th, 2006, 04:06 pm
mathetes@lj

//////ядовитые цветы, выросшие на месте кончины русского народа, его культуры и государственности.////// а когда состоялась эта самая кончина русского народа и его государственности? Thu, Oct. 26th, 2006, 05:58 pm
tapirr@lj

25.10.1917 Thu, Oct. 26th, 2006, 06:24 pm
mathetes@lj

То есть "Русского народа " и "его государственности" нет уже почти сто лет, так о чём горевать то? "Россия, которую мы потеряли" - это миф, потому что никакую Россию мы с Вами не теряли, максимум - мы потеряли СССР. Sat, Oct. 28th, 2006, 03:43 pm
tapirr@lj

Ну, почему? Для меня дореволюционная Россия - это то, что я лично потерял. Я же знаю, что она была, а потом её не стало. А горевать, действительно, поздновато... Thu, Oct. 26th, 2006, 06:25 pm
mezak@lj: Боюсь, что раньше.

2 марта 1917 года. Sat, Oct. 28th, 2006, 03:44 pm
tapirr@lj: Re: Боюсь, что раньше.

Возможно, октябрь был заложен уже в феврале. Но мне хочется верить, что у России был шан на демократическое развитие... Жаль, не использовали Thu, Oct. 26th, 2006, 04:13 pm
shaherezada@lj: Присоединяюсь к вопросу:

Да, между прочим, а кто слева? Ну не Алла же Пугачёва? Thu, Oct. 26th, 2006, 04:20 pm
fiorelli@lj: Re: Почти угадали

Сергей Зверев. Стилист-парикмахер в том числе и Пугачевой. Thu, Oct. 26th, 2006, 04:31 pm
shaherezada@lj: Re: Почти угадали

Ну, если это Сергей, то у меня слов нет. До свиданья, дорогая редакция! Thu, Oct. 26th, 2006, 04:39 pm
fiorelli@lj: Re: Почти угадали

До свиданья, дорогая читательница! Thu, Oct. 26th, 2006, 04:56 pm
ja_sabinka@lj

Хороший пост. Все понятно, четко, а главное точно! Thu, Oct. 26th, 2006, 06:35 pm
stilo@lj

==импозантный "демократ" - один из местоблюстителей престола до возвращения из тени настоящих хозяев== Здорово сказано. Чеканная формулировка... Fri, Oct. 27th, 2006, 03:06 am
lick_coeur@lj

монстр-среднее - это ХОРОШО! Fri, Oct. 27th, 2006, 03:34 am
hippy55@lj

Святая троица: гламурный педик, гламурная стерва, гламурный подонок. * голосом Познера* такие, вот, гламурные "Времена". Fri, Oct. 27th, 2006, 04:46 am
shaherezada@lj: Это кумиры, их нельзя трогать

О рейтинге Путина любой западный выборный политик может только мечтать. Про рейтинги Маши Собчак ничего не знаю, но подозреваю, что и они не уступают путинским. Про куафёра отродясь не слыхала, на вид приняла за дэушку. Но суть в том, что эта троица любима и желаема населением одной шестой земли с названьем кратким русь. А если нам не нравится, то мы можем убираться на чью-нибудь историческую родину. Вот и вся демократия Fri, Oct. 27th, 2006, 08:58 am
hippy55@lj: Re: Это кумиры, их нельзя трогать

У меня, слав господи, другие кумиры. Ну не обо мне речь. А вот рейтинги у гитлера-сталина-кастро-ира-мао-и-прочь-у роды были такие, что и Путину не снились. Так что нашему гламурному подонку есть, на кого равняться. Sun, Oct. 29th, 2006, 05:43 am
tapirr@lj: Re: Это кумиры, их нельзя трогать

+1 Sun, Oct. 29th, 2006, 05:45 am
tapirr@lj

точно сформулировано Fri, Oct. 27th, 2006, 05:57 am
abzac@lj

ТриптиХ наХ... |