Mon, Dec. 4th, 2006, 12:49 am
О запрете советской символики



Эстония намерена ввести уголовную ответственность за публичное использование и распространение символики "оккупационных режимов". Соответствующий законопроект подготовлен Минюстом Эстонии.

Согласно законопроекту, "демонстрация и распространение официальной символики бывшего СССР и союзных республик, а также символики Национал-социалистической партии Германии и войск СС, в том числе и легко узнаваемых фрагментов этой символики", будет рассматриваться как разжигание розни и подлежит уголовному наказанию.

Под действие закона попадут соответствующие "флаги, гербы, знаки отличия и другая официальная символика, связанная с оккупационными режимами".

За использование символики СССР и нацистской Германии предусматривается в зависимости от обстоятельств наказание в виде денежного штрафа или тюремного заключения сроком до трех лет. Юридические лица могут быть оштрафованы на сумму до 50 тысяч крон (около 3,2 тысяч евро).

Согласно решению правительства, данный законопроект передается для обсуждения в парламент Эстонии.
==========

Поправки к уголовному кодексу эстонский кабинет одобрил в четверг и передал их депутатам для утверждения. По словам официального представителя правительства, закон, скорее всего, будет одобрен, поскольку в парламенте действует проправительственное большинство.

«Не должно быть никакой разницы в отношении к символике времен Сталина или Гитлера», - цитирует агентство ИТАР-ТАСС главу правительства Эстонии Андруса Ансипа.

Согласно законопроекту, к символике приравниваются «исторические флаги, гербы и другая официальная символика, воспроизводимая полностью или частично, но в пределах узнаваемости». Распространение советской и нацистской символики предлагается карать крупным денежным штрафом или тюремным заключением на срок до трех лет
=====

комментарий ВН: Это замечательный, благодетельный закон и я бы рекомендовала его расширить по всей Восточной Европе. Монументы и символу двух нечеловеческих идеологий, у которых было столько жертв, уместны только в специализированных музеях. Под открытым небом они оскорбляют память жертв и свидетельствуют о том, что стране, где это происходит, находится за пределами Права. Нельзя безнаказанно культивировать Зло. Тот, кто противится этим законам, или полный идиот, или носитель идеи Зла. Мы живем так «хорошо» еще и потому, что у нас на главной площади страны стоит мавзолей со всем его содержимым и сверкают красные звезды. Говорить после этого о Христианстве неуместно.


Я не думаю, как Валерия Ильинична, что "мы живем так плохо  потому, что у нас на главной площади страны стоит мавзолей со всем его содержимым". Как Бог "не в брёвнах, а в рёбрах", так и Ленин у этого народа не на площади только, а в голове. Вот когда уйдут  из жизни земной все заражённые бациллами ленинизма  (злобные, завистливые рабы государства) и народится новое поколение (новая нация), она и заживёт не так

А закон одобряю полностью. Но, поскольку Россия пострадала от коммунизма не в пример больше маленькой Эстонии,  наказание за использование символики изуверов у нас должно бы быть построже.

Mon, Dec. 4th, 2006, 06:27 am
[info]tapirr@lj

Иван Грозный жарил не "ради чего-то", а потому что был тиран и деспот.
Болшевики убивали не ради деспотизма, а во имя наступления коммунизма на всей земле. Поэтому ИМЕННО символы коммунизма олицетворяют то, что происходило в ХХ веке.

Но и , согласитесь, возведение сейчас памячтника Ивану Грозному выглядело бы сейчас странно (хотя и такие извращенцы есть)

Mon, Dec. 4th, 2006, 09:52 am
[info]alomina@lj

Право, не знаю, почему Иван Грозный вдруг всплыл. Какая-то блажь на меня нашла. Но раз уж так, справедливости ради: да деспот, но опричнину вводил не из баловства, а для порядку. Что из этого вышло – другой вопрос.
Про большевиков, позвольте не согласиться. мсье сталин очень боялся, что его подсидят.
И не мало народу погубил ни за что ни про что. Одним из наиболее остроумных решений было, к примеру, спилить верхушку красной армии непосредственно перед началом войны.
А что касается эстонии. С одной стороны они правы: ссср не лучше фашистской германии. И не начни войну германия, ее бы начал ссср ( одно то что, что к июню 41-го у нас с deutschland была уже общая граница, говорит само за себя) Но поскольку в мировой войне победила наша сторона, то всем миром договорились, что при некотором приближении, хорошие мы, а фашисты плохие. Эстния- не швейцария, выбрать какую-то из сторон все-равно придется

Mon, Dec. 4th, 2006, 04:09 pm
[info]tapirr@lj

===С одной стороны они правы: ссср не лучше фашистской германии. И не начни войну германия, ее бы начал ссср ( одно то что, что к июню 41-го у нас с deutschland была уже общая граница, говорит само за себя) Но поскольку в мировой войне победила наша сторона, то всем миром договорились, что при некотором приближении, хорошие мы, а фашисты плохие===


Абсолютно согласен.Это казус истории. Победил во Второй Мировой войне именно СССР, а не Рейх. А победителей - не судят. Победил бы Гитлер - проклинал бы весь мир большевизм, а свастика была бы респектабельным памятником героизму павших воинов.

Суть же обоих идеологий (и их дела ) не отличаются ничем (а марксистские преступления подчас и похуже гитлеровских...)

==== Одним из наиболее остроумных решений было, к примеру, спилить верхушку красной армии непосредственно перед началом войны===

А вот с этим распространённым предрассудком не могу согласиться (да он противоречит и Вашему собств. утверждению о готовности СССР к агрессивной войне). Уничтожены были накануне войны худшие или нелояльные, и именно в русле подготовки к агрессии СССР протиив Европы, для увеличения эффективности Красной Армии.

Смотрите об этом подробнее здесь в моём жжурнале:

http://tapirr.livejournal.com/409179.html

А вот целая книга об этом
(в одном файле, крайне увлекательная):

http://nkozlov.ru/library/s218/s236/d1429/?full=1

Хотелось бы потом узнать Ваше мнение!


Mon, Dec. 4th, 2006, 08:17 pm
[info]alomina@lj

о, спасибо

вот из вашего поста:
"Конечно, репрессии ударили прежде всего по верхушке армии, выбили высший руководящий состав, только в отношении этой категории можно и нужно говорить о влиянии репрессий на некомплект командно-начальствующего состава..."

это не противоречит, это лишь показывает степень одержимости И.В., одновременно затевающего войну и обезглавливающего собственную армию.

то что великая Красная Армия и без того лаптями щи хлебала - это я не спорю. достаточно рассказов моего дедушки, который всю войну прошел с винтовкой 1907 года выпуска. или еще был такой сайт kulichiki.ru,кажется. там были видеозаписи с воспоминаниями ветеранов: "красная армия всех сильней" вперемешку с "когда началось наступление,никто из нас не знал ,в какой стороне находится враг.мы шли наобум куда-нибудь, назад нельзя было - расстреляют свои же". все вместе складывалось в картину мира - довольно сильное впечатление


P.S. а книжка прямо скажем, странноватая

"Но и сообразив, что Геринг не соответствует занимаемой должности, Гитлер ничего не делает, чтобы поправить положение. Наоборот, техническая неграмотность Геринга служит оправданием и защитой в глазах фюрера. Гитлер знает, что штаб военно-воздушных сил обманывает и Геринга, и самого Гитлера, то есть занимается самым обыкновенным очковтирательством, чернуху разбрасывает, туфту раскидывает, лапшу на уши вешает, но и это не обвинение Герингу, а оправдание: его, бедного, собственный штаб обманывает. Эх, если бы товарищ Сталин не то что узнал, а просто заподозрил бы, что ему кто-то мозги пудрит..."

was soll das sein??