tapirr

Здесь как с расизмом.
Я как-то раз ехал поздно вечером в московском (а может быть питерском) метро и напротив меня сел африканец.
Он был одет изящно по-европейски, но эта одежда подчеркивала его инаковость.
Он был необычайно красив и во всей его позе, изломе рук, сильных суставах пальцев было что-то иное.
Передо мной сидел Другой Сартра, и это было великолепно.
Говорить о нем, что он - тоже самое, что вася из Люберец, казалось мне кощунственным в первую очередь по отношению к его инаковости.
Зачем для свободного существования человека ему надо говорить, что он - это другой?
Он = другой?
Разве быть собой недостаточно для того, чтобы иметь право на жизнь?
Тоже с геями.
Зачем изображать из них влюбленную семейную пару, если они таковыми не являются?
Они, несомненно, обладают опытом близости, доверия, психологической поддержки.
Они имеют право именовать свой опыт любовью, поскольку живут в нем.
Но мы, не зная его можем ли их так именовать?
И почему для свободной жизни им нужно навешивать стереотипы "жена-муж"?!