Tue, Jan. 30th, 2007, 03:32 am
Пётр Мамонов про лилипута

"Первый канал" не показал речь Петра Мамонова о "хлюпеньком" Путине
Tags: , ,
 Leave a comment | 34 comments

Mon, Jan. 29th, 2007, 08:57 pm
[info]bouchoujchik@lj

а вдруг это будут уже не китайцы, а обрусевшие китайцы, наши так сказать родные российские китаезы.
Thread - Reply

Mon, Jan. 29th, 2007, 09:09 pm
[info]tapirr@lj

Ну, так и будет, конечно.
Вообще, все люди - братья
Parent - Thread - Reply

Tue, Jan. 30th, 2007, 01:00 am
[info]kisilevski@lj

"все люди - братья" - как редко я слышу это от христиан. И как радостно это слышать!
Parent - Thread - Reply

Tue, Jan. 30th, 2007, 07:23 am
[info]tapirr@lj

(с недоумением): Но вообще-то только христианство даёт основание для такого утверждения...
Parent - Thread - Reply

Tue, Jan. 30th, 2007, 07:33 am
[info]kisilevski@lj

Не знаю, только ли христианство, но христианство точно даёт. Но не все берут почему-то. Иногда приходится слышать от христиан странные вещи. Если бы я не происходил из той среды, и внимания бы не обратил, наверное.
Parent - Reply

Tue, Jan. 30th, 2007, 01:14 pm
[info]dziki_dzik@lj

Kal'vinizm, vetv' hristianstva, kotoraja i takoe utverzhdenie ne pozvoliaet :)))
Parent - Thread - Reply

Tue, Jan. 30th, 2007, 01:30 pm
[info]tapirr@lj

Поясните - почему?
Parent - Thread - Reply

Tue, Jan. 30th, 2007, 03:00 pm
(Anonymous)

A vse iz-za doktriny predopredelennosti bytija - tam kto-to spasen, a ostal'nye - tochno net, kak by ni staralis'. I kazhdyj dumaet, chto imenno on-to i spasen. Tipa muzh/otec dumaet: "Ja - spasen, a vsia sem'ja - going to hell". Sootvetstvenno i povedenie muzha/otca. Govoriat Zapadnyj individualizm otsiuda korni beret. Luteranstvo, kstati pohozhe, no v Kal'vinizme dolia individual'nogo odinochestva pered ogromnym i nepostizhimym Bogom sovershenno ogromnaja.

Kstati, Kal'vinizm chut' bylo ne stal religiej #1 v Belarusi 16-go veka (Velikoe Kniazhestvo Litovskoe). No politika, i posledovavshie za nej katolicheskaja na Zapade i Pravoslavnaja Kontr-Reformacii zadushili protestanstvo. V rezul'tate chego v 17-m veke byla massovaja emigracija liudej v Gollandiyu i Ameriku iz zemel' VKL.
Parent - Thread - Reply

Tue, Jan. 30th, 2007, 03:01 pm
[info]dziki_dzik@lj

Eto byl ja :)
Parent - Thread - Reply

Tue, Jan. 30th, 2007, 03:12 pm
[info]tapirr@lj

Я, как православный, противник доктрины предопределения.

Но её существование вовсе не отменяет для тех же кальвинистов Евангелия. А Евангелие не предполагает деления людей на сорта.
Parent - Thread - Reply

Tue, Jan. 30th, 2007, 04:52 pm
[info]dziki_dzik@lj

Ja, hot' i pravoslavnyj, razdeliaiu otnoshenie kal'vinistov k Bogu kak k ogromnomu i nepostizhimomu suschestvu. V etom plane ja mogu predpolozhit', chto nashemu ubogomu umishke ne postich' plany Gospodni, i sootvetstvenno ne postich', chto est' sluzhenie Gospodu, i chto est' greh. Nu naprimer, Gospod' poslal miru Gitlera kak blago, dobivajas' kakih-to svoih vysshih celej. I mozhet menia zavtra pereedet tramvaj samym neozhidannym i zverskim obrazom tozhe iz kakih-to emu odnomu poniatnyh blagih namerenij. No esli eto priniat', to kak zhe togda byt' s adom? Kto tuda idet? Ved' mozhet Gitler idet v raj, tak kak sluzhil svoimi beschinstvami Gospodu i ego namerenijam. Vot tut kak by kal'vinisty i pribegli k predopredeleniju i razdeleniyu na iznachal'no obrechennyh na muki i opredelennyh v raj. Tut-to ja s kal'vinistami i rashozhus', potomu, chto v Ad ja nikak i ne mogu poverit'. Ne mozhet Gospod' v svoej vsevyshnej milosti takie shtuki prodelyvat'. Tak, chistilische - esche tuda-siuda :) Pomniu kak stojal v Kolomenskom v hrame i u vhoda videl freski s kartinami vsiakih chertej i strastej - ne mozhet Gospod' takuiu gadost' pozvolit'. Gitlera vot razve chto.
Parent - Reply

Tue, Jan. 30th, 2007, 12:25 am
[info]vetal_vetal@lj

О хлюпеньком Путине
не замолвили слово...
Thread - Reply

Tue, Jan. 30th, 2007, 07:23 am
[info]tapirr@lj

точно
Parent - Reply

Tue, Jan. 30th, 2007, 12:44 am
[info]kisilevski@lj

Честно говоря, в дикости коренного народа я вижу больше опасности для будущего, нежели в предприимчивости китайцев. А в остальном речь его мне очень даже по душе. Нечасто увидишь на нашем тв нормального человека.
Reply

Tue, Jan. 30th, 2007, 03:09 am
[info]signorina_autun@lj

ну, это еще вчера во всех газетах писали, включая Ъ и т.д.
кстати сказать, вчера у меня дома появился свежий номер журнала HELLO, там Мамонов с Михалковой на обложке. не в такой уж он и "замызганной" кофте, как везде пишут. вполне себе нормально, не во фраке, как все остальные. даже читать противно- нашим "журналистам" лишь бы кого, прости господи, обосратькости перемыть.
а Мамонов- нравится.
Thread - Reply

Tue, Jan. 30th, 2007, 04:08 am
[info]dziki_dzik@lj

Tak to zh PETIA! Ato!

Parent - Thread - Reply

Tue, Jan. 30th, 2007, 12:18 pm
[info]signorina_autun@lj

не понял, прошу пардону
Parent - Thread - Reply

Tue, Jan. 30th, 2007, 01:27 pm
[info]dziki_dzik@lj

Nu v smysle - kak takogo ne liubit'?

Pomniu letal on nado mnoj na kanatah v letnem teatre v parke za kinoteatrom "Rossija" v Moskve godu edak v 1989. Letal i vopil:

A pomnish', Liusia,
To
Zelenoe pal'to?
A? Liusia?

A za nim na scene troe pridurkov, razmalevannyh pod negrov, s politicheski-nekorektnymi ogromnymi gubami, lupili v gigantskie tam-tamy. I ukurennyj molodoj chelovek skol'zil, tancuja strannyj svoj tanec, mezhdu riadami zritelej.

Da, takie momenty, za den'gi ne kupish'.
Parent - Thread - Reply

Mon, Feb. 5th, 2007, 08:07 pm
[info]tapirr@lj

Прекрасно:)
Parent - Thread - Reply

Tue, Feb. 6th, 2007, 01:47 pm
[info]dziki_dzik@lj

Yep :)
Parent - Reply

Tue, Jan. 30th, 2007, 03:59 am
(Anonymous)

Tol'ko smotrel po PBS fil'm pro Kreml'. Tam byli kadry, v kotoryh na press konferencii pered poezdkoj surka v Ispaniju, ispanskaja zhurnalistka zadala Putinu nesankcionirovannyj vopros ob arreste Khodorkovskogo. "Ja ob etom ot vas tol'ko uznal" - otvetil surok s merzkoj uhmylkoj. Na vopros pochemu ego poslali v Sibir' - daleko ot rodni i doma otvetil pouchitel'no: "Tiur'ma - eto ne dom otdyha". I dalee na vopros pochemu Khodorkovskomu dali karcer opiat' zahlopal gadskimi glazkami i sdelal vid, chto nichego ne znaet: "Vot raz vy sprosili, ia posle press konferencii pointeresuius', chto on tam takogo nadelal i pochemu v karcere". Vse vremia merzkaja uhmylka udovol'stvija ne slezala s lica. Nenavizhu!
Reply

Tue, Jan. 30th, 2007, 04:00 am
[info]dziki_dzik@lj

Tol'ko smotrel po PBS fil'm pro Kreml'. Tam byli kadry, v kotoryh na press konferencii pered poezdkoj surka v Ispaniju, ispanskaja zhurnalistka zadala Putinu nesankcionirovannyj vopros ob arreste Khodorkovskogo. "Ja ob etom ot vas tol'ko uznal" - otvetil surok s merzkoj uhmylkoj. Na vopros pochemu ego poslali v Sibir' - daleko ot rodni i doma otvetil pouchitel'no: "Tiur'ma - eto ne dom otdyha". I dalee na vopros pochemu Khodorkovskomu dali karcer opiat' zahlopal gadskimi glazkami i sdelal vid, chto nichego ne znaet: "Vot raz vy sprosili, ia posle press konferencii pointeresuius', chto on tam takogo nadelal i pochemu v karcere". Vse vremia merzkaja uhmylka udovol'stvija ne slezala s lica. Nenavizhu uzurpatora!
Thread - Reply

Tue, Jan. 30th, 2007, 07:18 am
[info]tapirr@lj

Спасибо.

А что такое канал PBS?
Когда была эта пресс-конференция?
Parent - Thread - Reply

Tue, Jan. 30th, 2007, 01:10 pm
[info]dziki_dzik@lj

Pardon, ne PBS, a Discovery Times. Tam byl dokumental'nyj fil'm "Secrets of The Kremlin":

http://times.discovery.com/tvlistings/episode.jsp?episode=0&cpi=116143&gid=0&channel=DTC

Etot epizod i zhurnalistku iz Ispanii,, konechno, vyrezali iz materialov, pokazannyh rossijskimi kanalami.
Parent - Thread - Reply

Tue, Jan. 30th, 2007, 01:12 pm
[info]dziki_dzik@lj

Konferencija byla v Kremlevskoj biblioteke pered prezidentskim vizitom Putina v Ispaniju.

PBS - Public Broadcasting Company:
http://www.pbs.org/
Try Google next time ;)
Parent - Thread - Reply

Tue, Jan. 30th, 2007, 01:33 pm
[info]tapirr@lj

спасибо
Parent - Reply

Tue, Jan. 30th, 2007, 07:20 am
[info]tapirr@lj

Ага, я понял - раз это фильм, значит п-к старая. Я помню - было дело в Испании.

Насчёт узурпатора Вы очень точно сказали - он ведь отобрал власть у народа и присвоил себе и сообщникам.
Parent - Thread - Reply

Tue, Jan. 30th, 2007, 07:53 am
[info]guildensterne@lj: Mein Gott!

отобрал?
а её так не хотели отдавать, что прямо даже за неё - за власть, то есть - боролись, ага!
Parent - Thread - Reply

Tue, Jan. 30th, 2007, 08:08 am
[info]tapirr@lj: Re: Mein Gott!

Отдали, добровольно, как стадо баранов.

Но если у кого-то на улице забирают кошелёк, а он не сопротивляется и отдаёт, потому что смирный и бороться за своё не привык - это нисколько не оправдывает грабителя.
Parent - Thread - Reply

Tue, Jan. 30th, 2007, 08:23 am
[info]guildensterne@lj: Re: Mein Gott!

а если не отобрал, а подобрал - ну, лежал кошелёк оброненный, никому не нужный - или, скажем, специально выброшенный со словами "зачем мне такая сумма денег, что я буду с ней делать??"

Parent - Thread - Reply

Tue, Jan. 30th, 2007, 09:23 am
[info]tapirr@lj

В Конституции ясно сказано, кому принадлежит власть в РФ. Нарушитель конституции - преступник.
Parent - Reply

Tue, Jan. 30th, 2007, 08:24 am
[info]guildensterne@lj: Re: Mein Gott!

впрочем, я заигрался с образом, извините :)

согласен с вами.
Parent - Thread - Reply

Tue, Jan. 30th, 2007, 09:24 am
[info]tapirr@lj: Re: Mein

ОК! :)
Parent - Reply

Tue, Jan. 30th, 2007, 01:20 pm
[info]dziki_dzik@lj

El'tsyn v belyj dom iz tankov strelial, celias' v okno prem'er ministra. A surok tihoj sapoj dvorcovyj perevorot sdelal. Ukral vlast' u alkogolika. Uzurpator i est'. Ne bylo v Rossii demokraticheskoj peredachi vlasti. Nikogda esche. Ne mogut russkie liudi bez Batiushki Tsaria, edrena koren'.
Parent - Reply