tapirr

видео от lemantar@lj. Вся тема: 1 2 3 4

Что это, вообще говоря, такое? Это довольно маргинальное течение в Русском православии, но оно довольно воевитое (даже в буквальном смысле - там, например, происходит развращение малолетник путём обучения их военному делу - ведь грядёт война с мировым сионизмом!). Что ещё свойственно этому направлению, кроме антисемитизма и милитаризма?    К милитаризму близко стоит любовь к насилию - потому и издеваются над детьми.  Ведь в  Библии можно найти  всё, что угодно (как в ПСС В.И.Ленина).  Они там находят  разрешение избивать детей. Вот только это - в Ветхом Завете. Вообще, это направление ближе к Ветхому Завету, чем к Новому.  О Христе там говорят довольно мало. Больше думают и говорят об Антихристе. Боятся его очень.

Изоляционизм не только национальный, но и конфессиональный - ненависть к экуменизму. Отсюда, неприязнь к церкорвной иерархии (ведь та  "грешит" экуменизмом и, напротив, "не грешит" антисемитизмом.) Там даже, говрят, не поминают Святейшего Патриарха, что, конечно, уже почти раскол.

Отказ от документов - страх перед штрих кодами, шестёрками, ИНН... Монархизм: почитание Ивана Грозного, И.В.Сталина, Г.К.Жукова. Николай II Кровывай для них - Искупитель. Проводят чины "всенародного" покаяния в убиении царской семьи (этот обряд был запрещён ещё Патриархом Алексием).

"В отличие от консервативного большинства Церкви, фундаменталисты исполнены чувством своеобразного катастрофизма, их беспокоит мысль о том, что сама каноническая Церковь уже непоправимо захвачена апостасией (так называют отступление от веры - действительное, а чаще мнимое - tapirr). В конечном счёте, такой настрой рождает в них синдром пораженчества, что компенсируется агрессией и демонстративной "бескомпромиссностью".

Вот достаточно чёткое описание течений  в Русской Церкви (от левых до правых)

Tags: lzhe_bratia, tv

"На YouTube появилась запись нового фильма НТВ из посвященного президенту Белоруссии Александру Лукашенко цикла – «Крестный батька-4. Последняя осень» (часть I и часть II). Как и в предыдущих сериях (I, II и III), авторы передачи намекают на причастность Лукашенко к таинственным и многочисленным исчезновениям его политических оппонентов."

НТВ в 4 раз разразилось филлиппикой в адрес Лукашенко. Какие резвые они со своими откровениями о смерти оппозиционеров.
Когда мы дождёмся по ТВ такого же сериала про местного Лукашенко?

По ТВ-центре сейчас поливали грязью А.Д. Сахарова. Он, де, за расчленение СССР (и - о ужас! - РСФСР) выступал.
И ещё  вполне ясно понимал, что возглавлять противостояние комм. тоталитаризму должны США...

Приводит gyaur@lj, и добавляет:

"Фильм не столько об о. Данииле, сколько о некоторых близких ему людях. О том, какие они разные.
Предупреждаю: возможен шок."

Фильм неплохой, никакого шока не вызывает.
Местами недобросовестный - особенно неприятны наезды на матушку. Они той же природы, что и наезды быдла на "попах на мерседесах". Это зависть - "как она смеет не на метро ездить!"..
А христианское отношение к смерти журналюгам тем более не понять (она не хочет ходить со скорбной миной, и выглядит вполне нормально. Видимо, должна была бы на камеру лить крокодильи слёзы).

Раз уж аналогии с убитым за Христа протоиереем Александром Менем стали так часты - проведу и тут аналогию.

На его похоронах  (в 1990) вдова о.Александра была в брильянтовых серьгах. И люди, ни в малой степени не приблизившиеся к тому, чем жил и что сделал о.Александр, это не только заметили, но и всячески (вслух) осудили. Это ханжество и фарисейство. Тупое и лицемерное.

(При этом повторю в десятый раз (м.б. некстати), что мне то, что  говорил о.Даниил и и чему учил - очень не нравится).

Ещё важное: тот человек, чей труп объявили убийцей Сысоева (ну, вы знаете, как филигранно и профессионально работают полицаи), как оказалось впоследствии  1. имел при себе подложные документы 2. никогда не бывал в Москве.

представитель "Наших"  с говорящей фамилией поТУПчик пишет:

(сообщает Навальный nаvalny )

"Кстати, 22-го августа "НАШИ" приглашают всех, переживающих за лес, сделать выбор - поехать его убирать или просто пойти на концерт .
В 17. 00 начнется уборка Химкинского леса. Всех желающих помочь мы ждем там. Лопаты, грабли, рукавицы и прочие необходимые вещи для уборки Движение "НАШИ" берет на себя. А для тех, кто придя на митинг, на Пушкинскую площадь, все-таки сделает выбор в сторону уборки леса,а не болтовни и песен, Движение "НАШИ" организует автобусы, которые довезут до места. Автобусы будут ожидать на Пушкинской площади с 17.00
Ведь чтобы защитить лес -нужны рукавицы, мешки для мусора и люди, а не песни, митинги и зажигательные речи. Хочешь помочь лесу - езжай с нами на уборку. Кому действительно есть дело до леса -поедет его убирать. Кому нет дела -останется на концерте слушать песни в его защиту. По расчетам организаторов -концерт продлится около трех часов. Примерно столько времени мы планируем провести в лесу.

То есть все это случится завтра, зато сюжет обо всем этом на РТР уже вышел. Репортаж о том, как нашисты "граблями и лопатами помогли Химкинскому лесу" и это был их ответ "рок-концерту, который прошел в Москве".

Жулики с РТР вместе с жуликами нашистами заранее заготовили свой сюжет, но по ошибке пустили его раньше времени.
Какая прелесть."





виа

UPD Запись вызвала интерес у посетителей.
Поэтому всё-таки добавлю своё мнение.

Почему-то православная вера не помешала России (не смотря на все ужасы Средневековья) прийти в начале 20 века к представительской демократии, ограничению монархии, свободе слова, совести...

А вот марксизм-ленинизм, которому верно служил Владимир Владимирович Познер - это всё уничтожал. Уничтожал демократию, свободу, благосостояние. А заодно - и Православие.

UPD2 Демократия на православной Руси была с древнейших времён до XV века.
Причём последние 350 лет - весьма зрелая: http://tapirr.livejournal.com/2497092.html

Сегодня НТВ обещает 2-ую часть фильма про диктатора Лукашенко.
А вот 1-ая  часть (если кто не видел).
Я лично не с начала смотрел

( Далее видео )

Tags: belarus, criminal, politika_10_11, tv

По одной программе Брюс Ли, по другой Джеки Чан. С ума, что ли,  посходили?! (Это я в кои-то веки решил посмотреть, что в телевизоре идёт).

Зато посетил намедни с подружкой  кино: "Химера".

Не шедевр, но фильм неплохой, хотя начало чуть затянуто. Но сделано умело, а сексуальные сцены вызывали здоровое оживление в зале.

Да, а вчера на так-шоу про гей-парад позвали Никаса Колю Сафонова.
В каком качестве?
Поскольку геем, он, кажется, не является, очевидно в качестве видного пидараса.

Тут в телевизоре разбирают дело киноматографистов. которые не желают с хамом Н.Михалковым состоять в одном союзе.

Программа Гордона.

Гордон, кажется, довольно беспринципный человек (меркантильный).

Очень умный.

И отличается не только умом, но и силой. Было очень интересно, как он некогда смог опустить Жириновского. Это было посильнее фауста гёте.

Мне очень интересно, опустит ли он непотопляемого (г... не тонет) Никитушку...


UPD Не опустил. Наезжал на его врагов (т.е. по определению, людей порядочных. Хам лыбился и потирал ручки.

Видимо, от Жирика денег не дождёшься (по нему ведь видно). А сын гимнюка похоже обильно подмасливает подлизывающих ему. Вот Гонрдон и подлизнул.

По ссылке френда belanovskyy@lj отсюда статья, продолжающая тему, все материалы которой по тэгу - т.н. благодатный огонь.

На чьи деньги горит Благодатный огонь

"Каждый год 31 декабря кто-то с друзьями ходит в баню. А каждый год перед Пасхой в «Живом журнале» начинаются разоблачения Благодатного огня. Из года в год повторяются одни и те же аргументы.

Кто-то приводит слова основателя Русской духовной миссии в Иерусалиме епископа Порфирия: «Иеродиакон, забравшись в часовню Гроба в то время, когда по общему верованию, сходит Благодатный огонь, видел с ужасом, что огонь зажигается просто из лампады, которая никогда не угасает, и так Благодатный огонь не есть чудо. Об этом сам он говорил мне сегодня».

Кто-то с химическим образованием рассказывает, что Благодатный огонь вполне соответствует горению эфира борной кислоты, получить который можно из борной кислоты, этилового спирта и капли концентрированной соляной кислоты. Будет вам и самовоспламенение, и холодное зеленоватое пламя. Хотя насчет холодности Благодатного огня есть разные мнения. Вот, например, слова иеромонаха Флавиана: «В 2004 году мой знакомый буквально через пять минут после получения Благодатного огня (мы даже из храма не вышли) пытался умыться огнем. Борода вроде бы небольшая, заметно стала разгораться. Пришлось закричать ему, чтоб тушил. В руках у меня была видеокамера, так что этот печальный случай остался зафиксированным документально. Сошлись во мнении, что веры маловато.

Все эти дискуссии и свидетельства повторяются год от года, и ничего нового в аргументации давно уже не появлялось. Одна сторона рассказывает о неизбежности чуда, другая сторона оппонирует тем, что Русская православная церковь еще в XIX веке признала регулярное схождение огня мистификацией.

Одна сторона апеллирует к документальным кинофильмам, исследующим феномен и не находящим никаких признаков искусственного происхождения огня, другая сторона отвечает словами греческого патриарха Иерусалимского Феофила, гласящими, что Благодатный огонь – это «не ежегодно свершающееся чудо, а лишь напоминание о свете, воссиявшем при Воскресении Христа».

Но в этом году мой приятель, известный израильский репортер Сергей Гранкин, добавил новую ноту в эту аргументацию. Он заметил, что в последние восемь лет Благодатный огонь сходит всегда или в 14 часов 3 минуты или в 14 часов 16 минут. При этом из истории известно, что Благодатный огонь раньше сходил в разное время. Паломники могли ждать его часами, а то и целый день. Но с 2002 года огонь сходит только в упомянутое выше время.

Кроме Сергея Гранкина эту странную особенность заметили и репортеры телеканала НТВ, которые в этом году в репортаже о схождении Огня сказали так: «Это удивительно, но Благодатный огонь каждый год сходит примерно в одно и то же время, может быть, с разницей в десять минут». Но если репортерам канала НТВ это, может быть, и удивительно, то руководству оного канала – вряд ли. Дело в том, что 14 часов 3 минуты – это иерусалимское время выхода первой новости 15-часового выпуска новостей канала НТВ. А 14 часов 16 минут – это время последней новости в конце выпуска. Дело в том, что в 2002 году телеканал НТВ стал первой в мире телекомпанией, которая выкупила права на прямую трансляцию из храма Гроба Господня. И с тех пор Благодатный огонь всегда сходит в прямом эфире 15-часового выпуска новостей НТВ.

Почему именно 15-часовой выпуск? Потому что следующий выпуск новостей канала НТВ – в 18 часов, а в 17 часов из аэропорта Бен-Гурион должен вылететь заказанный заранее самолет в Москву. Благодатный огонь не может сойти в 18-часовых новостях, потому что тогда самолет не успеет. А за него заплачены деньги.

Ну что же, осталось прояснить только самый последний вопрос. Почему же именно телеканал НТВ? Полагаю, вы догадались и без меня. Потому что телеканал НТВ принадлежит холдингу «Газпром-медиа». То есть в конечном итоге – «Газпрому».

А огонь, как известно, символ «Газпрома». Он нарисован на его логотипе.

Вот русских очень часто ругают за идиотский подход к рекламе. И «Каннских львов» мы никогда не получаем.

Но разве есть в мире хоть какая-нибудь рекламная кампания, сравнимая с этой?

Нет."


Из комментариев там:

Получается такой порядок церемонии:
1. Гасится свет (лампады).
2. Начинается драка священников и избиение полицией паломников.
3. Израильские репортеры начинают влазить со своими разоблачениями.
4. В это одно и тоже время, но в разное, смотря по результатам драки и избиения сходит огонь.
5. Начинается трансляция НТВ и запуск моторов самолета.

Ещё понравилось:

В этом году благодатный огонь сошел не в 14.03 и не в 14.16, как написано у автора, а где-то ближе к концу прямой трансляции - по Москве примерно в 15.50. Так что не надо врать! .

Кстати, Конененке доверия мало (а он автор статьи), так что неточности могут, конечно, быть.
Но в целом всё верно.


Предыдущий материал темы: http://tapirr.livejournal.com/2367473.html
Вся тема

UPD 10.02.2010: сериал "Школа" снят с эфира на время Олимпиады. Т.е. надо полагать, что потом показ возобновится. Это радует.



http://anni-manninen.livejournal.com/488660.html

Я, ..., с трудом переживаю пятницусубботувоскресенье,
что бы дождаться следующей серии,

а эти, ..., ..., снимают фильм с показа ?!
Их   ..... <удалено цензурою>  надо, если они сделают это! 


Особенно ужасно, что это ведь победа лживого, лицемерного фарисейства.
Правду они перенести не могут.

Чем отличается этот фильм от десятков и сотен других сериалов?
Острой, натуралистической порой,  правдивостью/

Неужэли  (боятся они) будет показана настоящая жизнь живых людей, которые учатся в этой школе?!
Суки-депутаты и суки-учителя (а как видно и из  фильма,  и из жизни, учителя - это, в основном, бездарные серые убожества обычные люди) этого не могли допустить.

Они все и детей хотят сделать такими.
А для этого необходимо лицемерие и ложь, вливаемые, как прививка, по капле, понемногу...

it

http://community.livejournal.com/namarsh_ru/3656394.html

Вон, ненавистники фильма Школа уже компромат  на Гей-Германию обнаружили. И красными палочками разрисовали. (картинку  нашёл у diе-аnte-bеllum)

Что она довольно беспринципна - это я заметил. Гнойного Гнома Лиипута очень хвалила как-то в газете (ясно же, что выслуживается).

Но поскольку талантлива, я готов простить.

А по фильму вот что ещё скажу.

Теперь к вою охотнорядцев присоединятся ещё и учителя. Мы должны уже сегодня услышать новые вопли "Запретить! Клевета". Поскольку педагоги-то - гнусненькие получаются.  Что Арсений Иваныч - извращенец (он не потому извращенец, что  не захотел девочку, которая предлагала себя, а потому что шантажирует, угрожая опозорить, и требует что б она выполняла прихоть деда с бабкой, которые держат её дома в заперти.) Настоящий Педагог - это тот, кто на стороне ребёнка, а не на стороне насильников-взрослых с тараканами в голове. (Ну, а что девочка  - дура, это само собой).

Но главное - географ. Нацист! Там в гвалте класса потонул его "текст" о том, что Северный Кавказ - это исконные области расселения русского населения.  Интересная (мягко говоря, трактовка) И это было  по сюжету предисловием его предложению  русскому ученику спровоцировать школьника-чеченца на что-нить, что б исключить  из школы его и  уволить его мать).

Ученика же он, как вы помните, учит, что действовать против чурок надо тоньше и изобретательнее.

В. Сварог. И.В.Сталин и члены Политбюро среди детей в Центральном парке культуры и отдыха им.Горького. 1931

В нижеследующем материале  не вижу ничего особенного. Сам я учился в школе уже на излёте большевитской власти, но было примерно всё то же самое - била классная детей; скотами, дубами, стадом баранов обзывала; портфели отбирала; директором стращала (а  что приедет милиция и заберёт и в детском саду грозили - довелось мне несколько месяцев и в этом заведении отмотать). Разве что в выгребную яму никого не бросали..

При товарище Сталине было и похуже: т.Сталин распорядился применять к детям расстрел начиная с 12 лет - вот в чём "аромат" эпохи.

А вы говорите "Школа, Школа!". Посмотрел я  ток-шоу  "Судите сами"  по Первой общесоюзной программе (кстати, вы не задумывались, почему  у Шевченки главный стол в форме сиденья от унитаза?).  Больше всего удивило не то, что мнения разделились. Больше всего удивило, что и сторонники (поклонники) фильма восприняли как должное, что противники (это не только фарисеи-коммунисты, но  и тётка-ПЕдиРос, и какой-то святоша-учителишка из журнала) дружно называли жизнь юных людей из фильма "говном".

Понимаете? Для них обычная жизнь обычных молодых людей - это "гавно"!

Не пора ли молодым взять в руки <не знаю уж что>, и объяснить всей этой "Государственной Думе", кто тут гавно на самом деле.

Но они не возмут и не объяснят. Именно потому что они такие, как показано в фильме. Обычные люди.

it


Александр Чащухин
Из доклада «Школьные учителя как агенты репрессивной политики», сделанного на конференции по истории сталинизма в Смоленске

Лечение катаракты в эпоху раннего Возрождения 2000

К предыдущему. Старое, с НТВ

( Ещё парочку )

ed_glezin@lj приводит чудное:

СЛУШАТЬ ВСЕМ (падатьпацтол)


скачать

Было малое село
Да но Волге где-то
Очень девкам не везло
Во селенье этом...

Мутин и Педведев исполняют частушки. Уморительные! А пляшут как...

Между прочим, это показал Первый канал ТВ в новогоднюю ночь.

( Продолжение темы )

А девки, у которых не было оргазма - вот:

( иллюстрация к частушкам )

Frederic Leighton 1852-1855


В продолжение темы: http://tapirr.livejournal.com/1724841.html

Вот именно: http://emmanuelle-cunt.livejournal.com/1247419.html



Кстати, канал Совершенно Секретно радует безостановочно.

То сегодня беседа с очровательным старичком-марксоведом, а заодно с В.И.Новодворской о предательстве Солженицына (предательстве диссидентов, разумеется),

а то (в тему ссылки) подняли тему ранних браков и брачного возраста.

Причём, как часто делают, дали 2 точки зрения.

Оголтелой бабщи из Думы с перлами типа "Ну, сексом в 15 лет заниматься ужасно само по себе, конечно"

и врача, кажется психотерапевта, который напомнил, что всю человеческую историю брали замуж 11-12 летних, и извращенцами как-то не считались. (Да хоть бы и в эпоху А.С.Пушкина)

Развитие темы:

http://tapirr.livejournal.com/1984273.html
http://lj.rossia.org/users/tapir/1787850.html

( Много картин )
 
Из фильма Дзефирелли

 

 
 
 
</strong> </font></font></font></p>

от capanja@lj видео


Включил недавно я телевизор. Увидел кусок сериала "Адмирал".

Этому актёру нельзя благородных людей играть, потому что у него рожа прохиндея - ему надо играть  только карточных шулеров.

Сюжет Недели М.Максимовской (Рен-ТВ) о травле диссидента Александра Подрабинека и его семьи.

Нашёл у _madra_@lj (супруги Алексадра). Всем френдить, кстати.

podrabinek@lj: "Раз они так визжат, значит, я попал метко и правильно"

Сама статья вот здесь (вдруг ещё кто-нибудь не читал).

Кстати, я должен заметить: многие поддерживающие Александра в борьбе с краснознамёнными фнашистами, говорят, что он всё-таки не совсем прав (или тон избрал не тот).

Так вот, моя позиция: тон именно тот. Надо говорить ясно и чётко.

И прав он полностью.

Т.н. "ветераны ВОВ" воевали за советскую власть. А надо было бить

и Гитлера,
и Сталина.

А не выбирать одну из сторон (как скажем А.Власов, который так же плох, как мясник Жуков и подобные ему)