|
Thu, Nov. 15th, 2007, 01:02 pm Гигантские картины нашего времени

или Как рисовать толпу Надо выяснить, кто автор этой картины (у kkirsanov увидел) Он явно усвоил урок "Мистерии ХХ века" и других "массовок на холсте" И.Глазунова (см. ниже). Подбор персонажей для массовки странный. Многие - очень слабо похожи на себя (хоть и угадываются). Но колорит приятный (приятнее, чем у И.Г.) Буду, наверно, расшифровывать кто есть кто, хотя знаю тут далеко не всех... Присоединяйтесь к аттракциону.  Автора!! Предлагаю вашему вниманию неленки (они же духовки) от Ильи Сергееча:     "Мистерия ХХ века" 1977-1999. X., м. 300 х 800 Фотографии с этой картины расходились по необъятному тогда Союзу Советских Социалистических Республик. Я тоже в детстве видел чёрно-белую фотографию с этой картины (довольно большого формата, была у нас дома).
Многие западные журналы печатали ее репродукции с подзаголовком: "Картина, которую никогда не увидят русские". И только по прошествии долгих лет, в дни перестройки, многотысячные зрители увидели ее на выставке художника в Московском Доме молодежи.
К своей последней в ХХ веке московской выставке Илья Сергеевич завершил работу над новым вариантом всемирно известной "Мистерии..." Это было продиктовано необходимостью художественно и философски осмыслить глубинную суть событий последней четверти минувшего века("перестройка", крушение СССР, приватизация и воцарение демократии в России), что естественно, потребовало и увеличения размера картины. И, наконец в новом варианте автор написал свой портрет уже справа в соответствии со своим возрастом (в 2000 году И. С. Глазунову исполнилось 70 лет).  "Вклад народов СССР в мировую культуру и цивилизацию".1980. X., м. 250 х 500  "Вечная Россия" 1988 300 x 600  "Великий эксперимент" 1990., 250 х 500 Обратите внимание, что в сатанинскую пентаграмму вписаны не только сталинский сокол Максим Горький и гениальнейший Маяковский, но (слева) В.В.Кандинский...  Моя жизнь. 1994. 250 х 500  "Рынок нашей демократии" 1999., м. 300 х 600  "Разгром Храма в Пасхальную ночь" 400 х 800   Вот таким образом над этим делом (а вернее над тем, что в центральной идеей и фигурой всех картинок Ильи Глазунова является сам Илья Глазунов) поглумился А.Бильжо. Знаете, посмотрел я на всё это, и пожалуй схожу теперь в "московскую государственную галерею народного художника СССР". Всё-таки в жизни надо всё изведать... PS. А вобщем-то, оба вы эпигоны Александра Иванова с его "Явлением Христа народу". Только замесом пожиже.  А.Иванов. Явление Христа народу (Явление Мессии) Да, здесь - именно народ, а не толпа, как у Глазунова

мне не нравится искусство Глазунова. Оскар Уайлд это хорошо описывает: "Художник - не моралист. Подобная склонность художника рождает непростительную манерность стиля." У Глазунова, в его работах, одна только мораль.. неотличимая от тех же большивистских агитплакатов, только с другой полярностью. "Святая Русь", "униженное Отечество", "мировое жидомасонство", "продали Родину", "эта сволочь - Дядя Сэм" и т.д. явная идеализация прошлого... Кстати, даже на картине Иванова "Явление Христа народу" нет морализма. а есть только образ, пусть светлый и добрый, но он не "грузит" идеологией. Thu, Nov. 15th, 2007, 06:27 pm
zerirel_ds@lj

Да, верно. Кстати, о морализме. На мой взгляд, среди многого неудачного у Глазунова есть ещё и полный, катастрофический провал. Ладно, морализаторствует, ладно, банально, ладно, криво. Но раз уж считаешь себя художником-облисителем - то и обличай - художественными средствами. Рисуй плакаты, выписывай аллегории, подмечай ляпы. Но додумывать не надо, как это в "Рынке нашей демократии": Ну вот зачем к телевизору с Хангой нацепили лозунг "Превратим Россию в Содом и Гоморру"? Это Ханга такое сказала? Нет? А кто? Не знаете? А пишите тогда зачем? На той же картине есть образы и повыразительнее - так что же вам, Илья Сергеич, мало? Зачем - в догонку к тому, что подметили, вы ещё и сами себя так активно пужаете? Или уже себе не верите? Ай-яй-яй. И покемонов нет. Thu, Nov. 15th, 2007, 06:47 pm
tapirr@lj

Да, то верно. Нет бы недосказать. Но дл яэтого же потоньше надо быть, не таким примитивным... Я, кстати, так и не смог там Хангу найти... Thu, Nov. 15th, 2007, 07:57 am
zkuzko@lj

Спасибо! Потрясающе! Thu, Nov. 15th, 2007, 08:55 am
goguin@lj

Субъективно: Глазунов - это ужасно. За гранью всякого вкуса и чувства меры. :( Thu, Nov. 15th, 2007, 09:34 am
romelena@lj

Что ужасно, согласна. Про вкус и мастерство - это отдельный разговор. Больше всего меня поражает в нем озлобленность на мир, причем на каком то кухонно-трамвайном уровне. Fri, Dec. 21st, 2012, 04:13 pm
duradulova@lj
Вы в своём уме подобные бредни распространять? Fri, Dec. 21st, 2012, 04:14 pm
duradulova@lj
Вы немножко не в себе, чтобы писать подобное? Sun, Dec. 23rd, 2012, 01:20 pm
goguin@lj

...и поклонники Глазунова, кстати, часто довольно агрессивные и невежественные. Sun, Dec. 23rd, 2012, 05:00 pm
duradulova@lj
Совершенно верно, всякие бывают. Но хуже, когда претендующие на компетентность сами в жанрах и стилях ни бум-бум. Thu, Nov. 15th, 2007, 10:18 am
olen_n@lj

Народу-то, народу. А Путину опять поговорить не с кем. Опять Ганди от него далеко, да еще и отвернулся как-то. Thu, Nov. 15th, 2007, 12:05 pm
thawer@lj

посмотреть его галерею, по-моему, точно стОит: такую эстетику безумия и безобразного я видела только в прозе Проханова (хотя в более креативном виде). То есть для меня это был реальный ээкскурс в обратную (терратологическую) сторону искусства. Thu, Nov. 15th, 2007, 07:22 pm
tapirr@lj

Спасибо. Довольно точно сравнение. А что такое терратологическая?

Комиссар, громящий храм, вылитый мой прадед меньшевик. Просто одно лицо. Sun, Jun. 21st, 2009, 06:44 pm
kleinenberg@lj
Спасибо, чудесная подборка, нигде не найдешь, вот Путин увидел, что Троцкий в одной тройке, и удивился, чекиста ему не показали, жжуть...а то бы обиделся)_)))))) Fri, Apr. 15th, 2011, 01:17 pm
monstrofil@lj
ВЕЛИКИЙ ЧЕЛОВЕК! И ИДЕИ ЕГО, НА МОЙ ВЗГЛЯД, САМЫЕ ПРАВИЛЬНЫЕ! |