Thu, Nov. 22nd, 2007, 01:01 am
Пусть поживут ещё



[info]kridma@lj приводит стихотворение. Автор - Юрий Нестеренко

Глядя в телевизор

Те же там же и так же то же...
Под собою страны не чуя,
Наблюдая все эти рожи,
Одного лишь теперь хочу я.

Не мечтаю уже о лете,
Не хочу ни в купцы, ни в князи -
Я хочу одного на свете:
Я хочу, чтоб вы сдохли, мрази.

Все, что до тошноты знакомы,
Все, что лезут в глаза и уши -
От верховного лысогнома
До последней домашней ксюши,

От блажащей массовки снизу
До верхушки в гэбульных рясах,
От державного жополиза
До эстрадного жопотряса.

Я хочу увидать их в морге,
Чтоб прозектор кромсал их тушки -
От наследника-недозорге
До сосательной журналюшки.

От потешных зиц-атаманов
До героев конька и мата,
От вождя молодых баранов
До дворового дипломата.

От рубителей прежней щепки
До строгателей новой стружки,
От носителя главной кепки
До звонящей в эфир старушки.

Наступает он, зрим и четок -
Край, когда одного лишь надо:
Не зарплат, не жратвы, не шмоток,
А того, чтоб вы сдохли, гады.

Вместе с вашей холуйской спесью,
Вместе с вашей вселенской ложью,
Вместе с вашей блевотной лестью,
Вместе с вашей рычащей вошью.

Не ослепли мы, не оглохли,
Сколь ни бейтесь в пиар-угаре -
Мы ответим вам: чтоб вы сдохли!
Чтоб вы все передохли, твари!

ноябрь 2007



А я не хочу никому смерти: ни насекомым, ни их слугам. Пусть живут долго.
Конечно,

хочется иногда воскликнуть "Remember Saddam! Remember Slobodan!"

но Высшего Суда никто не избежит.
(А мы судить не будем )

Поэтому, в особенности, конечно, Remember Отца Всех Туркмен...
Хотя и Гаагу никто не отменял.


Впрочем, это стихи.... (Извиняюсь за банальность), стихи не надо ни понимать буквально, ни приимать за руководство к действию.
А наша задача - не загнивать в отвращении ко всем и вся, а попытаться каждому на своём месте сделать что-то важное, что-то нужное, что-то светлое, по-возможности, талантливое. Может, это и перевесит

холуйскую спесь,
вселенскую ложь,
блевотную лесть,
рычащую вошь

Fri, Nov. 23rd, 2007, 03:55 pm
[info]zerirel_ds@lj: А ПРИ ЧЁМ ТУТ СЛОБОДАН?

Вот чего я понять не могу - так это того, почему Слободан стоит рядом с Саддамом?

Его инфернализация - вся та же "подкованная ложь", что и вся последняя югославская компания. Сербия же вообще - самое внятное свидетельство того, как чёрное именуют белым, и наоборот: как кладбища сербов пресса делала "могильниками албанцев - жертв политических репрессий"; как сидящий в курятнике борзописец фотографировал сквозь решётку "концлагерь", как вымышленная НАТОвцами "карательная сербская операция" получила название, которого... нет в сербском языке. Слава Богу (и явно Его милостью), Слободан, последовательный защитник нерушимости своей родины (это при всех его политических недостатках - я онюдь не любитель постсоветского вождизма - но речь идёт о категориях гораздо более высокого порядка), не был предан лживому суду оккупантов, разваливших-таки Югославию.

Увы, теперь это ни сербам изгнанным не поможет, ни храмы разрушенные не восстановит.

Fri, Nov. 23rd, 2007, 04:05 pm
[info]tapirr@lj: СЛОБОДАН

когда идёт война -все хороши.
(это хоть на примере Чечни видно - что не отменяет того факта, что именно власти РФ осуществляют геноцид чеченского населения)

Точно также Милошевич был виновен в чистках албанского населения. За что и пошёл под суд.
http://gazeta.lenta.ru/daynews/29-03-1999/06genocid_Printed.htm

Или это всё "заведомо ложные измышления?

Sun, Nov. 25th, 2007, 08:02 am
[info]zerirel_ds@lj: Re: СЛОБОДАН

Именно они. Конечно, отдельные преступления против албанцев имели место - иначе бы вся эта каша не заварилассь. Однако факты налицо: край, якобы зачищенный по принципу "мёртвой земли" - оказывается сплошь заселённым албанцами. Хотя, по идеее, должны были остаться "концлагнеря и пепел на нивах (с)" Сербов режут везде, где только можно. Храмы - в руинах. Единственный итог НАТОвской операции - со дня на день захваченный иностранцами мятежный край объявят независимость. (Пример с албанцами вообще даёт козырный туз националистам: посмотрите: понаехали, расселились, хозяев вытеснили, отделилиись. И что на это отвечать либирально настроенному человаеку - если всё это действительно так?)
Оснований для подобных сомнений сколько угодно: есть исследования, отнюдь не "сфабрикованные на Лубянке", а сделанные незаинтересованными европейскими журналистами. Рекомендую немецкий фильм "Подкованная ложь". Не стоит недооценивать PR-технологии. Вот, в вышеприведённой статье: ни одного конкретно факта, ни одного села, вырезанного исчадиями Белграда, ни одного конкретного вопиющего факта - но тон и настрой - истерический. "Где убивают?" "Везде!" "Кто убивает?" "Ясно кто!" "Кого позвать?" "Ясно, кого." Очень внятный образчик подготовки территории к бомбометанию.
Можно, конечно, отыскивать и факты сербских преступлений. Но дела это не меняют: нормальный суд послен войны - это когда грешники (вспомним Нюрнберг: среди Союзников мы не найдём ни одну армию, не совершившую преступлений, однако судили именно того, кого надо) судят сущих чертей. А кто же тогда главный чёрт косовской компании? Белград? Позвольте не поверить. Я НЕ ПОНИМАЮ, почему прежде, чем что-то предьявлять Милошевичу, не были осуждены лидеры албанских террористов, а, главное, Билл Клинтон, за раз убивший 2 тыс. мирных сербских гртаждан. (Я сам знаком с материалами американской компании - и могу свидкетельствовать - целью бомбёжки были прежде всего объекты гражданской инфраструктуры, зачастую никак не влияющие на "терор против албанского населения").
Так что ещё раз зададимся вопросом: "Кому выгодно?". И не будем недооценивать элементарные технологии по вызову "справедливого гнева". У нас этим технологиям в МГУ учат. Считается - самый лёгкий из курсов философского факультета.

Sun, Nov. 25th, 2007, 11:01 am
[info]tapirr@lj: Re: СЛОБОДАН

Всё это очень может быть.

Тогда давайте ссылки на более объективные материалы и исследования.