|
Sat, Dec. 8th, 2007, 09:24 pm Прав ли Белковский?

Ст. Белковский упорно повторяет и повторяет, что нац. п. (национальный президент) уходит. Вопреки всем, кто кричит, что он останется. Я не знаю, из чего исходит Белковский, какая у него "эксклюзивная" информация, но он один против всех. Он, можно сказать, ставит на кон свою репутацию, как плитолога, как аналитика. Идёт ва-банк. Потому что если его прогноз подтвердится, все будут в г..., а он - в белом фраке. Но если его прогноз не оправдается, то он опозорится со страшной человеческой силой. И - как бы мне не хотелось Белковскому поверить - никак пока не получается. Ведь посмотрите на узурпатора - он всю жизнь гадил. Но придя к большой власти - начал гадить по страшному. И теперь ему реально страшно, что придёт расплата. И никакая "депутатская неприкосновенность" может от расплаты не спасти - в России всё так непредсказуемо, и будет ли "неприкосновенность", будет ли "депутатство" - никому не известно. Только место Карабаса-Барабаса гарантирует, что не возмут за жабры и не спросят за всё.
Sat, Dec. 8th, 2007, 02:29 pm
b_insider@lj

Сечин заплатил- вот и говорит) Sat, Dec. 8th, 2007, 02:46 pm
ivangogh@lj

Стас прекрасно понимает, что предсказания по сути ничего не стоят - главное наличный пеар. А это проще всего сделать говоря не то, что говорят все, а противоположное. Сколько раз Стас ошибался - ну просто несчесть. Sat, Dec. 8th, 2007, 03:17 pm
na_krau@lj

+1 Впрочем, обыкновенно почти все политологи лажают со своими прогнозами не по-децки... Но, впрочем, на этом (перед тем как в очередной раз облажаться)успевают вдоволь попиариться. Политология -она штука хитрая :) Sat, Dec. 8th, 2007, 04:31 pm
tapirr@lj

Это не считается ущербом для репутации, получается.... Sat, Dec. 8th, 2007, 02:47 pm
smpl_mn@lj

С Белковским лично не знаком, никогда не общался. Но когда впервые прочитал его прогноз, потом услышал его слова на ЭХЕ, мне стало легче - нас стало двое. Меня удивляют схемопостроения различных "политологов", всегда считал, что не могут они не понимать ошибочности своих умозаключений, просто отрабатывают заказ. У меня точно нет эксклюзивной информации, у Белковского кое-что может быть, но не это является определяющим. Главное, ключевое предположение, положенное в основу - Главное лицо не является клиническим идиотом. Sat, Dec. 8th, 2007, 03:03 pm
b_insider@lj

ну,ето уже смешно))) если кто не помнит или не в курсе, то Стас всегда имел и имеет связь с Сечиным) Sat, Dec. 8th, 2007, 03:25 pm
smpl_mn@lj

не понял, что именно смешно? Sat, Dec. 8th, 2007, 03:26 pm
b_insider@lj

близорукость) только близорукость)))) Sat, Dec. 8th, 2007, 04:01 pm
ex_afrikane@lj

Так он и на него что ли работает? Тогда получается - Каспаров+Лимонов - проект Сечина? Sat, Dec. 8th, 2007, 04:35 pm
b_insider@lj

кто говорил - моличка, не складывайте все яйца в одну корзину) Sat, Dec. 8th, 2007, 04:55 pm
ex_afrikane@lj

Белковский, выходит, всех кто не сурковский - окормляет? Я вроде и про его сотрудничество со Справедливой Россией слышал Sat, Dec. 8th, 2007, 05:03 pm
b_insider@lj

значит, пасьянс у вас должен сложиться опеределенным образом)если немного копнуть ))) Sat, Dec. 8th, 2007, 05:04 pm
ex_afrikane@lj

Пасьянс простой складывается - несогласные подставляют Медведева и Суркова, Справедливая Россия тоже. Значит, на Иванова или Пиписькина работают? Sat, Dec. 8th, 2007, 05:12 pm
b_insider@lj

нет. это все виртуальная реальность. обществу навязываются мнимые величины. это как игра с наперстночиком. его задача создать впечатление честной игры) но это наколка)))к реальности это не имеет никакого отношения. юудет все равно по-другому. у Шаламова был на этот счет хороший рассказ, о том как блатные взяли себе в рассказчики наивного интеллигента- тот думал, что он что-то решает, к чему-то причастен. его в итоге накололи. накололи жестоко) Посему с етими товарисчами самое верное правило: не верь, не бойся, не проси. Не ведись на псевдо-реальность, в которую они предлагабт тебе поверить.Кстати, для просветления мозгов очень рекомендую почитать Ф. Искандера "Кролики и удавы" Sat, Dec. 8th, 2007, 05:31 pm
tapirr@lj

Здравые соображения, спасибо Sat, Dec. 8th, 2007, 04:07 pm
tapirr@lj

Так вот и я считаю, что "не является клиническим идиотом". А уйти - самоубийство. Sat, Dec. 8th, 2007, 04:17 pm
smpl_mn@lj

И не уйти - самоубийство. Цугцванг. Sat, Dec. 8th, 2007, 04:25 pm
tapirr@lj

Ну, посмотрим... Кстати, почему ---не уйти - самоубийство---? Просто проблемы с Западом небольшие... Sat, Dec. 8th, 2007, 04:42 pm
smpl_mn@lj
Просто проблемы с Западом небольшие... Но и не маленькие. Но главное совсем не тв этом. Целый комплекс причин, достаточно прозрачных, мне кажется. Начиная от своего места в истории, а ему хочется попасть в учебники будущих поколений. Человек на посту президента с психологией подполковника не может не думать об этом непрерывно. Выдано много авансов - основные платежи начинаются(каким-то странным образом) после 2008 года. 2008 будет достаточно сложным в экономическом плане, с большой инфляцией, ростом цен. ..... тут длинное перечисление.. Суть в том, что за 8 лет, чрезвычайно благоприятных в экономическом плане, не было сделано ничего созидательного. В образовании - проблемы нарастают. В медицинском обслуживании - тоже самое. Транспорт - дороги не строятся. ЖКХ - моя больная тема. Глубокий минус. и т.д. Sat, Dec. 8th, 2007, 04:45 pm
tapirr@lj

Что за авансы - платежи? А что касается "места в учебниках" - неужели после всего он сможет улучшить свою репутацию? Sat, Dec. 8th, 2007, 05:11 pm
smpl_mn@lj

Авансы - обещания. Платежи - их исполнение. Обещания - это и самолеты пятого поколения, и 300 энергоблоков АЭС... В этом духе плюс социальные ожидания населением чуда, которое так и не произойдет. Про историю. Он, безусловно, верит в народную любовь. И не без осенований. Немало людей его, как это ни странно, боготворят. Пусть - это краткосрочный эффект, но каждому правителю хочется думать, что у него получится, наконец, не так, как у предшественников. Не то, чтобы крыша ехала, но взгляд на окружающий мир из президентского кресла существенно меняется. Sat, Dec. 8th, 2007, 06:08 pm
tapirr@lj

----В этом духе плюс социальные ожидания населением чуда--- Не соглашусь. Цены выросли перед выборами. И народ понимает, что вырастут ещё. Sat, Dec. 8th, 2007, 06:19 pm
smpl_mn@lj

Осенний рост не планировался, явился, кажется, полной неожиданностью. А предстоит еще более серьезный. В 1 квартале - коммуналка, во втором - многое другое.

Я, если честно, не вижу в поступках Путина, разницы в сравнени с поступками глав Европейских государств, и вообще, глав "первого мира". Конечно, есть свой, пост-советский душок. Но и правда в том, что после периода "перестройка-матрёшка-ура!" - на нас той-же свободной Европе было насрать - как сырьевой придаток - ооо, да! Как равное им государство - нееее. А так... если не брать пассионариев - везде правят схожие товарисчи - плебисцит разный. Sat, Dec. 8th, 2007, 03:55 pm
tapirr@lj

Товарищи чуть-чуть разные. Но даже если в Европе товарищи и не прочь так же пошалить (геноцидик там учинить небольшой, экономические преступьеньеца, демократию ликвидировать), то им никто не даст. Народ не даст. Так что они такие же только потенциально...

Немецкий народ дал устроить геноцид, к примеру, в 39 году - продолжительностью лет в шесть. Сейчас половина Франции мечтает устроить геноцид по отношению к своим же согражданам "второго сорта" - будучи алжирцем или тунисцем при прочих равных фига Вы получите во Франции теже условия жизни что и "дерзкий гасконец". И я никак не пойму -чем Путин хуже Буковского? Я вообще с трудом могу представить какой пиздец будет, елси страну возглавит Буковский, который понятия не имеет как управлять этим крысиным гнездом - бывшими комсоргами и уголовниками. Sat, Dec. 8th, 2007, 04:48 pm
tapirr@lj

При Буковском комсорги будут подвергнуты люстрации - улицы пойдут мести. ---в 39 году - продолжительностью лет в шесть.--- Вы ещё Средние века вспомните. ----Сейчас половина Франции мечтает устроить геноцид по отношению к своим же согражданам "второго сорта"--- Только мечтает. Но демократияне позволяет. ----чем Путин хуже Буковского?---- Ну знаете... Это объяснить я не в состоянии. Если у человека дальтонизм, то никто не объяснит ему отличие красного от белого.

--- При Буковском комсорги будут подвергнуты люстрации - улицы пойдут мести. Ну, и кого на их место? Мне вот именно это интересно? Кого? Откуда эти комсорги взялись? Из параллельного мира? Почему в 80-е и 90-е именно они пришли к власти, а не либеральная интеллегенция - котрая, к слову, самоустранилась от власти, так как оказавшись "по ту сторону", потеряла почву под ногами - либерал должен хаять власть - и вдруг он сам и есть власть. Сейчас очень похоже на то, что хаять "по политическим поводам" - особо не за что..а вот по экономическим - чем и занимается либеральная интеллегенция тойже европы - и боязно, да и затыкается наша сердешная, как ни смешно, именно европейскими дензнаками. Sat, Dec. 8th, 2007, 05:32 pm
tapirr@lj

---Сейчас очень похоже на то, что хаять "по политическим поводам" - особо не за что--- В России?! Вы серьёзно?

Любая критика действенна, когда она понятна и близка населению данной страны. Сейчас, так скажем, для тётки, которая ещё в 89 году ругала КПСС и хотела жить "как в америке" - это не близкая тема. Ей куда ближе были бы скандалы и разоблачения (не такие ессесно как в СССР) экномических преступлений. Но подобного рода "диссидентсво" будет выгодно тогда, когда у нас наконец произойдёт расслоение элиты -что уже начало наблюдаться. Sat, Dec. 8th, 2007, 04:00 pm
ex_afrikane@lj

А мы разве им равное государство? Давайте все же жить реалиями

А что? не равное? Или двойные стандарты? Все равны от рождения и все государства, соотвественно, также равны перед друг-другом. Когда нас уже как 20 лет не пускают в ВТО или когда на том же сталелитейном рынке ни европа, ни америка не стыдится прибегнуть к совсем не демократическим мерам, по вытеснению доли русской стали... да примеров то масса. Меня вообще удивляет наша либеральная прослойка - тут Вы критикуете всё вдоль и поперёк (я согласен с 99% этой критики), но там-то....там говна хватает и двойных стандартов и прочих "прелестей". Не стоит об этом забывать. Нравится Европа - чтож не едите - или не приглашают? Sat, Dec. 8th, 2007, 04:44 pm
tapirr@lj

--тут Вы критикуете всё вдоль и поперёк (я согласен с 99% этой критики), но там-то....там говна хватает и двойных стандартов и прочих "прелестей".--- Абсолютно согласен. И там хватает (но всё же в меньшей степени) ----Нравится Европа - чтож не едите--- А и поедем Sat, Dec. 8th, 2007, 04:56 pm
ex_afrikane@lj

Журналист, пишущий по-русски вряд ли там будет востребован. Хотя... Я честно просто не искал варианты Sun, Dec. 9th, 2007, 03:23 am (Anonymous)
интересные соображения журналиста Виталия Портникова на эту и друние темы в передаче на Эхе "Западный взгляд на российские выборы" http://echo.msk.ru/guests/5610/
В.ПОРТНИКОВ: для авторитаризма нужна идеология. Идеология зарабатывания бабок . или отбивания бабок… Никогда не является идеологией для создания авторитарного общества. Можно маскировать это под что угодно. Поэтому я вас уверяю, что все будет очень хорошо: нынешний президент России, который уже выполнил важную миссию – создал парламент. Удобный для номенклатуры, сформировал правительство, удобное номенклатуре, в 2008 г.переедет себе там на Банный переулок, а лучше в Сочи, на свою дачу. И будет делать вид, что он влияет на процессы. А в Кремле будет сидеть совсем другой человек, нам незнакомый, но мы буквально через несколько дней узнаем его имя , и будет выстраивать это государство совершенно другим образом. Я не говорю, что оно будет лучше, но оно будет совершенно другим. Н.БОЛТЯНСКАЯ: Это ваш прогноз на президентские выборы? В.ПОРТНИКОВ: Это не прогноз, это гарантия того, что будет – я утверждаю, что так будет, и я вас уверяю, что никакого авторитарного государства людям, которые не имеют в голове никакой идеологии кроме виртуального желания контролировать программу «Время» , построить здесь не удастся. Для того, чтобы построить настоящее авторитарное государств, нужно иметь в голове убеждения хотя бы большевиков, хотя бы Франко, хотя бы Салазара – кого-нибудь. ............................ В.ПОРТНИКОВ ...Думаю, что для западных наблюдателей и политиков было холодным душем, когда они следили по телевизору за тем, как разгоняли оппозицию в Тбилиси. А для меня это было вполне естественно. Я думаю, что то, что не пролилась кровь в Киеве, когда уже стенка на стенку шли возле Генпрокуратуры Украины противоборствующие стороны – это вопрос даже не мудрости украинских политиков, а просто инстинкта самосохранения, который в какую-то секунду возобладал. Но я вас уверяю, что лидеры «оранжевой» революции, если бы речь шла о реальном сохранении их власти, они бы точно так же использовали бы силу, как ее использовал Б.Ельцин в 1993 г., как ее использовал М.Саакашвили в 2007 г., как ее использует любой человек, который будет пудрить мозги некомпетентным западным политическим деятелям и журналистам и политологам , которые будут с удовольствием этой вот пудрой посыпать мозги своих читателей и избирателей.
Н.БОЛТЯНСКАЯ: Что я поняла из вашего пассажа? Что совершенства нет нигде, и что…
В.ПОРТНИКОВ: Что нужно эволюционировать. Людям, а не лидерам.
|