Sat, Dec. 8th, 2007, 09:24 pm
Прав ли Белковский?

Ст. Белковский упорно повторяет и повторяет, что нац. п. (национальный президент) уходит. Вопреки всем, кто кричит, что он останется.

Я не знаю, из чего исходит Белковский, какая у него "эксклюзивная" информация, но он один против всех. Он, можно сказать, ставит на кон свою репутацию, как плитолога, как аналитика. Идёт ва-банк. Потому что если его прогноз подтвердится, все будут в г..., а он - в белом фраке. Но если его прогноз не оправдается, то он опозорится со страшной человеческой силой.

И - как бы мне не хотелось Белковскому поверить - никак пока не получается. Ведь посмотрите на узурпатора - он всю жизнь гадил. Но придя к большой власти - начал гадить по страшному. И теперь ему реально страшно, что придёт расплата. И никакая "депутатская неприкосновенность" может от расплаты не спасти - в России всё так непредсказуемо, и будет ли "неприкосновенность", будет ли "депутатство" - никому не известно. Только место Карабаса-Барабаса гарантирует, что не возмут за жабры и не спросят за всё.

Sat, Dec. 8th, 2007, 05:32 pm
[info]tapirr@lj

---Сейчас очень похоже на то, что хаять "по политическим поводам" - особо не за что---

В России?! Вы серьёзно?

Sat, Dec. 8th, 2007, 06:19 pm
[info]juden_knight@lj

Любая критика действенна, когда она понятна и близка населению данной страны. Сейчас, так скажем, для тётки, которая ещё в 89 году ругала КПСС и хотела жить "как в америке" - это не близкая тема. Ей куда ближе были бы скандалы и разоблачения (не такие ессесно как в СССР) экномических преступлений. Но подобного рода "диссидентсво" будет выгодно тогда, когда у нас наконец произойдёт расслоение элиты -что уже начало наблюдаться.