20 September 2005 @ 12:51 am
Хихихихи  
А вот это уже смешно - http://www.livejournal.com/users/morreth/349907.html?thread=7189715#t7189715 :))))))))

А вот это еще веселее :)))
Деффачка врет, как Латынина. Человек прочитал _написанную мной целиком и полностью от начала до конца_ книгу и отметил в ней 1 ошибку в фактографии.


To: Chigirinskaya <...>
Subject: Re: историческая консультация
Date: Mon, 13 Jun 2005 18:57:14 +0400
From: Тимофей Шевяков <...>

Пока нашел следующее:
Подгайцев (латинист) говорит: "Хотел в Лос-Анджелесе остаться, а потом подумал - что я, Вера Холодная?"
Во-первых, эмиграция первой волны говорила: Лос-Анжелос.
Во-вторых, Вера Холодная умерла в 1919 в Одессе. Так что здесь, скорее, более уместно сравнение с Вертинским.

Читаю дальше.
Т.Ш.
-----------
Date: Tue, 14 Jun 2005 10:03:56 +0400
To: Chigirinskaya <...>
Subject: Re: Re[4]: историческая консультация
From: Тимофей Шевяков <...>

По Гражданской и эмиграции рекомендую "Военную быль", "Часовой" - в этих журналах выходила масса мемуаристики.
Центрполиграф сейчас издает серию "Россия забытая и неизвестная" - вышло уже томов 17, по-моему. В них сведеная бОльшая часть мемуаров.
По красным - ну, практически все публиковалось еще в 30-х годах. Из научных вещей крайне рекомендую Николая Какурина - двухтомник "Как сражалась революция". Его переиздавали в начале 90-х.
По польской кампании издана масса мемуаров на польском, но они, к несчастью до сих пор не переведены даже на английский.

Т.Ш.
----------
Date: Tue, 14 Jun 2005 15:54:41 +0400
To: Chigirinskaya <...>
Subject: Re: историческая консультация
From: Тимофей Шевяков <...>

Вопрос: действие происходит не ранее 1924 года?
Легран говорит о новом, неприятном для него названии Петрограда. Петроград в Ленинград был переименован в 1924. В этом случае идет несовпадение вот в каком ключе. Мария Дмитриевна Врангель уехала из Питера в октябре 1920 года. Кстати, в Эрмитаже она работала конторщицей по поддельной трудовой книжке, как "девица Врангель".Ибо, как известно, лучшая ложь - это правда.

Далее. Выражение "в Могилевскую губернию" появилось во время Первой Мировой, так что Легран должен был его знать.

Марии Дмитриевне было более верно идти в Конногвардейскую Благовещенскую церковь - поскольку П.Н. служил именно в Л.Гв.Конном полку. Церковь располагалась в конце Конногвардейского бульвара, на нынешней пл.Труда, так что идти к ней - как раз по Невскому мимо Екатерининского костела. Церковь же Захария и Елисаветы была Кавалергардской и располагалась на Захарьевской улице, 22. До нее идти как раз-таки по Литейному, а затем - свернуть на Захарьевскую. Переходить Фонтанку, чтобы пройти мимо Екатерининского костела - это делать громадную петлю. Безусловно, Захарьинская церковь была с 1923 обновленческой - но Александр Введенский на тот момент был уже в Москве и проповеди читал в ХХС, переданном обновленцам.

Да, кстати, П.Н. в 1917 командовал попеременно 7-й кавдивизией, затем Сводным кавкорпусом и 3-м конным корпусом. Полком он уже не командовал.

Читаю дальше.
Т.Ш.
-------------
Date: Tue, 14 Jun 2005 23:14:42 +0400
To: Chigirinskaya <...>
Subject: Re: Re[2]: историческая консультация
From: Тимофей Шевяков <...>

...
Теперь вот еще что.
В 1-й конной не было ни 8-й, ни 10-й кавбригад
По составу рекомендую посмотреть здесь - http://rkka.ru/ihandbook.htm
И еще - Польская война у Вас начинается ПОСЛЕ побега баронессы Врангель из Петрограда. На самом деле - как я уже писал - бежала она в октябре 20-го, т.е. ПОСЛЕ войны.
Слушать Введенского в начале 20-го она ходила действительно в Захарьинскую - по той причине, что это была первая обновленческая церковь в Питере. А Введенский действительно был блестящим оратором. Но постоянной прихожанкой была, скорее, Благовещенской.

Читаю дальше
Т.Ш.
---------

Итого: 8 (восемь!) ошибок в фактах, в т.ч. достаточно грубых. Плюс рекомендации по литературе :)
Мораль: Чигиринская не только мошенница, она еще и банальная врушка :)))

upd: Ну а за такие вещи в приличном обществе бьют подсвечниками - Тарлит сам не захотел решить все культурно и приватно, мерзостей на мой счет написал много. Так что - хочу посмотреть на него в позе Таджикской Девочки (ТМ).
 
 
( Post a new comment )
[info]dimrub@lj on September 19th, 2005 - 03:55 pm
4 бакса за авторский лист? Действительно смешно.
(Reply) (Thread) (Link)
imp_5979[info]ex_tarlith@lj on September 19th, 2005 - 04:03 pm
Ага :)))
Понимаешь, это смешно до колик... Допустим, я живу в Семизадрищинске, где консультация частного врача стоит 100 рублей. Я звоню в Москву, получаю консультацию - и вдруг - счет на 2000 рэ :))) "Ай-вей! Это безумные деньги! В Семизадрищинске никто столько не получает!!! И в Мухосранске тоже!!!"
(Reply) (Parent) (Link)
imp_5469[info]ex_szhapokl@lj on September 19th, 2005 - 04:20 pm
несогласная приличная дама бы написала частное,личное письмо,а не вывесила свое "фе" ПОСЛЕ того,как ей СДЕЛАЛИ работу.

а неприличная-лагерная хабалка- поступила так как ОЧ
***

так мне каацца.
(Reply) (Thread) (Link)
imp_5979[info]ex_tarlith@lj on September 19th, 2005 - 04:24 pm
Да знаешь, я был бы не против, если б она просто выразила "фе" - но БЕЗ привязки к работе.
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_5469[info]ex_szhapokl@lj on September 19th, 2005 - 04:44 pm
я тоже так думаю....
причем здесь вообще -"работа"?
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_5979[info]ex_tarlith@lj on September 19th, 2005 - 04:51 pm
Не знаю :(
Наверное, для красного словца приплела - по литераторскому обыкновению...
Типа - он не просто мразь, а я еще и замаралась, приняв от него помощь. чтобы прибежали и стали вылизывать и утешать :(
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_5469[info]ex_szhapokl@lj on September 19th, 2005 - 04:58 pm
добейся чтобы она деньги в КК таки переправила и не забивай голову особенно.
(Reply) (Parent) (Link)
imp_10680[info]sai17@lj on September 19th, 2005 - 04:39 pm
Любопытное развитие сюжета. Свое мнение о предыстории и некоторых пассажах в обсуждении оставлю за скобками,
НО!

В тот момент, когда дочитал до $4 за авторский лист, автоматически вспомнился анекдотический случай, который приписывают аудиенции Марка Твена у английской королевы. Это когда он заявил, что любая женщина имеет цену, королева спросила "и даже я? И сколько же я стою", на что Твен заметил "ага, вот вы уже и торгуетесь" (увы, не близко к тексту, читал это в последний раз очень давно).

Можно было сливать эту историю в унитаз после того, как дама начала нервно рыться в правовой литературе. Но после того, как она начала торговаться - фу, это, милейший, уже не шах и мат, это, батенька, чистый нокдаун %)
(Reply) (Thread) (Link)
imp_5979[info]ex_tarlith@lj on September 19th, 2005 - 04:47 pm
Угу. Именно так. Честно скажу - ПОДОБНОГО развития событий я даже и предположить не мог... Чтобы человек УЖЕ сказал - "да, я готов заплатить - но по 4 бакса"... Бррррррр... Под душ...
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_5469[info]ex_szhapokl@lj on September 19th, 2005 - 04:50 pm
по три рубля, но маинькие!
(Reply) (Parent) (Link)
imp_13165[info]boddhi@lj on September 21st, 2005 - 01:21 pm
Девушке пора на Ленинградку. Или где они там сейчас стоят?
(Reply) (Parent) (Link)
imp_5536: 2[info]weaponer@lj on September 21st, 2005 - 12:15 pm
маленькая поправка :)
Эту историю традиционно приписывают Черчиллю.
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_8786[info]steinkrauz@lj on September 21st, 2005 - 12:45 pm
Чаще Бернерду Шоу. И, надо заметить, эта подколка по стилю ближе всего именно к нему.
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_5536: 2[info]weaponer@lj on September 21st, 2005 - 12:58 pm
В общем, лишь одно лицо в истории остается неизменным - королева :)
(Reply) (Parent) (Link)
imp_5469[info]ex_szhapokl@lj on September 19th, 2005 - 04:49 pm
теткина цана,видать,40 долларов в базарный день- да и те в руки не дают,заставляют ползать-подбирать.
(Reply) (Link)
imp_5469[info]ex_szhapokl@lj on September 19th, 2005 - 05:03 pm

она по ходу- банит всех тех, кто за тебя больше десяти раз вступился.
(Reply) (Thread) (Link)
imp_5979[info]ex_tarlith@lj on September 19th, 2005 - 05:10 pm
Я удивлен, как она еще меня не забанила...
(Reply) (Parent) (Link)
imp_5979[info]ex_tarlith@lj on September 19th, 2005 - 05:12 pm
http://www.livejournal.com/users/morreth/351875.html
Эт про тебя, судя по всему...
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_5469[info]ex_szhapokl@lj on September 19th, 2005 - 05:37 pm
про себя она- скорее всего.
да и не "посмеивается" она,а трясется жопою.
(Reply) (Parent) (Link)
imp_17852[info]true_gott@lj on September 20th, 2005 - 12:10 am
на самом деле вполне достаточно одного :))))
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_5979[info]ex_tarlith@lj on September 20th, 2005 - 12:58 am
Она как-то нервно на упоминание счета отреагировала :)
(Reply) (Parent) (Link)
imp_17780[info]adhocrat@lj on September 19th, 2005 - 11:26 pm
Мерзопакостную историю...
... Вы, Тарлиф, описали :)
Девочка явно непорядочная. Да еще и Макаренко не читала :(
Во френды, однозначно (я таких коллекционирую :) )!
(Reply) (Link)
imp_17780[info]adhocrat@lj on September 19th, 2005 - 11:51 pm
ПыСы. Вопрос.
Тарлиф, я человек ленивый и многих возможностей ЖЖ не знаю.
Вопрос: возможно ли сделать так, чтобы коммент исчез бесследно?
Т.е. 20 минут назад был, а сейчас уже нету, и даже слова "комментарий удален" отсутствуют.
Я это к чему. Оставил в упомянутом треде упомянутой девочки свой коммент - а сейчас найти не могу. Но ведь был же, сам видел...
Ладно. На всякий случай оставлю его здесь.

>Как раз Макаренко их ногами не пинал - он с ними работал. Как каторжный (С)упомянутая девочка

Давайте уточним.
Как раз АСМ начал свою педагогическую деятельность с того, что избил воспитанника Задорова. За то, что тот:
а)отказался рубить дрова для кухни
б)обратился к АСМ на "ты"
АСМ схватил при этом кочергу (явно не для того, чтобы угольки помешивать) и твердо помнил о револьвере в собственном кармане. После этого (правда, не сразу) воспитанники стали как шелковые.
Источник информации: Макаренко, "Педагогическая поэма", СС в 5 томах, М, Библиотека "Огонек", 1971г. с. 16, 17.
Тупая Вы, извините.


(Reply) (Thread) (Link)
imp_5979[info]ex_tarlith@lj on September 20th, 2005 - 12:57 am
Re: ПыСы. Вопрос.
Наверное, такая возможность существует.
Просто я ей не пользуюсь ;)
...а тереть, то, что неудобно - это нормально, не переживайте :)
(Reply) (Parent) (Link)
(Anonymous) on September 20th, 2005 - 02:55 am
Re: ПыСы. Вопрос.
В личных настройках есть такая возможность - указывается чьи коменты сразу скрывать. Открываются они только по усмотрению автора журнальчика.
(Reply) (Parent) (Link)
imp_1710[info]babitto@lj on September 20th, 2005 - 01:09 pm
Re: ПыСы. Вопрос.
Если комментарий был удалён до того, как на него сумели ответить, то он пропадает без дополнительный уведомлений. Если был ответ -- то перед ним появляется надпись "комментарий <чего-то там>".
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_695[info]ex_ex_apazh@lj on September 21st, 2005 - 01:02 pm
Re: ПыСы. Вопрос.
Пользуйтесь 4lj.mivlsd.net - с её помощью можно отвечать на уже удалённые комменты.
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_5979[info]ex_tarlith@lj on September 21st, 2005 - 01:10 pm
Re: ПыСы. Вопрос.
Спасибо, о Гуру!!! :)))

З.Ы. Я смотрю, Тяжелая Артиллерия (тм) открыла огонь? Гыгы. Мне ее даже жаль...
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_695[info]ex_ex_apazh@lj on September 21st, 2005 - 01:33 pm
Re[2]: ПыСы. Вопрос.

Не, я так, с прожектором в кустах. Сижу, развлекаюсь.

Нашёл у поциэнтки забавный образец двоемыслия, кстати.

Сравнивайте:

По-моему, нельзя другое: мыслить в категориях "унтер-обер". Первейший признак свинства.
http://www.livejournal.com/users/morreth/349907.html?replyto=7253459

Это быдло. Ни я, ни мои друзья к быдлу не относимся.
http://www.livejournal.com/users/morreth/250785.html?replyto=4797345

Мне интересно, она в оффлайновых дискуссиях быстро на визг срывается?
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_5979[info]ex_tarlith@lj on September 21st, 2005 - 01:55 pm
Re: Re[2]: ПыСы. Вопрос.
Не знаю, просто она, похоже несколько не понимает масштаба проблемы...
Вот тут замечательно.
Как Вы полагаете, Арсений Юрьич, сложно стучать по клаве сломанными пальцами?
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_695[info]ex_ex_apazh@lj on September 21st, 2005 - 02:05 pm
Re[4]: ПыСы. Вопрос.

Если загипсовать по отдельности...
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_5979[info]ex_tarlith@lj on September 21st, 2005 - 02:10 pm
Re: Re[4]: ПыСы. Вопрос.
Я бы там ноги загипсовал...
И плавать отправил...
(Reply) (Parent) (Link)
imp_695[info]ex_ex_apazh@lj on September 21st, 2005 - 02:07 pm
Re[4]: ПыСы. Вопрос.

А [info]katherine_kinn@lj тоже клиническая, как я посмотрю?
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_5979[info]ex_tarlith@lj on September 21st, 2005 - 02:17 pm
Re: Re[4]: ПыСы. Вопрос.
На всю голову.
Она вела курсы эльфийского языка :)
И считает себя мужчиной-эльфом.
Хиппи. Толкинистка с 1995 года.
Моск в результате травмы трансформировался в двухполушарную бисерную фенечку.
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_18004[info]balegen@lj on September 21st, 2005 - 05:29 pm
???
В мейле коммент есть, пришла в Ваш ЖЖ отвечать на коммент и офигела, простите.:( Чем Вам толкинисты не нравятся?
У меня вместо бисерной фенечки пара сабель aka катана и дурная голова.
И не меньше лет творчество Толкина люблю, хоть курсов не вела.:)))
Наверное, моск мой отказал как-то резко вследствие этого.:)))

ОК. Кто такой\что такое Эру - я не знаю, но
все равно спасибо. Чигиринская
обратилась ко мне за консультацией. Я не
имею привычки выяснять - кто ко мне
обращается - тем паче нет ни времени, ни
желания читать дисклеймеры. "Бешеный
счет" - это в Вашем понимании и в Ваших
кругах Для меня это счет чисто
символический. О "непорядочности". На
подобной "непорядочности" построен
вообще весь бизнес. Так что - не катит О
посыле Для меня ни возраст, ни пол, ни
национальность - не индульгенция. В
особенности - когда это используют как
последний аргумент )) Почитайте вот
здесь
- и Вам будет все понятно. У нас с
Вами действительно разные
представления о порядочности. Засим
откланиваюсь. И буду рад видеть в своем
ЖЖ, поскольку полагаю, что дальнейший
диалог в журнале человека, налево и
направо банящего моих френдов
несколько... неприятен для меня.


А говорила я ранее, во-первых, о среднестатистической зарплате по России, и, во-вторых, о соотношении стоимости самой рукописи и ее правки (без учета количества ошибок). Каким образом вы умудрились вычислить из трех моих комментов мой круг общения – диву даюсь. Вы ничего не знаете обо мне и о моих… кругах :), я общаюсь с очень разными людьми, среди них есть художники, поэты, сотрудники ФСБ, телохранители, владельцы московских фирм, доктора и кандидаты наук, геологи, нефтяники, преподаватели, редактор, журналисты, инженеры, программисты, экономисты, уборщицы, медсестры и совсем безработные, конечно. Т.е.люди с очень разным достатком.
ОК, ни пол, ни возраст, ни национальность. Принципиальный подход. И четыре специальности, в которых женщина отказывается от женского начала: солдат, полицейский\милиционер, политик, журналист. Шпалоукладчицы, железнодорожницы, строители, рабочие сталелитейного, лаборантки спектральных/хим.лабораторий и т.п. – сплошь женское начало, эти профессии, наверное, очарования добавляют.:))) Но это я придираюсь. Позиция ясна.
Если убрать из определения «непорядочности» слова «бешеный» и «женщина», суть особо не изменится. Человек (Вы) дал слово и сдержал его – помог бесплатно, потом человек, хоть на него и наехали, как хозяин своего слова подтвердил, что все равно бы поступил так же, а чуть позже человек как совсем истинный хозяин своего слова забрал слово обратно и выставил счет (да неважно на какую сумму вообще-то). Поймите же, порядочные люди держат слово, вот что я пытаюсь сказать, так что за базар и Вы не отвечаете. Вы все еще хотите додавить?
Вопросов, впрочем, как обычно появилось больше, чем ответов. Существует ли порядочность вообще? Что это такое? Не подменена ли она понятием «целесообразность»? Мутит.
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_5979[info]ex_tarlith@lj on September 21st, 2005 - 05:51 pm
Re: ???
Толкинисты не нравятся тем, что путают реальный мир и вымышленный.
Худший вариант хиппи. Я полагаю, что у Вас эсть копия катаны :) Это мило, но не обязывает Вас быть толкинисткой :)
Любить Толкина и быть толканутой - опять-таки большая разница. Если Вы не обратили внимание в том треде, КэтринКинн я знаю аж с 1995 года - по "Форносту". Только для меня это был эдакий фэн-клуб, а для нее - жизнь.
Так что будьте спокойны за свой моск :) Вы абсолютно вменяемы, с моей точки зрения %Р

"Среднестатистическая зарплата" - это очень смешной показатель :) Зарплата Абрамовича плюс зарплата уборщицы тети Маши поделить пополам. Итого у нас по статистике два миллиардера :) Только тете Маше это говорить не надо.
Стоимость рукописи - одно. Стоимость консультации - а не литправки - совсем другое. И они не коррелируются никак.

ОК. Туше. По кругу общения - приношу извинения, если это необходимо и беру свои слова назад. Я был в запале :(

Нет-нет. Я обозначил, скажем так, наиболее критические позиции\должности\работы. Разумеется, то, что Вы перечислили - тоже не входит в женские профессии :) Говорю, как зять химика-технолога ;)

Тут момент вот какой. Если бы известный нам персонаж сбавила обороты, увидев мой коммент и как-то спокойно эту тему прикрыла - нет проблем. Но я не подставляю вторую щеку :) И, поскольку помойка продолжалась - я был ВЫНУЖДЕН сделать ответный ход - причем аналогичного порядка. Так что дело тут в том, что порядочный человек обязан держать слово не вообще. А перед порядочными же людьми. В противном случае он волен взять свои слова назад - иначе на этом человеке любая мразь ездить будет. :(

Я МОГУ додавить. Но не хочу. Потому что - противно. Ольга себя уже выставила в таком свете - никаких судов не надо :((( И это грустно, честно Вам скажу. Потому что тот роман, который я вычитывал - мне понравился. И несоответствие произведения и автора порождает во мне когнитивный диссонанс :(

О проядочности я сказал абзацем выше. Она есть. Но применима она лишь к порядочным людям. Порядочным человек считается до тех пор, пока не доказано обратное. Целесообразность - существует всегда. Но в бизнесе, скажем - всегда привязана к порядочности.
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_18004[info]balegen@lj on September 22nd, 2005 - 05:13 pm
Ну да, копия, конечно. По-моему, наличие или отсутствие ее ничего не меняет. Мне нравится творчество Толкина, я участвую в некоем разборе-исследовании по его произведениям, иногда я болтаюсь по холмам-лесам с вполне определенной целью – отыграть маленький междусобойчик по Толкину. Это увлечение, хобби, как футбол или собирание исторических ляпов. Вы очень неправы, называя толкинистов «худшим вариантом хиппи», мне известны и хорошенько эскейпнутые и прекрасно адаптированные в реальности (получше многих реалистов-пессимистов), и тех и других я по не вполне осознанным причинам люблю. Некоторые могут разговаривать с Вами, и Вы не сможете догадаться, что это – толкинисты. Впрочем, мне неприятны выпады в комментах выше в адрес любого человека, однако в ЖЖ это принято, как я давно уже убедилась.

Как-то априори не включаю в статистику миллиардеров, ибо они как раз исключение, но пусть будет смешно.:))

Так что дело тут в
том, что порядочный человек обязан
держать слово не вообще. А перед
порядочными же людьми. В противном
случае он волен взять свои слова назад -
иначе на этом человеке любая мразь.


Это утверждение довольно парадоксально. Потому что: Ольга сочла Вас непорядочным по Вашему посту о Таджикской Девочке – и тут же решила выкричаться, т.е.отбросить чувство благодарности Вам и постыдиться общения с Вами по факту обнаруженной ею мерзости. Если Вы и в самом деле считаете, что не стоит быть порядочным по отношению к человеку непорядочному, то непонятны претензии к Ольге, она уже сочла на тот момент Вас непорядочным человеком. Меня тоже этот пост хорошенько покорежил, пока я прочла его вместе с комментами. Но я еще сходила, посмотрела на Ваше фото, почитала немного Ваш ЖЖ – и у меня тот же самый когнитивный диссонанс, какой у Вас по отношению к Ольге. Не могу понять, каким образом пост о девочке (и рассуждения) могли у Вас появиться вообще, их не должно быть! Однакоже есть, а кроме этого и счет Ольге. Между тем ее реакция на пост о жестокости с детьми, с учетом ее темперамента и жизненной позиции, вполне предсказуема и по отношению к той девочке правильна.
Потому что день, когда женщины спокойно смогут оправдывать побои и убийства детей какой-либо необходимостью, можно будет назвать днем заката той нации, к которой эти женщины относятся (мне невольно на ум приходят эсэсовки в концлагерях). И вы совершенно зря высмеиваете «детозащитниц». Инстинкт заботы о детях нельзя выкорчевывать ни в коем случае. Это совсем не смешно. Это будет настоящая антиутопия, в которой выживание рода людского больше не будет связано с заботой матерей о детях (а, как правило, нормальные женщины и чужих в случае чего не бросают, зато ненормальные своих в мусорные баки выкидывают). Представьте такой мир. Сформулировать свою степень неприятия более корректно не получилось, не обижайтесь. Я работала с мужчинами, мне известна их извечная тяга к полуабстрактным провокациям. Но мне бы хотелось где-нибудь услышать, что на самом деле мои соотечественники встанут и пойдут защищать русских, якутских, таджикских, цыганских детишек, если тем будет угрожать большая и ужасная опасность. Такая вот я наивно-мечтательно-сентиментальная.:)
Кроме того, если не держать слово перед самим собой, то как потом самому себе доказать свою порядочность?
(Reply) (Parent) (Link)
imp_1710[info]babitto@lj on September 21st, 2005 - 01:27 pm
Re: ПыСы. Вопрос.
Хм. А на "замороженные"? ;)
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_695[info]ex_ex_apazh@lj on September 21st, 2005 - 01:51 pm
Re[2]: ПыСы. Вопрос.

Нет, на замороженные нельзя.
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_1710[info]babitto@lj on September 21st, 2005 - 02:06 pm
.
Нет в жизни счастья!
(Reply) (Parent) (Link)
imp_10191[info]pudgik@lj on November 10th, 2005 - 07:07 am
Не могу не заметить,
что если бы вы читали не только "Поэму", то знали бы, что Макаренко считал тот свой поступок следствием педагогической беспомощности и срыва. И никак его не одобрял.
(Reply) (Parent) (Link)
imp_220[info]samuel_volkov@lj on September 20th, 2005 - 01:09 am
ПациЭнт перевозбужден и обладает явно выраженными извращенными сексуальными фантазиями.

Мне вот особо понравилось сочетание желание заплатить 4 бакса и при этом посмотреть на тебя в позе таджикской девочки ™. И на хер сесть и девственницей остаться.
(Reply) (Thread) (Link)
imp_5979[info]ex_tarlith@lj on September 20th, 2005 - 01:12 am
Можешь сходить к ней и получить бан :))))
У деффачки острый приступ мицголиоза ;)
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_220[info]samuel_volkov@lj on September 20th, 2005 - 01:18 am
Не, я подожду когда она по примеру мицгола забанит всех, кто тебя читает. :-))
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_5979[info]ex_tarlith@lj on September 20th, 2005 - 01:28 am
Это будет невиданная честь :)
Я буду в раю одесную Апача :)
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
[info]silly_sad@lj on September 20th, 2005 - 02:21 am
пойду к ней получу бан
а кстати у мицгола я ещё не получил....
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_5979[info]ex_tarlith@lj on September 20th, 2005 - 02:37 am
О! Гениальная идея!
"Хочешь попасть во френды к [info]tarlith@lj - получи бан у [info]morreth@lj!" :))))))
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_3380[info]londo_mallari@lj on September 20th, 2005 - 03:29 am
Рекламная акция :)

"Привет, меня Вадик зовут. Тебе разве не нужен друг? Пойдём, здесь не далеко. Ну что тебе - 10 40 баксов лишние?"

В рамках акции поставлен эксперимент:

[info]morreth@lj: Вы знаете, как только у меня высвободится такая сумма (!!!???)- я приеду в Москву и брошу ее Шевякову под ноги.

[info]londo_mallari@lj: Фигня, киса. Приезжайте в Москву так. Уж 40 баксов Вы здесь сможете заработать :Р
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_5979[info]ex_tarlith@lj on September 20th, 2005 - 03:33 am
Уже потерла :)
Добро пожаловать в КлубЪ УшлепковЪ :)

...меня радуют ее метания - то она говорит, что живет на деньги, что ей платит работодатель, то про стипендию юристу-Торквемаде втриает :))))
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_3380[info]londo_mallari@lj on September 20th, 2005 - 03:24 pm
Всё, песдес - замицголила :)

АкцЫя удалась!
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_5979[info]ex_tarlith@lj on September 20th, 2005 - 03:40 pm
Гыыыыыыыыыыыыы...
Впору ставить в интересы - get ban from morreth :))))))
(Reply) (Parent) (Link)
imp_1710[info]babitto@lj on September 20th, 2005 - 01:23 pm
"Все свидетели! Он меня блядью назвал!"
(Reply) (Parent) (Link)
imp_9043[info]provi_zorro@lj on September 20th, 2005 - 01:30 am
Читаю сагу о тетеньке в имидже таджикской девочки (тм).
Увлекательнейшее развитие событий: сначала полный отказ, затем (видимо после комментов юриста) - готова забашлять немыслимые бабки, теперь - хочет еще встать в позу девочки... Сериалы отдыхают.
Надеюсь, она не откажется от публикаций своего фото в имидже таджиксой девочки (тм). И мы будем точно знать как оные выглядят!
(Reply) (Thread) (Link)
imp_9043[info]provi_zorro@lj on September 20th, 2005 - 01:55 am
Upd
Мицгол [info]morreth@lj сработал оперативно: через полчаса после просьбы опубликовать ее фото в девочкином имидже + сознаться по мелочевке бан был получен!
(Reply) (Parent) (Link)
imp_5962[info]begemotoff@lj on September 20th, 2005 - 02:04 am
А кстати, книжка-то хоть интересная?
(Reply) (Thread) (Link)
imp_5979[info]ex_tarlith@lj on September 20th, 2005 - 02:35 am
Интересная :)
Но дела это не меняет.
(Reply) (Parent) (Link)
imp_5647[info]elid@lj on September 20th, 2005 - 02:50 am
Какая прелесть:" поскольку я вас презираю, платить отказываюсь!" ))
(Reply) (Link)
imp_17922: Мыша[info]acierta@lj on September 20th, 2005 - 03:08 am
Дура. Просто дура. По-бабски дура. Пусть даже и книжки интересные пишет.
(Reply) (Link)
imp_3380[info]londo_mallari@lj on September 20th, 2005 - 03:08 am
"Кому должна я - всем прощаю!"

Ну и ну. Не тот народ назвали "евреями" :)
(Reply) (Link)
imp_7304: dogboy[info]halven@lj on September 20th, 2005 - 04:08 am
Таки я не понял, вы с ней ранее просто устно договорились об оплате безо всяких там бумажек?
(Reply) (Thread) (Link)
imp_5979[info]ex_tarlith@lj on September 20th, 2005 - 04:13 am
Нет. Там в камментах почитайте юриста. Ищите ник torquemador - он все пааааааадробненько расписывает.
(Reply) (Parent) (Link)
imp_5979[info]ex_tarlith@lj on September 20th, 2005 - 06:18 am
Правда, его там уже зОбанили...
У девушки приступ мицголиоза.
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_1710[info]babitto@lj on September 20th, 2005 - 01:26 pm
... и уже не первый.
(Reply) (Parent) (Link)
imp_17736[info]githa@lj on September 20th, 2005 - 05:58 am
Тимыч, ну и чего ты вот уж который день работаешь на рекламу этой дамы и ее книги? Прикинь, ну кто ее знал раньше? Пара-тройка друзей со схожими взглядами. Зато теперь смело может представляться известной (таджикской девочкой) писательницей-благотворительницей, полЖЖ поймет, о ком речь...
(Reply) (Thread) (Link)
imp_5979[info]ex_tarlith@lj on September 20th, 2005 - 06:08 am
:)))
Ты несколько недооцениваешь ее.
Ольга Брилева, а ныне - Чигиринская - персонаж известный. Берен Белгарион - это она :) На Кураевском форуме долгое время воевала... Так что... Как говорит Апач - дайте идиоту высказаться. Больше, чем он сам, нагадить себе на голову никто не сможет :)

...там, кста, изюмительный спор с юристом в камментах. Много плакаль.
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_17736[info]githa@lj on September 20th, 2005 - 06:15 am
Извините... Не признала :)))))))))))) И как Берена не знала-не знала, и забыла... Что ж они все так тяготеют к смене пола? Или я совсем отстала от жизни, и Берен теперь среди толкиенутых = женское имя? ;)
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_5979[info]ex_tarlith@lj on September 20th, 2005 - 06:20 am
Мать!
Ты только в эту тему не углубляйся, а...
А то счас набегут еще толкиенутые, да розово-голубая группа поддержки :)
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_17736[info]githa@lj on September 20th, 2005 - 06:25 am
Ага, и гринпис тоже :)))))))))))
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_10484[info]futsushi@lj on September 20th, 2005 - 06:47 am
Простите, что пристаю на улице, Вам это тоже может пригодиться, если у Вас этого еще нет, там есть аудио-книжки для детей
http://multiki.arjlover.net/
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_17736[info]githa@lj on September 20th, 2005 - 09:07 am
СПАСИБА!
(Reply) (Parent) (Link)
imp_10484[info]futsushi@lj on September 20th, 2005 - 06:41 am
О! А! Вторая ссылка (графоманский притон, что весьма символично) в гугле на это сочетание выдала такие занятные слова:
"Ах да, на форумах Ольга Брилева известна нетерпимостью к чужому мнению, однако, по слухам, до ее соратницы и бета-ридера Кэтрин Кинн ей далеко :)"

(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_5979[info]ex_tarlith@lj on September 20th, 2005 - 06:51 am
Ну, КэтринКинн я знаю по толкинистским делам ажно с... 95-го, кажется года. Со временем там, похоже, произошло траматическое проникновение бисера в голову с замещением мозга.
(Reply) (Parent) (Link)
imp_1710[info]babitto@lj on September 20th, 2005 - 01:20 pm
Есть такая фигня...
(Reply) (Parent) (Link)
imp_18027[info]torquemator@lj on September 20th, 2005 - 06:47 am
Она меня уже забанила. Приходится под вторым виртуалом ходить.
(Reply) (Thread) (Link)
imp_5979[info]ex_tarlith@lj on September 20th, 2005 - 06:54 am
Оп-па.
С Вашего позволения, я дам Ваше истинное имя моей старинной знакомой - и юристу. У нее такое колючее существо на юзверьпике :)
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_18027[info]torquemator@lj on September 20th, 2005 - 07:10 am
Откройте, а то она уж и виртуала зафрендила.
P.S. Френдить повторно не надо. Я под этим ником и похулиганить могу, а тут Вы во френдах.
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_5979[info]ex_tarlith@lj on September 20th, 2005 - 07:20 am
ОК :)
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_18027[info]torquemator@lj on September 22nd, 2005 - 02:25 am

(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_5979[info]ex_tarlith@lj on September 22nd, 2005 - 04:13 am
:)))))))
Приступ мицголиоза.
Не лечится.
Советую выставить счет за юрконсультацию согласно стандартным расценкам :)
(Reply) (Parent) (Link)
imp_18080[info]apraxina@lj on September 20th, 2005 - 04:00 pm
маленькое объяснение, которое может пригодиться в дальнейшем, т.к. я комментировала ситуацию в жж Ольги, отвечая Вам.
1. мы с Вами незнакомы ни виртуально, ни лично, и личной предвзятости или предубеждения у меня против Вас нет вплоть до сего момента включительно.
2. я не отношу Ольгу к своим друзьям, а она меня к своим, и правой априори я ее не считаю.
3. Ольгину позицию, которую можно определить как "и эту дуру я любил!"(с) (не принимайте "дуру" на свой счет, плиз), я принять не могу. нечто из серии "с этого поста я Вас знать не желаю" - понять могу, но сожаления по поводу принятой помощи мне кажутся не вполне адекватной реакцией. раскаяние задним числом - не самое лучшее деяние, на мой вкус.
4. однако же, Вы, видимо, решив наказать ее, перевели ситуацию из разряда обмена "любезностями" в выставление счетов и прочих финансовых претензий, то есть, проявили совершенно зеркальное по механизму действие... но с категорически ассимметричными возможными последствиями.
5. претензии эти - счет на 1600 с лишним евро - юридически неоправданны по целой куче параметров одновременно.
6. Вы, в свою очередь, высказались в адрес Ольги не реже и не вежливее, чем она в Ваш. и будь это все на уровне "когда ты пользовалась моими услугами, я был хорош, а теперь плох?" - это была бы одна история. неприятная, но более-менее понятная. а вот взыскание задним числом фантастической суммы - это уже категорический перебор.
7. о коем переборе я Вам и написала некоторое количество раз. по финансовой стороне вопроса я постараюсь предоставить Ольге возможные консультации... морально-этические же вопросы меня в данном случае не волнуют и мнение о том, кто виноват и что делать, описывается булгаковским "да обе вы хороши!".
думаю, Вы поймете меня правильно.
(Reply) (Thread) (Link)
imp_5979[info]ex_tarlith@lj on September 20th, 2005 - 04:25 pm
Я Вас прекрасно понимаю.
Но - прошу внимательно перечитать тот тред. Дело в том, что в качестве альтернативы я предложил принесение извинений. И тема была бы закрыта.
Поверьте, мне вся эта история крайне неприятна - но - во-первых, я не люблю позиций, указанных Вами в п.3. А во-вторых, для того, чтобы я выставил счет - не на фантастическую - а на символическую для меня сумму - меня надо было довести. Я очень терпимый человек, поверьте.
По п.6 - если Вы посмотрите хронометраж - во-первых, я открыл лишь ответный огонь. Во-вторых - как Вы можете видеть даже по этому посту - я не оскорбляю Ольгу, а лишь уличаю ее в сознательной лжи.

Если Вы будете консультировать Ольгу - я прошу Вас еще раз повторить ей - я готов принять извинения и закрыть эту тему. Она может сколько угодно ненавидеть\презирать меня - но... См. Ваш же п.3.

Большое спасибо за адекватность восприятия.
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_18080[info]apraxina@lj on September 22nd, 2005 - 12:23 pm
извините, раньше ответить никак не могла.

по сумме: думаю, что Вы относитесь от силы к 0,01% граждан и России и Украины, которые имеют такие доходы. видала я и специалиста, час работы которого стоит около 1000$, но, как понимаете, колоннами по улицам они не маршируют. учитывая же сумму гонорара за издание - все-таки чересчур.

по оскорблениям: ну,и Вас корректным счесть трудно все-таки, и Ваши жж-друзья в массе своей высказывались весьма и весьма некорректно; Вы им не препятствовали в качестве хозяина территории. так что сумма обмена мнениями с обоих сторон получилась нехороша крайне, но весьма равнозначна.

по извинениям: вот эту позицию уже _я_ принять не могу, при всем желании. допустим, гипотетически, что при воистину ловком адвокате Вам удастся получить/подтвердить реальность получения хотя бы часть искомой суммы, и объект будет вынужден принести извинения. попросту говоря - извинения под дулом пистолета. то есть, приятная Вашему самолюбию речь... искренности в которой 0,0, а сделана она только под давлением непреодолимой силы обстоятельств. и что образованному и адекватному, по моему впечатлению, человеку в этой речи стоимостью в Х евро? не понимаю. если сунуть мне под нос пистолет, я могу некоторое количество вещей сказать - жизнь дороже. но искренности (в том числе и понимания своей неправоты) там будет 0,0.
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_5979[info]ex_tarlith@lj on September 22nd, 2005 - 01:36 pm
Ничего страшного :)

Возможно. Просто согласитесь, что гонорар за издание никак не связан со стоимостью консультации :) Я могу дать консультацию по бизнесу и владельцу ларька на Черкизовском рынке - но на цену это не влияет :)

Я перестал быть корректным СУЩЕСТВЕННО позже ОЧ. За френдов, пардон, я не в ответе. Официально меня читает 600 с гаком человек. По читабельности я вхожу в первые полсотни. У меня нет ни желания, ни возможностей этих людей контролировать. Они высказали свою точку зрения - возможно, некорректно - но это их право.

Видите ли... Об извинениях под дулом пистолета тут речь не идет. :) Если говорить о силовых методах - ОЧ могли.. эээ... сильно испортить внешность и лишить возможности печатать тексты еще в начале всего этого безобразия. Но я предпочитаю цивилизованные методы. Искренность Чигиринской меня не волнует. Ее поведение, высказывания - говорят о полной неискренности. Тут дело принципа. Я СЛИШКОМ серьезный человек - и чтобы меня довести НАСТОЛЬКО - надо было проявить недюжинные способности. Человек должен понести наказание. Мне плевать, что обо мне думает Чигиринская - но увязывать это с оказанной услугой я не позволю.
(Reply) (Parent) (Link)
imp_5204[info]sharlei@lj on September 21st, 2005 - 11:51 am
А вы не могли бы разъяснить мне суть скондала? хоть в двух словах?
Как я понял вы барышню консультировали в литературном плане,а она прочитав какой то провокаторский пост в вашем жж облила вас говном и бабло хуй заплатила?
(Reply) (Thread) (Link)
imp_5979[info]ex_tarlith@lj on September 21st, 2005 - 12:20 pm
Вы ухватили самую суть :)))))
...только консультация была - в историческом плане.
И проблема в том, что она помои в мой адрес увязала с оказанной мною ранее помощью. Почему я и перевел дело в финансовую плоскость. Ибо нехуй.
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_5204: Cthulhu_Cultist[info]sharlei@lj on September 21st, 2005 - 12:22 pm
ТАК!
Ну и верно. А говнецо уже как полагается рекой.)
Апач вон просто в восторге от барышни.
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_5979[info]ex_tarlith@lj on September 21st, 2005 - 12:29 pm
Re: ТАК!
Ага :)
Дык я Арсений Юрьичу подкинул сцылочку - пущай старик порадуеЦЦО.
Беда в одном - барышня всех моих френдов уже зОбанила. Приступ мицголиоза, видать...
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_5204[info]sharlei@lj on September 21st, 2005 - 12:38 pm
Re: ТАК!
Френдоф может быть и да, а вот единомышленников - нет.
http://www.livejournal.com/users/morreth/250785.html?thread=7288993
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_5979[info]ex_tarlith@lj on September 21st, 2005 - 12:47 pm
Re: ТАК!
:))))))))))))))
Камменты рулят, беспесды :)
(Reply) (Parent) (Link)
imp_695[info]ex_ex_apazh@lj on September 21st, 2005 - 01:35 pm
(хихикая)
Блядь, что вы там развели, ироды!?
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_5204[info]sharlei@lj on September 21st, 2005 - 01:39 pm
Re: (хихикая)
мы беспокоились о судьбе дамы с выразительным лузерпиком и твёрдой жизненной позицией, которая не позволяет ей заплатить за оказанные услуги и заставляет клеймить безсердечее и чёрствость с упорством джорджбуша!
А в результате нас понесло.
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_10531[info]mareicheva@lj on September 21st, 2005 - 04:14 pm
Re: (хихикая)
Не туда вас куда-то занесло, господа :(
Теперь у нее полное право заявить, что ее полили помоями. До того все таки не было.

(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_966[info]rasteehead@lj on September 22nd, 2005 - 03:36 am
:)
её полили водой. а уж что с нее при этом потекло...
(Reply) (Parent) (Link)
imp_18037[info]candyflipping@lj on September 22nd, 2005 - 05:52 pm
Re: (хихикая)
*хихикает в подушку*
И не стыдно?
(Reply) (Parent) (Link)
imp_13165[info]boddhi@lj on September 21st, 2005 - 01:18 pm
Мой вам искренний респект. Просто супер!

А эта... Ну да ладно, неблагодарность - тяжкий грех.
(Reply) (Thread) (Link)
imp_5979[info]ex_tarlith@lj on September 21st, 2005 - 01:20 pm
Да не за что тут респекты раздавать :(((
Просто люди должны знать - ЗА БАЗАР ОТВЕЧАЮТ.
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_13165[info]boddhi@lj on September 21st, 2005 - 01:43 pm
Респект по поводу вашей работы. Такая эрудиция и знание предмета вызывают искреннеее восхищение. В Китае бы сказали так: "Почтительно кланяюсь Мастеру, подобрав полы халата".
(Reply) (Parent) (Link)
imp_13165[info]boddhi@lj on September 21st, 2005 - 01:44 pm
У девушки я тоже отметилась. Не знаю, правда, долго ли мой коммент проживет.
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_5979[info]ex_tarlith@lj on September 21st, 2005 - 02:01 pm
Боюсь, недолго.
(Reply) (Parent) (Link)