|
|
Fri, Sep. 9th, 2005, 08:20 pm

Очередная попытка Альвдис солгать здесь: http://www.livejournal.com/users/allkorr/70563.html?thread=532899#t532899Об истинных причинах нашего расставания. Не вижу смысла молчать дальше. Мне нужно было сверстать книгу. Альвдис взялась это сделать. Зная, что она нуждается в деньгах, я заплатила ей вперед под честное слово, что как только тексты будут готовы для верстки, она выполнит работу в течение недели. Она, в свою очередь, предупредила, что тексты надо передать ей летом, потому что потом на верстку не будет времени. Дело было в конце прошлой весны. Я передала тексты Альвдис в первых числах августа. Ни через неделю, ни через две, ни до конца месяца Альвдис не сделала ничего. В сентябре я получила от нее несколько страниц, сверстанных на пробу, и некоторое количество вопросов о том, как верстать. В октябре я снова подняла вопрос о верстке, и Альвдис ответила, что раньше декабря к работе не приступит. Тогда я потребовала либо возвращения денег, либо немедленного выполнения обещанной работы и до решения этого вопроса отказалась от совместной работы над книгой. Альвдис деньги мне отдала, но продолжать писать вместе роман отказалась, хотя до конца оставалось полторы главы. Тогда же мне стало известно, что она пытается восстановить против меня некоторых игроков "Севера и Запада" и рассказывает им, будто я собираюсь выгнать ее с игры из ревности. Вслед за тем последовал демарш против меня как против мастера и уход с СиЗ с истерикой, скандалом и попыткой представить себя как обиженную сторону. Уход был добровольный, кстати, - я предоставила Альвдис возможность остаться, которой она не воспользовалась. После этого состоялось наше обсуждение дальнейшей судьбы "После Пламени", о котором я уже писала здесь: http://www.lj.rossia.org/users/tassa_nayry/209120.html#cutid1Updated: Сага о великих страданиях Альвдис, ее долготерпении и моей нетерпимости к критике. Жаль, Альвдис забыла упомянуть о том, как ее "травили" ветераны на СиЗ до полной неспособности играть и как бессердечная я допускала это. http://www.livejournal.com/users/allkorr/70563.html?thread=543651#t543651Кстати, ее тирада смотрится особенно интересно в сочетании с ее же анкетой на "Тол-Эрессеа", где она пишет, что "чрезвычайно любит" мои произведения: http://eressea.ru/library/tavern/alwdis.shtmlДвойной стандарт в чистом виде.  Thu, Apr. 14th, 2005, 12:04 pm
katherine_kinn@lj: Девушки, ну вы даете!

Достаточно посмотреть на инфо Альвдис в ЖЖ и на ее сайте, а также прочитать пару статей ее пера, чтобы убедиться, что наукой тут и не пахнет. Достаточно поинтересоваться репутацией Альвдис в неформальной среде, чтобы узнать, как она обходится с людьми и что о ней думают люди, знающие ее довольно давно. Я ее знаю с 1993 года - и, слава богу, не близко. Сама постановка выбора - игра или работа, уже хороша. В общем, филин бьет совой об пенек, сова размышляет о странностях тусовочных отношений... Tue, Apr. 19th, 2005, 11:13 am (Anonymous): Здесь ты мне не велишь придержать язык , миссис
"Что о ней думают люди"... Альвдис не была бы Альвдис, если бы её волновали всякие там злоебучие злопыхатели, Свордфиша Вам в кошмарный сон!
1993 года - и, слава богу, не близко. А туда же - обосрать надо, иначе Вы - это не Вы!
Вообще, ото всех Ваших комментов так и тянет ядом - не думали, почему? Ага, наукой пахнет от Ваших с позволения сказать работ, ахэрэ меня поимей. Не смешите.

Милая девочка! Не кажется ли вам, что мат и хамство плохо сочетаются с обращением на "Вы"? У вас ужасный стиль, Исфин. Не позорьте свой ник. Или научитесь к месту употреблять матерные выражения, или научитесь выдерживать литературный вежливый стиль. Wed, Apr. 20th, 2005, 09:03 am
isfin@lj

Девочка? *смущённо краснеет*...ну спасибо, конечно, Кэтрин, но уж простите - моё имя это моё имя, не важно, с каким ещё оно совпадает. Впрочем это уже совершенно иная и - уж поверьте!- совсем Вам не интересная история. Wed, Apr. 20th, 2005, 09:09 am
isfin@lj

Далее. Репутация моего имени - дело ТОЛЬКО моё, уж простите, тут никто не вправе мне указывать. Я же Вам не советую не позорить Ваш ник! А мне мой стиль нравиццо. Ну что ж Кэтрин, у всех вкусы разные, а? Tue, Apr. 19th, 2005, 01:10 pm
ex_tassa_na@lj: Re: Здесь ты мне не велишь придержать язык , миссис
Исфин, у меня в ЖЖ, пожалуйста, воздержись от такой лексики. Wed, Apr. 20th, 2005, 09:03 am
isfin@lj: Re: Здесь ты мне не велишь придержать язык , миссис

Тэсса, прошу прощения. Tue, Apr. 19th, 2005, 01:53 pm
rina_@lj: Re: Девушки, ну вы даете!

Видите ли, Кэтрин, возможно, что это очевидно для специалистов тех наук, которыми она занимается (или позиционирует, что занимается). Для не-гуманитария разобраться, _что_ есть наука, что - популяризация, а что - профанация, с ходу - нереально. Что до неформальной среды - то у кого мне было интересоваться-то? Сетевой фэндом я обнаружила в том же 2003 году, и ни с кем из упомянутой среды в реале знакома не была. Информации же в открытом доступе нет? Я не нашла - а ведь на всякий случай поисковиком щелкала и на "Альвдис", и на "Александра Баркова". Ну да, скелеты принято держать в шкафах, не так ли? А что до странностях тусовочных отношений - да что тут странного? Люди разными бывают, чем тусовка хуже или лучше? Процентом людей "со странностями"? Так в богеме их всегда хватало. Теперь зато жизненный опыт есть - и богемную личность с интеллигентом больше не перепутаю. Кстати, не могу не процитировать: "Среди черт, органически присущих богемной личности, можно выделить: а) переживание собственного изгойства как избранничества, рода «духовного аристократизма»; б) уверенность в том, что именно свобода творчества (а не, допустим, свобода политическая) занимает наивысшее место на шкале человеческих ценностей; в) активный антибуржуазный пафос при полном (зачастую, но не обязательно) равнодушии к форме политического устройства в своей стране; г) демонстративное, хотя порой и не лишенное корыстности презрение к «обывателям», «мещанам», «филистерам», «папикам», ко всему, что составляет «толпу» и, как ее разновидность, истеблишмент; д) неприятие сложившихся в обществе художественной иерархии и системы литературных авторитетов; е) чрезвычайно завышенное представление об объеме собственного дарования и дарованиях людей своего круга." (с) Цитировано отсюда: http://www.livejournal.com/users/chuprinin/8494.html Tue, Apr. 19th, 2005, 03:20 pm
katherine_kinn@lj: Re: Девушки, ну вы даете!

Понимаете, мне сложно представить, что кто-то не может оценить уровень притязаний человека по альвдисовским высказываниям о себе, любимой. Всегда можно поинтересоваться академичностью изданий, печатающих чьи-то работы. А странности тусовочных отношений - это уже не раз меня удивлявшая готовность поручиться за совершенно незнакомого человека, с которым общего - общение на тусовке. Не первая история о том, как люди, в целом неглупые и практичные, вдруг теряют всякое сображение и делают глупости ради человека, который предоставляет им возможность пообщаться на интересующую их тему. Я это могу объяснить только диким сенсорным голодом. И еще наблюдаю постоянно странное смещение координат в оценке людей из тусовки. Как будто общий интерес гарантирует порядочность, профессионализм и надежность человека... если бы на это попадались только люди неопытные и/или глупые, было бы понятно. Эх... Обидно и жалко. Самое смешное, что когда предупреждаешь человека не водить среьезных пожизненных дел с таким-то и такой-то, потому что они делали так-то и эдак-то, то получаешь репутацию завистливой стервы. А потом наблюдаешь обиженные вопли предупрежденного и не знаешь, то ли злорадствовать, то ли плакать. (это вообще к такому классу ситуаций относится, в целом). Wed, Apr. 20th, 2005, 02:45 am
ex_tassa_na@lj: Re: Девушки, ну вы даете!
Не первая история о том, как люди, в целом неглупые и практичные, вдруг теряют всякое сображение и делают глупости ради человека, который предоставляет им возможность пообщаться на интересующую их тему. Я это могу объяснить только диким сенсорным голодом. В данном случае - и у Рины, и у меня - было в основном желание помочь человеку, к которому хорошо относишься и у которого проблемы. Дать возможность работать и зарабатывать. Что Альвдис верстать умеет, я видела. Качество верстки оценивала, конечно, на дилетантском уровне, но для моих целей это годилось. Знала я ее к тому времени уже два года, общие дела у нас были, и на тот момент я считала, что могу положиться на ее слово. |