Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет tatjaana ([info]tatjaana)
@ 2006-12-04 01:09:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
про людей
Старики очень любят газету "Аргументы и факты". Не знаю, за что. Наверно, за то, что там очень много пишут про болезни. И про лекарства от них. И про то, где эти чудо-лекарства купить можно. И они помогут от тех болезней, про которые врачи говорят, что они не лечатся. Вот катаракта, например. У многих стариков катаракта. А в газете "Аргументы и факты" написано, что, конечно, врачи катаракту лечить не умеют, но зато в некоторых аптеках можно купить чудесные очки, которые тут же от нее вылечат. И адреса аптек написаны.
Ну и покупают старики эти очки, и делают в них предписанные инструкцией упражнения. А катаракта не проходит. А в инструкции написано, что если очки не помогают, то вот вам телефончик, по которому надо позвонить и спросить, правильно ли вы очками пользуетесь. Потому что если вы ими неправильно пользуетесь, то они, конечно, и не могут никак помочь. А в телефончике ласковая тетя ахает и в ужас приходит: "Ка-а-ак? Вы этими очками просто так пользовались? Не протирая их специальным составом? Нет, они так, конечно, не помогут - обязательно надо специальный состав купить для протирания. Конечно-конечно, мы вам завтра его с курьером доставим, вы только деньги приготовьте".
Но и протираемые специальным составом очки тоже не лечат, и ласковая тетя в телефончике просто заходится от ужаса: "Ка-а-ак? Вы наши капли перед использованием очков в глаза не закапываете? Мне такое и в голову не могло прийти! Сегодня, прямо сегодня же мы пришлем вам с курьером эти капли! Как это нет денег? Ну продайте что-нибудь, как продадите, тогда и пришлем с курьером".
А очки и с каплями не помогают, и тетя в телефончике печалится: "Ах, какая беда! У некоторых сразу после капель №1 улучшение наступает, а вам, видимо, придется еще курс капель №2 прокапать. Нет-нет, нельзя отказаться - после капель №1 у вас в глазах образовалась такая химия, что если вы не будете капать капли №2, то совсем ослепнете, и очень быстро."

Пузырек капель №3 стоит 24 000 рублей.

Разводятся на все это люди, провоевавшие Великую Отечественную от первого до последнего дня.

А курьерами, привозящими им пузырьки с каплями, работают на удивленье милые мальчики.


(Добавить комментарий)


[info]nvm
2006-12-04 01:54 (ссылка)
эти мальчики и тётеньки обязательно и очень нехорошо умрут, я верю.
http://nvm.livejournal.com/113206.html

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tatjaana
2006-12-04 02:00 (ссылка)
Угу. Я тоже - в то же время примерно - возмущалась разводчиками родителей на биодобавки детишкам.

Не умирают они. Им почему-то даже хорошо.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]aculeata
2006-12-04 01:56 (ссылка)
Катаракта лечится!
Каплями -- разве на совсем уж ранних стадиях,
да и то не всегда.
А оперативно лечится очень хорошо, и я знаю
человека, который почти ослеп на один глаз,
а теперь прекрасно видит. И 24 000 рублей
наверняка хватит на операцию.
Вот, к примеру:
http://www.ophthalmolog.ru/encyclopedia/articles_10.html

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tatjaana
2006-12-04 02:02 (ссылка)
Не лечится вторичная катаракта, послеоперационая. Но дело даже не в этом. Люди прекрасно понимают, что это разводка. Но и понимая, не могут отказаться. Это же шантаж в чистом виде.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aculeata
2006-12-04 02:05 (ссылка)
Лечится же. Лечится еще легче, лазерно.
Это некая победа медицины, правда.

Разводки -- говно; если бы нашлись подвижные
люди, в принципе осуществимо отсудить деньги
и заставить оплатить операцию.

А медицина должна быть бесплатной.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tatjaana
2006-12-04 02:10 (ссылка)
Эти люди очень ловко объясняют старикам, что не лечится. После них уже ничего никому не объяснить - место для объяснений в голове оказывается занято.

Я тоже увидела в произведенных шантажистами действиях некоторое количество промахов, которыми можно вполне можно воспользоваться, но [info]udod@lj довольно быстро доказал мне, что я понапрасну собираюсь оторвать задницу от стула и что ничего у меня не выйдет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tatjaana
2006-12-04 02:12 (ссылка)
Ой, вот не спросить ни у кого, какие тут теги работают - вот и получается черте-те что.
Может, так: [info]udod

(Ответить) (Уровень выше)


[info]udod
2006-12-04 07:45 (ссылка)
C подвижными людьми -- проблема. Точнее с батарейками для таковых.
24000 не последние, главное остановить процесс развода, спасибо большое за ссылку.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2006-12-04 02:25 (ссылка)
Yumor v tom, chto ehto ochen' khoroshaya gazeta na samom dele. Tam 90% statej takie, vnizu vsegda melkimi bukvami "na pravakh reklamy". A ostal'nye 10% -- dovol'no vnyatnya, sovershenno prichem neangazhirovannaya i ne proplahcennaya rugan' na krovavyj rezhim.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tatjaana
2006-12-04 02:30 (ссылка)
А зачем там помещать ругань на кровавый режим? Это искусство ради искусства - или фига в кармане? Газету же читают люди, которые прочитывают про лекарства, проглядывают наискосок про пугачевых-киркоровых-галкиных, не замечают слов "на правах рекламы" и вовсе не смотрят на все прочее.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]qwerty
2007-01-02 02:29 (ссылка)
Примерно того же рода лохотрон, но все-таки значительно скромнее. Заодно понятно, за что их следовало бы судить.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tatjaana
2007-01-02 03:05 (ссылка)
Ты зачем такое делаешь? Ты ведь не думаешь, что я вдруг выучила этот язык, да?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]qwerty
2007-01-02 05:20 (ссылка)
Контора при помощи недобросовестной рекламы продавала руководства и наборы реквизитов для улучшения зрения и плохо вела себя потом по отношению к покупателям. Пострадавшие взялись с ней судиться и засудили нафиг.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tatjaana
2007-01-02 05:26 (ссылка)
Здесь тоже можно бы судиться и засудить, если не одно маленькое препятствие: пострадавшие судиться не будут. Потому что штат конторы состоит из вполне квалифицированных психологов, и все, что делают пострадавшие, они делают добровольно и с громкими песнями.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]qwerty
2007-01-02 05:58 (ссылка)
Так там тоже добровольно. Один из основных пунктов обвинения - недобросовестная реклама, т.е. заманивание недостоверной информацией об эффективности методики.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tatjaana
2007-01-02 06:02 (ссылка)
Здесь недобросовестно-рекламное и даже совершеннейший шантаж происходят по телефону, без оставления материальных свидетельств.

(Ответить) (Уровень выше)