Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет tatjana_mneva ([info]tatjana_mneva)
@ 2007-10-07 16:45:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Помещаю под катом полученное от Анджея Иконникова письмо.

Привет!
Сейчас не имею возможности переслать распространенный мною
пресс-релиз, поэтому просто излагаю суть.
Есть такая газета (вернее, уже - была) "Обводный Таймс". Газета
Санкт-Петербургского института гуманитарного образования,
зарегистрированная чин-чином, как городское СМИ. Писали и вообще
работали в ней студенты на одном энтузиазме. А я был главным
редактором. Так как студенты народ творческий, то мы придумали два
раза в год делать литературный выпуск, главная цель которого - дать
возможность всем талантливым и безвестным молодым авторам опубликовать
свои произведения, стихи, прозу. Первый литвыпуск вышел в феврале. Его
идея - соединить под одной обложкой "маститых" (Крусанов, Мякишев,
Мнева) и юных. Второй выпуск появился в сентябре и был почти полностью
отдан молодым, в основном их стихам. И еще там была Ира Дудина со
стихотворением "Баллада про ментов", где упоминается в ироническом
тоне президент Путин. Видимо, это (иного объяснения не нахожу) вызвало
дикий страх и ярость учредителя нашего издания ректора СПбИГО
Вишнякова-Вишневецкого. При этом, по имеющимся у меня сведениям (вся
история разворачивалась за моей спиной, поэтому я вынужден
оговариваться: по имеющимся у меня сведениям), страх и ярость были
подстегнуты доносом, написанным на имя ректора заведующим кафедрой
журналистики СПбИГО неким Юрием Клюевым (видимо, журналистом
коммунистической школы). По мотивам этого доноса, насколько мне
известно, учредитель и принял беспрецедентное решение: не только
разогнать редакцию, но и УНИЧТОЖИТЬ ТИРАЖ ЛИТЕРАТУРНОГО ВЫПУСКА.На
брегах Невы это, кажется, первый случай уничтожения тиража после 1956
года, когда был пущен под нож отпечатанный сборник ЛИТО Горного
института со стихами Бродского и Горбовского. Не говоря уже о
противозаконности этого решения, оно жутко воняет старой гнилью,
навевает воспоминания об удушливых поздне-советских временах. И даже
хуже: вспомним, кто отдавал приказы жечь книги...
Я не говорю сейчас о достоинствах и недостатках нашего издания.
Конечно, в нем печатались отнюдь не Пушкины. Конечно, оно могло не
устраивать учредителя и он имел полное право ликвидировать его в
установленном законом порядке.Во всей этой истории поражает другое:
степень идиотизма нью-номенклатуры средней руки. И произвол: я барин,
завел у себя крепостной театр, да вот актеры плохо играют, сослать их
на конюшню. Есть повод задуматься, в какие времена мы живем.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]annyway@lj
2007-10-07 12:16 (ссылка)
А, ясно, спасибо. Тогда это не совсем поколенческое понятие.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tatjaana@lj
2007-10-07 17:41 (ссылка)
Почему? Просто поколение не совсем возрастное понятие.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]annyway@lj
2007-10-07 20:21 (ссылка)
Тут вообще не возрастное. Ментальное какое-то, я не знаю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tatjaana@lj
2007-10-07 22:03 (ссылка)
Не, ну что касается до именно тут, то тут оно даже и не ментальное. И даже не нравственное.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]annyway@lj
2007-10-07 22:10 (ссылка)
Я в принципе не могу понять, откуда у современного человека 35-40 лет берется такая потребность в хозяине.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tatjaana@lj
2007-10-07 22:44 (ссылка)
По-моему, это-то как раз просто понять. Если человек хочет быть хозяином другим людям (а они именно этого хотят), тогда он должен твердо стоять на позиции, что у каждого человека обязательно есть хозяин. В том числе и у них. Иначе им придется допустить, что возможно существованье человеческой особи, которая, не будучи никому хозяином, не будет и никому рабом. А допустить этого нельзя.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]teplorod@lj
2007-10-08 06:27 (ссылка)
это Вы очень точно подметили: авторитарная личность как хочет подчинять себе других людей, так и умеет подчинятся. Это некие правила игры, которые в структуру личности встроены.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tatjaana@lj
2007-10-08 11:15 (ссылка)
Тут дело, скорее, не в умении, а в невозможности этого не делать. Им просто в голову не приходит, что без этого тоже возможна жизнь.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -