tatjana_mneva: Помещаю под катом пол�

Помещаю под катом полученное от Анджея Иконникова письмо.

Привет!
Сейчас не имею возможности переслать распространенный мною
пресс-релиз, поэтому просто излагаю суть.
Есть такая газета (вернее, уже - была) "Обводный Таймс". Газета
Санкт-Петербургского института гуманитарного образования,
зарегистрированная чин-чином, как городское СМИ. Писали и вообще
работали в ней студенты на одном энтузиазме. А я был главным
редактором. Так как студенты народ творческий, то мы придумали два
раза в год делать литературный выпуск, главная цель которого - дать
возможность всем талантливым и безвестным молодым авторам опубликовать
свои произведения, стихи, прозу. Первый литвыпуск вышел в феврале. Его
идея - соединить под одной обложкой "маститых" (Крусанов, Мякишев,
Мнева) и юных. Второй выпуск появился в сентябре и был почти полностью
отдан молодым, в основном их стихам. И еще там была Ира Дудина со
стихотворением "Баллада про ментов", где упоминается в ироническом
тоне президент Путин. Видимо, это (иного объяснения не нахожу) вызвало
дикий страх и ярость учредителя нашего издания ректора СПбИГО
Вишнякова-Вишневецкого. При этом, по имеющимся у меня сведениям (вся
история разворачивалась за моей спиной, поэтому я вынужден
оговариваться: по имеющимся у меня сведениям), страх и ярость были
подстегнуты доносом, написанным на имя ректора заведующим кафедрой
журналистики СПбИГО неким Юрием Клюевым (видимо, журналистом
коммунистической школы). По мотивам этого доноса, насколько мне
известно, учредитель и принял беспрецедентное решение: не только
разогнать редакцию, но и УНИЧТОЖИТЬ ТИРАЖ ЛИТЕРАТУРНОГО ВЫПУСКА.На
брегах Невы это, кажется, первый случай уничтожения тиража после 1956
года, когда был пущен под нож отпечатанный сборник ЛИТО Горного
института со стихами Бродского и Горбовского. Не говоря уже о
противозаконности этого решения, оно жутко воняет старой гнилью,
навевает воспоминания об удушливых поздне-советских временах. И даже
хуже: вспомним, кто отдавал приказы жечь книги...
Я не говорю сейчас о достоинствах и недостатках нашего издания.
Конечно, в нем печатались отнюдь не Пушкины. Конечно, оно могло не
устраивать учредителя и он имел полное право ликвидировать его в
установленном законом порядке.Во всей этой истории поражает другое:
степень идиотизма нью-номенклатуры средней руки. И произвол: я барин,
завел у себя крепостной театр, да вот актеры плохо играют, сослать их
на конюшню. Есть повод задуматься, в какие времена мы живем.

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

	catnat_51@lj 2007-10-07 16:56 (ссылка)
	Пожалейте клюева и компанию. Ими движет вековечный российский страх: как бы чего не вышло. И реакции у них на уровне физиологии. Т. е. увидел что-то тревожное и .... со страху. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	tatjaana@lj 2007-10-07 17:49 (ссылка)
	Почему их надо жалеть, Наташа??? С чего бы это? Если таких жалеть, то через некоторое время человечество вымрет от медвежьей болезни. Путем эволюции. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	r_l@lj 2007-10-07 17:58 (ссылка)
	Вот-вот. Жалеть мы их в книжках будем или через сто лет. А покуда не до того. Причем, замечу, в отличие от добродетельного М. Вербицкого, я не предлагаю их убивать и стерилизовать. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tatjaana@lj 2007-10-07 18:02 (ссылка)
	Стерилизовать их, допустим, и не за чем - они с человеками не смешиваются, потому что другой вид. Только одно время казалось почему-то, что они вымерли, а они вот они. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tatjaana@lj 2007-10-07 18:03 (ссылка)
	ой как я странно слово незачем написала... (Ответить) (Уровень выше)

	greenbat@lj 2007-10-08 04:35 (ссылка)
	(Задумчиво) А вот что бы такое с ними сделать... Ну что-то ведь надо. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tatjaana@lj 2007-10-08 11:19 (ссылка)
	Так а чего с ними можно сделать? Или подчинить, или подчиниться - ничего другого их устройством не предусмотрено. А ни того, ни другого делать не хочется. (Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -