Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет temmokan ([info]temmokan)
@ 2010-11-14 10:15:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: cheerful
Музыка:Vacuum - I Breathe

Тайный смысл, или "...message! message!"

Лучше всех между строк читают неграмотные.

И речь не только о тех, кто действительно не понимает букв и не складывает из них слова, но и о тех, кто в упор не хочет видеть буквальный смысл.

Скажи такому Угол падения равен углу отражения — непременно увидит масонский заговор и длинную руку тамплиеров. А в любом художественном тексте найдёт сто слоёв смысла, и заподозрит, что где-то есть ещё сто первый.

Тайный смысл

Если честно, меня порой начинает утомлять страсть во всём видеть тайный смысл и подтекст. В любом действии, в любой фразе. «Что ты хотел этим сказать?» Да в точности то, что и сказал, думай своей головой! А начнёшь разубеждать в наличии тайного смысла — человек лишь сильнее утвердится в мысли, что есть, есть тайный смысл.

Множатся, плодятся тайные смыслы и в каждой строке мерещится message, эссенция тайного смысла, суть и ядро, основа и базис. Каждое твоё действие интерпретируют, каждое слово преломляют и дешифруют. Мне сразу вспоминается эпизод из «Высокого блондина...», где начальник спец.службы приказывает расшифровать, да побыстрее, подпись на фотографии «Два любящих сердца объединятся».

В штрих-коде, который я привёл, содержится стихотворение. Не поверите, но и его на моих глазах интерпретировали, да так, что меня выводили чуть ли не врагом отечественной государственности. Понятно, что в шутку, а могли ведь и всерьёз. Отговорка, что «бывают и просто сны» действует не всегда.

«Понимать — понимай, а толковать не смей!», сказал персонаж «Между двух стульев». И совершенно точно сказал: есть люди, с которыми общаться становится очень трудно: во всём, решительно во всём они видят тайный смысл, даже не попытавшись воспринять буквальный.

А ведь в погоне за тайным смыслом главное — вовремя остановиться, чтобы не уйти в поисках тайного в бесконечность.



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]nurtay@lj
2010-11-14 15:49 (ссылка)
"не смей" - это слишком категорично. Пусть толкуют на здоровье. Тем самым обнажают свою суть. Параллельно идущие люди однажды пересекаются в ситуации, где обостряется вопрос доверия, отсюда и толкование фразы в ста вариантах. Но, все эти сто вариантов верны для толкователя, в условиях его жизненной позиции. Для человека озвучившего фразу есть как минимум сто первое толкование - абсолютное значение произнесенного.
Категории людей, использующих такое общение не имеют средней ценности. Это либо тонкие психологи, либо ограниченные трусливые создания. Психологи умеющие выстроить верную логическую цепочку могут с точностью 50850 прочесть в нужном акценте. Вторые исходять из тех поступков, которые они сами совершили бы в такой ситуации - это не радостное открытие.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]temmokan@lj
2010-11-14 20:24 (ссылка)
Чтобы не было непонимания, процитирую фрагмент из "Между двух стульев (http://lib.ru/PSIHO/klyuew.txt)" Евгения Клюева:

— Да что же в Вас такого необычного?
— В том-то и вопрос! — оживился старик. — Я вот каждого вижу насквозь, в мельчайшей букашке прозреваю ее сущность — и нет для меня никакой загадки в мире, кроме себя самого: тут я — пас! Ну, не удивительно ли, что за всю мою долгую жизнь я ни разу — обрати внимание: ни разу! — не встретил никого, кто был бы точно таким же, как я? Вот уж создала природа — так создала...
— Давайте о чем-нибудь другом поговорим, — предложил Петропавел. — Про Вас я уже, кажется, все понял. И если попробовать... ну, истолковать...
— Не смей меня истолковывать! — завизжал старик. — Понимаешь — и понимай себе, а истолковывать не смей! Понимать, хотя бы отчасти, — дело всех и каждого; истолковывать — дело избранных. Но я тебя не избирал меня истолковывать. Я для этого дела себя избрал. Есть такой принцип: познай себя. А такого принципа, как познай меня, — нету. Между тем, познать — это и значит истолковать. Так что отойди от меня в сторону... И там заткнись. А я себя без твоей помощи истолкую.

Собственно, я на это намекал. Очень часто попытка найти глубинный смысл - не более чем желание причислить себя к избранным.

То, что истолковывают - это нормально, на самом деле. Ненормально - это когда начинают тебе приписывать, что именно ты думал да что хотел сказать. И вот тут я с Ой-ли Лукой-ли полностью солидарен.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nurtay@lj
2010-11-15 03:24 (ссылка)
Все верно. Согласна.
Приведу пример из жизни:
По телику идет документальное кино. В какой то момент показывают старуху-азиатку. Жуткая старуха. Из компании одна девица проговорила:
- Светка, это ты в старости
- Странно, но я не представляю тебя в старости
- Ты думаешь я не доживу?
Вот три фразы, и толкование разное. Естественно, общение с ней прекратилось, т.к. ее фантазии не интересны.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]temmokan@lj
2010-11-15 12:27 (ссылка)
Мне вспоминается анекдот:

- Это красная?
- Нет, чёрная.
- А почему белая?
- Потому что зелёная!

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -