Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет temmokan ([info]temmokan)
@ 2010-12-05 23:54:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: bored
Музыка:Tanita Tikaram - Twist in my Sobriety

То ли жилетка, то ли пипетка...

Бронхолитин (если не перепутал) в аптеках без рецепта уже не приобрести. Говорят, умельцы из заранее заданного количества этого лекарства умеют изготавливать нечто наркотическое.

Обыкновенную медицинскую пипетку тоже могут уже не продать. Говорят, умельцы с помощью пипеток курят траву. Наберите в поисковом двигателе фразу наподобие «пипетка курить траву», и найдёте доступное описание этих технологий.

Мне, правда, кое-что непонятно. Если при помощи ложки и сухого горючего можно варить дома зелье, то что теперь — объявлять ложки и сухой спирт вне закона?

Если топором можно рубить головы, а не только деревья, то обязательно ли нужно требовать с каждого пришедшего купить топор справку о психическом здоровье?

В случае пипеток всё вообще очень странно — покупаете любой препарат «в нос», со встроенной пипеткой, и вот она, любимая. Хоть закурись!

Жду не дождусь момента, когда аспирин, аскорбиновую кислоту, бриллиантовую зелень и прочие обыденные мелочи запретят продавать без рецептов, на основании того, что из них можно приготовить дурь (взрывчатку, яд...). Технологию описывать не буду, но из пяти-десяти популярнейших в народе веществ бытовой химии отравляющие вещества, яды и взрывные устройства сделать — как два байта об асфальт, простите мой французский. Делиться технологиями, естественно, не буду. В детстве у нас пол-двора знало их назубок.

Сдаётся мне, государство опять лечит не то, что нужно. Я бы на месте бдительных гос.мужей занялся, для начала, очисткой Сети от легкодоступных рецептов получения и употребления дури. Если уж энергию девать некуда.

К слову: если у кого-нибудь есть рецепт на получение пипетки, не откажите в любезности, пришлите скан этого чудного документа. Исключительно для личного архива.



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]doldonius@lj
2010-12-06 08:07 (ссылка)
Обычная логика бюрократа. Ищут не там, где потеряли, а под фонарем. Аптекам фитилек прикрутить легко, вот его и прикрутили. И отчитались, что меры приняты. Приказ — отчет, а реальный мир побоку.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]temmokan@lj
2010-12-06 11:22 (ссылка)
Всегда интересно услышать имя человека, который отдал очередное такое распоряжение. По сути своей идиотское, поскольку ничего, кроме неудобств для законопослушных граждан оно не несёт.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]doldonius@lj
2010-12-06 12:17 (ссылка)
Это как летом в тундре, обращаясь к плотному облаку мошкары, спрашивать: "И которая ж сволочь меня за глаз укусила?" Ответ, несомненно, существует, но абсолютно бесполезен. Любая другая мошка, окажись она в час Ч в том же месте, поступила бы точно так же.

Самое прискорбное в том, что если Ляпкина-Тяпкина вынуть из механизма и подать сюда, он скорее всего окажется в общем-то неплохим человеком, со своими бедами и маленькими трагедиями — возможно, даже и осознающим антиобщественность механизма и горько плачущим в свободное время прямо в закусь.

То есть тигры и крокодилы там, конечно, тоже водятся, но они на то и крокодилы, что у них всегда есть чужая голова, чтоб на нее свалить, а то и на блюдечке с голубой каемочкой вышестоящему начальству поднести.

Поступил приказ пресечь. Главкрокодил скомандовал разработать меры пресечения. Команда прошла насквозь до младшего специалиста отдела бытовой медтехники. Тому валить уже не на кого, он принял для вдохновления 150 гидрашки у ITшников в каморке и напряг мозг. Из мозга капнуло самое очевидное решение. Вышестоящие его проштамповали и вернули главкрокодилу на подпись. В аптеки ушла грозная бумага, начальству ГК отчет о принятых мерах. Механизм вернулся в состояние покоя и благоденствия, Ляпкин-Тяпкин к ITшникам в каморку — раз уж все равно с утра начали. Случись нам теперь осадить контору и потребовать автора, его там сыщут и, сыскав, представят. А назавтра, если приведем в негодность, заменят другим таким же.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]temmokan@lj
2010-12-06 12:33 (ссылка)
Из этого следует неутешительный вывод, что ситуация в любом отдельно взятом государстве меняется от плохого к худшему - но до какого момента?

Ляпкина-Тяпкина всё равно интересно увидеть своими глазами. И далее по цепочке - узнать имя того самого крокодила. В конце концов, если просто сидеть и ничего не делать - см. начало комментария.

Если бы я верил, что наш г. Президент действительно имеет какое-то отношение к блогу г-на Президента, я бы спросил об эффективности такого подхода.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]doldonius@lj
2010-12-06 15:04 (ссылка)
В легистских государствах другого пути, кроме революции, отменяющей указы предыдущего режима, вроде бы, еще не придумали. От коммунячьей пародии на конфуцианство (сознательность, моральный кодекс строителя коммунизма и прочая чешуя) переживших до сих пор мутит. Остается только надеяться, что до нашей эпохи воюющих царств об этом фейке позабудут. И что кому-нибудь из царей-вояк вовремя подвернется под руку толковый педагог, одновременно соображающий в военном деле.

Имя главкрокодила узнать легко. Но он — по меркам механизма — чист. И все промежуточные крокодильчики между ним и Тяпкиным чисты. Получили приказ, отдали приказ, получили отчет, отчитались о выполнении. При том, что явного преступного умысла — как в распоряжении, например, нашей областной администрации запретить торговлю крепким спиртным по ночам — тут нет, а есть только лишь привычная и естественная для механизма дурь, максимум показательной поркой Ляпкина дело и закончится.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]temmokan@lj
2010-12-07 02:19 (ссылка)
"One solution, revolution". Прискорбно всё это. Многовато уже было потрясений, начиная с одна тыща девяносто первого.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]doldonius@lj
2010-12-07 04:19 (ссылка)
Выходит, что, напротив, мало. Реформочки в 1985, дворцовые интрижки в 1991, радостное слияние компартактива с классово близкими им уголовниками в девяностых, хунта 1999, Московская империя — ни в одной точке механизм серьезно не пострадал. Наоборот, последовательно окукливался и отгораживался от презренной черни.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]temmokan@lj
2010-12-07 12:08 (ссылка)
Ещё бы он жил в собственной альтернативной вселенной, мы бы и горя не знали.

Получается, что девиз британских коммунистов не потерял актуальности. А для так называемыхз простых людей ничего, кроме новых напасте, в обозримом будущем не светит.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]doldonius@lj
2010-12-07 14:12 (ссылка)
в собственной альтернативной вселенной

Вот это, теоретически, и может стать выходом из ситуации. Чем герметичнее они запираются в своей башне из моржового клыка, тем в меньшей степени способны адекватно реагировать — элементарная кибернетика. Если в образовавшийся зазор между реальностью и шестеренками механизма аккуратно просунуть легонькую и гибкую систему самоуправления... Собственно, летние пожары уже показали, что это и необходимо, и возможно.

Связь, о которой так горячо говорил Бернардо де ла Пас, у нас есть, и цыпленок вырос чересчур большим, чтоб запихать его обратно в скорлупу. Осталось придумать самую мелочь: все остальное.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]temmokan@lj
2010-12-09 07:18 (ссылка)
Что ж, тогда самое время пообсуждать. Например, на DreamWidth.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]doldonius@lj
2010-12-11 10:24 (ссылка)
Если что, мы там уже начали.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]temmokan@lj
2010-12-12 23:50 (ссылка)
OK, при первой же оказии вступлю.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -