Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет temmokan ([info]temmokan)
@ 2014-06-27 13:38:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Я.ру, на выход
Яндекс закрывает Я.ру. Всем обитателям предлагается строем уйти в ЖЖ. Ну, тем, кто захочет, конечно.

С моей точки зрения, невелика потеря. Печальнее было с закрытием Блогов на Mail.ru - вначале (осень 2012) администрация забила на сервис, в декабре 2013 уже нельзя было создавать новые записи, с марта 2014 сервис приказал долго жить (бо в "Мой Мир", в эту мусорную кучу, я по доброй воле не пойду в любом случае).

Интересно, кто следующий? Есть LiveInetrnet.ru, который не собирается вроде как закрываться. Сервисы вида "Планета Рамблер" и Blog.ru трудно принимать всерьёз как массовые блог-платформы.

Кончится, похоже, массовой миграцией всего в ЖЖ. Останется только закрыть ЖЖ, чтобы завершить историю блогосферы по-русски.

Может, кто предложит менее пессимистические варианты развития событий?

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]seetolearn@lj
2014-06-30 08:24 (ссылка)
Так-то оно так, но не публикацией единой.

0. Социальные сети и не только они позволяют читателю отмечать понравившиеся сообщения («like», «share», «favorite» — как только эту функцию не называют).

1. Комментировать сообщение. Это вообще больная тема, так как требует аутентификации, защиты от спама, построения графа сообщений…

Это одна из причин, почему социальные сети всё больше отвоёвывают территорию у «просто публикаций», и вместо большого количества связанных сервисов мы опять имеем несколько «начальников интернета», которые являются уязвимым местом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]temmokan@lj
2014-07-01 09:18 (ссылка)
Спорить не буду. Хотя нажимать кнопку с надписью "I like" возле публикации о чём-то трагическом рука не поднимается.

Но есть большой минус. Социальная сеть - чьё-то владение, там не слишком много свободы. Свой уголок в Сети всё ещё что-то значит.

У своего уголка другой минус - поди сумей приведи на него своих друзей (в т.ч. настоящих; не то, что ЖЖ зовёт "френдами").

Думаю, итогом станет движение маятника в обратную сторону, а как следствие - появление и процветание агрегаторов, которые сумеют объединить преимущества своего уголка с тем, что ему не хватает - доступность для поиска и чтения владельцам других уголков.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]seetolearn@lj
2014-07-01 14:00 (ссылка)
Я тоже спорить не буду. Хочется и свободы побольше, и функций побольше. :) Пока что даже владельцы веб-сайтов зависят от регистратора доменных имён и хостера.

Теоретически можно хранить и публиковать со своего компьютера и иметь все функции социальной сети, но только теоретически, не при нашей жизни. :) Кстати, недавно видел такую социальную сеть, в которой серверами управляют независимые люди. Пользователь всё равно зависит от владельца сервера, но, кажется, может перемещать свои данные с одного сервера на другой.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]temmokan@lj
2014-07-01 21:17 (ссылка)
Собственно, P2P сетки позволяют в целом освободиться от привязанности к DNS и хостерам. Ценой будет исчезновение "красивых" идентификаторов типа доменных имён в обмен на большую устойчивость - прикрыть такие сетки тоже можно, но в целом сложнее, тут уж точно не обойтись без инспекции трафика.

Так что свобода и красивые адреса - похоже явления взаимоисключающие. Ну разве что организовать альтернативные DNS для себя и своих коллег. Что тоже в целом вполне себе решение.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]seetolearn@lj
2014-07-02 05:55 (ссылка)
Я не думаю, что это будет проблемой. Красивые имена нужны только сайтам для широкой аудитории. Если на сайт регулярно заходит узкий круг знакомых (что верно для большинства блогов), то эти знакомые могут сами на своём компьютере присвоить красивое имя сайту (petname), если уж так хочется.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]temmokan@lj
2014-07-02 13:05 (ссылка)
Проблемой точно не будет.

Так что надо просто готовить плацдармы в P2P, чтобы было куда оперативно перенести общение. Но это не означает, конечно, что надо ничего не делать, просто глядеть на то, как резвится Роскомнадзор и прочие Лиги Безинтернета.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]seetolearn@lj
2014-07-02 14:04 (ссылка)
В принципе, готовить надо, а как?

Я знаю только 1 способ отвязаться от DNS — скрытые сервисы Tor. Но Tor умножает трафик и создаёт другие неудобства, потому что он для анонимности.

Перед тем, как регистрироваться в социальной сети, желательно иметь хоть 1 знакомого, чтобы было что читать. :)

И так далее.

(Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -