Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет temmokan ([info]temmokan)
@ 2008-01-27 06:04:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: thoughtful

Post clamores: первые мысли по поводу опроса
Пока ещё не прошли сутки с момента начала опроса, голоса ещё поступают, но некоторые выводы уже сделать можно.

Предполагая, что опрос
- имеет скорее познавательный, нежели репрезентативный характер
- привлёк людей, которым небезынтересна тема

можно сделать общие выводы. В основном участники опроса считают, что электронная книга займёт свою экологическую нишу и не приведёт к устранению либо значительному сокращению доли бумажных книг.

Сам факт существования электронных книг скорее подтолкнёт читателя поинтересоваться трудами автора, который предлагает и электронные версии.

Большинство, пусть и не абсолютное, полагает, что наличие электронных книг как минимум не вредит продажам бумажных книг (с теми же произведениями, разумеется).

Что видится:

- опрос, в случае намерения повторить его, необходимо тщательнее формулировать, добавить некоторые опущенные варианты
- было бы интересно узнать мнение большинства русскоязычных публикующихся авторов (писателей, поэтов, публицистов, критиков) - что они думают по поводу этой тематики
- было бы полезно узнать и официальное мнение издателей о допустимости выпуска электронных книг (либо ознакомительных фрагментов), с подробным описанием и аргументацией

Если кто-нибудь содействует реализации пунктов 2 и 3, либо проведёт их сам(а), я буду крайне признателен.

Спасибо всем, кто ответил и отвечает на вопросы и тем, кто помог привлечь внимание посетителей к опросу.



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]temmokan@lj
2008-01-27 04:51 (ссылка)
Роман, я уже указал, что опрос не имеет репрезентативной природы. Извини, я не отвечаю за "пионэров". А серьёзное исследование надо, надо провести и если кто-нибудь возьмётся - все будут только рады.

И ещё одно уточнение. Из всех участников опроса только малая доля состоит в моём friend-list (списке подписки). Заметь: именно списке подписки, не более того.

К слову. Когда я спросил Олди, и попросил прокомментировать ту статью про Коэльо, они прямо сказали (пеерфразирую их ответ): оценки должны делать люди, компетентные в данной области.

Я выразил мнение. если опрос, пусть косвенно и незначительно, спровоцирует проведение тщательного исследования силами специалистов, я буду несказанно рад.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gringrin@lj
2008-01-27 05:04 (ссылка)
Понял. В любом случае - удачи и успеха в любой форме исследования :) Сам я не вижу особого смысла в таком увеличении энтропии, но это не значит что его там нет. Это лишь мое имхо. Тоже буду надеяться что твои попытки спровоцируют специалистов. Единственно что думаю, - такие или подобные исследования наверняка проводятся в крупных издательствах (для этого, собственно, маркетология и существует), но, боюсь, широкая публика и мы в том числе, никогда профессионального отчета на эту тему не увидит. Ибо ДСП.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]temmokan@lj
2008-01-27 05:27 (ссылка)
Так вот ДСП и плохо - как всегда, мнение читателей интересно меньше всего.

Насчёт же увеличения энтропии - в том, чем издатели её потчуют, энтропии больше на много порядков. Так что совесть меня не мучает.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]semen_painter@lj
2008-01-27 06:30 (ссылка)
Я узнал об опросе из топа Яндекса.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]temmokan@lj
2008-01-27 06:31 (ссылка)
Для меня было неожиданностью, что он туда попадёт.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -