Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет temmokan ([info]temmokan)
@ 2008-10-06 07:27:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: bored

Атака ботов?
В последнее время моей любимой страницей на ЖЖ становится административная консоль, а любимой командой - "ban_set".

Вот две последние команды, которые я там исполнил, не далее как сегодня

ban_set a_jennie
ban_set alia_ircmarket

Похоже, атака клонов ботов идёт полным ходом. Я писал об этом, немного, вот здесь. И там же мне дали список подобных ботов, на сообщения о которых соотв. служба ЖЖ не реагирует.

Как видите, я получил "привет" от одного из них. Удивительно, что боты всё ещё действуют.

От администрации Blog.ru по-прежнему ни ответа, ни привета. Или они там всё бросили на произвол судьбы, и сервис стал перевалочной базой ботов, или... слишком много таких запросов? Не знают, за что взяться?

Господа, всем вопрос: сколько ещё в ЖЖ учётных записей от живых людей? В процентном соотношении?


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]liv_gretta@lj
2008-10-05 21:58 (ссылка)
Вот я никак не пойму - ну ЧЕМ взрослого мужчину могут волновать боты? :)))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]temmokan@lj
2008-10-05 22:07 (ссылка)
Это информационный мусор. Так же, как почтовый спам мешает всем и процветает только потому, что люди имеют неосторожность пользоваться тем, что рекламируется в спаме, так и этот вариант спама опасен, если вовремя не ставить на пути преграду.

Я вам скажу, чем конкретно это может быть неприятно мне, вам, прочим. Если не уничтожать бот-аккаунты, то в новых бот-журналах могут появляться в т.ч. и ваши записи, причём в контексте, который вас вовсе не обрадует.

Бот берут записи, особенно популярные, и из них формируют свои журналы. Пострадать от этого, вполне реально, могут и владельцы "процитированных" записей.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gilgatech@lj
2008-10-05 22:27 (ссылка)
Урри, Урри, ты нашол, где у него кнопка?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]temmokan@lj
2008-10-06 00:00 (ссылка)
Её успешно заменяет "бан". :)
Где кнопка, ведомо только администрации... но они решают такие вопросы ни шатко ни валко.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alex_anv@lj
2008-10-06 03:07 (ссылка)
К сожалению, бан ничего принципиально не меняет. Вы лишь перестаёте видеть забаненного в _своём_ списке друзей, а вы в его - присутствуете. Да и на содержимое бот-журнала влиять никак не можете. Так что бан_сет - страусиная политика. :(
А вот почему нет команды "delete" - вопрос оч-чень интересный...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]temmokan@lj
2008-10-06 03:19 (ссылка)
Толк некоторый есть. Ранее всего, забаненный аккаунт не виден в моём списке друзей - как минимум нет ему рекламы.

Кроме того, он не в состоянии комментировать меня и не мжет читать "групповые" (подзамочные) записи.

Хотя я бы, действительно, дал инструмент "забанить И удалить из списка друзей".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alex_anv@lj
2008-10-06 05:23 (ссылка)
> Хотя я бы, действительно, дал инструмент "забанить И удалить из списка друзей".

А лучше механизм авторизации, как в аське, например.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]temmokan@lj
2008-10-06 05:33 (ссылка)
Только учитывать нужно, что "френд-список" - это, по сути, подписка на журналы, возможность читать их в единой ленте. По сути - только это.

Не испрашивать же возможность подписки записей человека, которого и так можно читать свободно...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alex_anv@lj
2008-10-06 06:20 (ссылка)
Ну так надо просто разделить функционал подписки/дружбы, а не смешивать всё в одну кучу. Вот только делать такое никто из администрации не станет. :(

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]temmokan@lj
2008-10-06 06:28 (ссылка)
Ясен пень, не станет, и в итоге будет такая вот неразбериха.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]liv_gretta@lj
2008-10-05 23:28 (ссылка)
А кто они - эти боты? Люди, которым нечем заняться?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]temmokan@lj
2008-10-05 23:57 (ссылка)
Боты (bots, сокращённо от robots - "роботы") - это автоматы, программы то есть. Их пишут для выполнения тех или иных действий.

В данном случае боты копируют записи из других дневников - для имитации того, что дневник ведётся настоящим человеком. Получается это у них не очень хорошо (пока что), но многие живые авторы журналов ведутся и добавляют некоторых ботов во френды, чем дают им доступ к подзамочным записям (которые потом могут "утечь" куда угодно).

Сплоги создаются для продвижения тех или иных ресурсов, данные конкретные бот-журналы, я так понял, пишутся для кражи контента - чтобы публиковать его потом в других сплогах, созданных для повышения рейтинга тех или иных ресурсов в поисковых машинах и рейтингах.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aghartha@lj
2008-10-06 02:58 (ссылка)
многие живые авторы журналов ведутся и добавляют некоторых ботов во френды, чем дают им доступ к подзамочным записям (которые потом могут "утечь" куда угодно

Это вообще очень важный момент, мало кто эту опасность всерьез воспринимает, а зря.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]temmokan@lj
2008-10-06 03:03 (ссылка)
Вот-вот. Мало кто - так что, думаю, тут не шутить нужно, а в Abuse-службу долбиться.

(Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -