Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2007-12-06 13:41:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Tangerine Dream - Brussels Vrije University, 1982-11-08
Entry tags:blogs, ljr, spam

будут стилизовать свои записи под спам
Я собственно к чему давал эти линки на утконосов?
К тому, что довольно скоро типичный блог будет
содержать элементы спама, причем в любой концентрации,
от совсем немного до 90%. К тому же, спамная стилистика
распространится в массах, и люди будут стилизовать
свои записи под спам, даже и забесплатно.

И как нам в такой ситуации чистить спам - не вполне
понятно. Лучше всего - с умеренностью. То есть в ситуации,
когда остается подозрение, что это не спам - не чистить.
И ориентироваться на консенсус.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Есть некоторые технические возможности
[info]belonesox
2007-12-06 16:01 (ссылка)
Есть некоторые технические возможности понизить ценность такого спама. Например, в медиавики-системах, все внешние ссылки идут с атрибутом rel="nofollow", и, соответственно, не учитываются при расчете Google PR.
Введение такой меры достаточно легко, и по крайней мере остановит SEO-роботов и их владельцев. Тексты типа предыдущего поста - "холодильник холодильникович холодильников проснулся и открыл холодильник" не дадут прибавление PR (У Google точно, с яндексом не уверен) при автоматической обработке, а живые люди сами посмеются и засунут эту херню в глубокий игнор.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Есть некоторые технические возможности
[info]iisuslik
2008-01-05 12:20 (ссылка)
идея nofollow провалилась. есть хорошие испытания на этот счет - поисковые роботы ходят и индексируют такие ссылки без вопросов (ну или почти без вопросов).
почему? есть мнение, что количество древних гостевых, блогов и т.п. без поддержки nofollow (и captcha, к слову) неизмеримо больше, чем систем с поддержкой онных. то есть от nofollow больше страдают те, кто работает честно, а не те спамит.
как минимум, пока идиоты не научатся обновлять используемый софт, такие нововведения "что об стену горох".

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -