Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2007-12-06 13:41:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Tangerine Dream - Brussels Vrije University, 1982-11-08
Entry tags:blogs, ljr, spam

будут стилизовать свои записи под спам
Я собственно к чему давал эти линки на утконосов?
К тому, что довольно скоро типичный блог будет
содержать элементы спама, причем в любой концентрации,
от совсем немного до 90%. К тому же, спамная стилистика
распространится в массах, и люди будут стилизовать
свои записи под спам, даже и забесплатно.

И как нам в такой ситуации чистить спам - не вполне
понятно. Лучше всего - с умеренностью. То есть в ситуации,
когда остается подозрение, что это не спам - не чистить.
И ориентироваться на консенсус.

Привет


(Добавить комментарий)

Есть некоторые технические возможности
[info]belonesox
2007-12-06 16:01 (ссылка)
Есть некоторые технические возможности понизить ценность такого спама. Например, в медиавики-системах, все внешние ссылки идут с атрибутом rel="nofollow", и, соответственно, не учитываются при расчете Google PR.
Введение такой меры достаточно легко, и по крайней мере остановит SEO-роботов и их владельцев. Тексты типа предыдущего поста - "холодильник холодильникович холодильников проснулся и открыл холодильник" не дадут прибавление PR (У Google точно, с яндексом не уверен) при автоматической обработке, а живые люди сами посмеются и засунут эту херню в глубокий игнор.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Есть некоторые технические возможности
[info]iisuslik
2008-01-05 12:20 (ссылка)
идея nofollow провалилась. есть хорошие испытания на этот счет - поисковые роботы ходят и индексируют такие ссылки без вопросов (ну или почти без вопросов).
почему? есть мнение, что количество древних гостевых, блогов и т.п. без поддержки nofollow (и captcha, к слову) неизмеримо больше, чем систем с поддержкой онных. то есть от nofollow больше страдают те, кто работает честно, а не те спамит.
как минимум, пока идиоты не научатся обновлять используемый софт, такие нововведения "что об стену горох".

(Ответить) (Уровень выше)


[info]svonz
2007-12-06 16:08 (ссылка)
>> И как нам в такой ситуации чистить спам - не вполне
>> понятно.

Хуже спама может быть только режиссер Михалков. Поэтому теоретически действовать нужно довольно жестко. Если природа линк-спама очевидна, то пользователю следует вынести предупреждение о недопустимости подобного рода действий (Пункт II.2-3 правил). В случае повторения - удалять нахуй.

Мне кажется, что можно терпеть все, кроме спама (и режиссера Михалкова).

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ush
2007-12-06 18:13 (ссылка)
В этом случае Мише надо вынести предупреждение прямо сейчас. За те самые линки.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]svonz
2007-12-06 18:39 (ссылка)
Он ссылался на блого-записи.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]llsnk
2007-12-06 16:26 (ссылка)
Убить их всех.

(Ответить)


[info]virh
2007-12-06 16:52 (ссылка)
а то вши

(Ответить)


[info]ded_mitya
2007-12-06 16:59 (ссылка)
> люди будут стилизовать
> свои записи под спам, даже и забесплатно.

Пока наблюдается обратное -- спам стилизуется под
нормальные сообщения. Это по-моему, основная проблема
современной культуры.

(Ответить)


[info]mcparker
2007-12-06 17:23 (ссылка)
Я бы их может и не удалял их с корнем, а просто выносил бы нахуй из fif, как неинтересную хуйню. Право решать я бы дал мне.
А то появились всякие румоловские едирасты, которые гонят всякую мерзость в топ, целыми бригадами, уже даже здесь, в лжр

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]andrey-fromfili.livejournal.com
2007-12-06 19:59 (ссылка)
Была бы интересная идея дифференциировать ленты. Одна лента вешает одну хуйню, другая лента - другую хуйню. Кроме спама. Создать такого робота-дифференциатора - актуальная научно-техническая задача.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pzz
2007-12-06 19:45 (ссылка)
Задам наивный вопрос: а кому мешают граждане, которые помещают рекламу в свои личные дневники?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2007-12-06 19:56 (ссылка)
1. Если со спаммерами не бороться, будет как вот тут.
Они настроят свои роботы на LJR и будут срать невозбранно.

2. От линк-спама понижается релевантность ресурса
в поисковиках

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pzz
2007-12-06 20:14 (ссылка)
По-моему, спам в своем дневнике и в комментах - 2 разные проблемы.

За срач в комментах, конечно, яйцы надо отрывать по самые уши.

Нельзя ли бороться со спамом в комментах комбинацией 3-х мер: 1) запретить на хуй анонимные комменты 2) ограничить количество коментов, которые пользователь может запостить за день. Особенно для новых аккаунтов. 3) по желанию владельца дневника, не-друзья могут постить комменты только разгадав капчу?

Что касается линк-спама, а не для борьбы ли с ним "большой" ЖЖ включает имя пользователя в DNS-имя, а не в правую часть URL'я?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2007-12-06 20:29 (ссылка)
>Что касается линк-спама, а не для борьбы ли с ним

Не для этого. То, что ты предлагаешь, мы пробовали, оказалось неудобно.
Привет

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tristes_tigres
2007-12-07 02:00 (ссылка)
Нужен килл-файл для ленты fif

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2007-12-07 02:07 (ссылка)
Антифренд?
Да, разумно. Но если оно будет быстро расти,
фиф все равно рано или поздно сдохнет, от недостатка
ресурсов

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tristes_tigres
2007-12-07 02:12 (ссылка)
А если убивать client-side ?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dna21m
2007-12-07 02:19 (ссылка)
высылать киллеров-деинсталляторов?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tristes_tigres
2007-12-07 02:21 (ссылка)
Это, к сожалению, запрещено УК.

Я имел в виду какой-нибудь CSS, который показывает "любимые" дневники шрифтом нулевого размера. Например.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2007-12-07 02:32 (ссылка)

Ну реально, людей, которые не перестают гадить,
практически нет. То есть "оно" приходит, гадит
неделю, потом исчезает навсегда. Особенно учитывая,
что спаммеров мы убиваем сразу

(Ответить) (Уровень выше)


[info]free_gunner_msk
2007-12-07 10:01 (ссылка)
Миша, вы провидец :(
http://fuckifeya.livejournal.com/559669.html

(Ответить)


[info]free_gunner_msk
2007-12-07 10:07 (ссылка)
По ссылке можно не ходить, дерьмовая реклама в чистом виде
В данном случае - салона татуировок.

(Ответить)

Спам
[info]sap
2007-12-07 10:12 (ссылка)
Видел?
http://lj.rossia.org/users/sap/88404.html

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Спам
[info]tiphareth
2007-12-07 10:17 (ссылка)
Будешь смеяться, но именно сейчас слушаю сгруженное с
http://www.moonphobia.underthesnow.ru/down.html
Ташшусь.

А фигли ты Ифолдер используешь? Он из Британии
не сильно-то грузится. И не только. Про
store.lunophobia.lenin.ru забыл, да?

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше)