Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2007-12-18 13:51:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Einstuerzende Neubauten - Alles Wieder Offen
Entry tags:politics

полицейское государство и фашизм

По ссылке
от [info]juliy@lj,

47% россиян считают, что стабильность имеет большую

ценность, чем свобода слова.

...по данным опроса ВЦИОМ, 44% россиян считают Газпром

самым желанным местом работы.

"Народ, готовый променять свободу на безопасность не
заслуживает ни свободы, ни безопасности."

С другой стороны - речь идет не о свободе и безопасности,
а о сытом желудке. "Свобода", которая была при ебне,
действительно многим не нравится. Да никому, по сути,
не нравится. Потому что это была свобода разжиревших
от народной крови мразей купать девок в шампанской
и ездить в Куршавели. Те, которые имели эту возможность,
от полицейских репрессий ничего не потеряют, потому
что полицейский аппарат принадлежит им как собственность,
вместе с нефтью, газом, землей, водой и воздухом и
населением. А те, кто пухнет с голода, возможность
купать девок в шампанском оценить не смогут.

А вот гнидские гандоны, которые распространяются о
свободе, которую ощущали подданные ебна - этих мразей
надо казнить самой лютой казнью. Потому что эта подмена
жополизами придумана только для того, чтоб наш прекрасный
народ не сковырнул ебно, как гнилой прыщ, вместе со всей
ебаной рублевкой. И хотя в результате ебно никакой любви не
снискало, но зато при слове "свобода" население кривит рожу,
как будто это говно. А это и есть говно: практически
любая гнида, которая распространяется в России о свободе,
имеет в виду желание наесться говна из грязной жопы, у
ебна и других номенклатурных выродков и ублюдков.

Ну и конечный результат - любую тиранию и подлость властей
население встречает аплодисментами, лишь бы не "свобода" - потому
что говнa свободы наелись за эти годы предостаточно.
И раз такая она на вкус, "свобода", неотличимая от говна, то
лучше пусть будет полицейское государство и фашизм.

А у нас и есть полицейское государство и фашизм!

Надо сказать - сторонники ебна именно этого и добивались.
С самого начала. И совершенно этого не скрывали! Фашист
Пиночет был мечтой "либеральной интеллигенции"
все эти чертовы годы. "Мы строили, строили,
и наконец построили"

Убивать. Убивать. Убивать. Всякого, кто был "кем-то"
в 1990-е. Родственников, детей, знакомых. Выжечь рублевку
напалмом. Взорвать Останкино. Потом взорвать всех журналистов
Останкина. Потом набрать новых журналистов и снова их
взорвать. И так раз 20, снова и снова. Пока не научатся
по-честному. Россию спасут только гекатомбы трупов.

Ну, не спасут может. Но по крайней мере будет
не так тошно.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]tiphareth
2007-12-19 00:43 (ссылка)
>Когда, согласно американским летописям, выдвинули тезис,
>что бедный человек не может быть свободным ?

Всегда, я думаю. Но в "пирамиде Маслова"
это дело приобрело квази-научный статус
http://en.wikipedia.org/wiki/Maslow_pyramid

Надо отметить - человеку, которому жрать нечего,
свобода по большей части действительно совершенно
фиолетова. Сначала надо набить брюхо, а потом
заниматься политикой.

Другое дело, что "бедный" в смысле не пользующийся
в полном объеме благами потреблятства и "бедный"
в смысле который пухнет с голода - это две совершенно
разные категории. Причем потреблятство со свободой
несовместимо, не лучше голода.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]blue_slonopotam
2007-12-19 01:31 (ссылка)
Всегда, я думаю.
Life, Liberty and the pursuit of Happiness
заменено на prosperity and freedom где-то в 19м веке, или в первой половине 20го.

>Причем потреблятство со свободой несовместимо, не лучше голода.
демонстративное потребление как способ повышения социального статуса, да

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]saccovanzetti.livejournal.com
2007-12-19 05:03 (ссылка)
Во второй половине 19-го, 14-я поправка к Конституции:

"nor shall any State deprive any person of life, liberty, or property, without due process of law; nor deny to any person within its jurisdiction the equal protection of the laws."

(Ответить) (Уровень выше)


[info]balalajkin.livejournal.com
2007-12-19 03:27 (ссылка)
Дело не в потребительском статусе (бедный=мало в кошельке), а в производительском. Независимый производитель будет желать политических свобод, даже имея свист в кармане.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -