tiphareth: Носик стучит в Abuse на пользователей

Настроение:	sick
Музыка:	Fruupp - PRINCE OF HEAVEN'S EYES
Entry tags:	abuse, censorship, lj

Носик стучит в Abuse на пользователей
Носик стучит в Abuse на пользователей,
с еврейским расовым наслаждением насравших на
радиоведущего, который сдох.

http://dolboeb.livejournal.com/1135189.html

В комментах толпа хомячков заходится спазматически

удалите! и запреть ведение ЖЖ с данного IP-адреса пожизн
таких ублюдков отстреливать надо! я не понимаю, как люди
вообще могут додуматься до таких вещей. Чувствую себя
униженной, ведь писутствует ощущеие потери родного
человвека. Видимо я недооцениваю количество ублюдков на
этой земле.

Видимо, я недооцениваю количество ублюдков на земле.

Мы все недооцениваем.

Привет

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

	kassian.livejournal.com 2008-01-14 22:12 (ссылка)
	Заимствовать можно. Но указывать источник заимствования, а не выдавая чужие работы за свои! Блин. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2008-01-14 22:17 (ссылка)
	А что, в средние века много выдавали чужие работы за свои? Пиздить не надо, ладно? Привет (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

kassian.livejournal.com
2008-01-14 22:22 (ссылка)

Бррр.
Ничего не понял.

Во-1, выдавали.
Во-2, вопрос был не про Античность и Ср. века, а про конкретный пример, относящийся к нашему времени.

a) Как расценивать киберсквоттинг?
b) Если человек начинает вести радиопередачу под именем писателя Пелевина (причем слушателю не очевидно, что это фейк). Как это оценить?

P.S. Если Вам не интересна дискуссия, давайте прекратим, мы все занятые люди. Но не надо всё время увиливать в сторону и передергивать слова оппонента.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

tiphareth
2008-01-14 22:48 (ссылка)

>b) Если человек начинает вести радиопередачу под именем
>писателя Пелевина (причем слушателю не очевидно, что это
>фейк). Как это оценить?

А зачем это оценивать?
Каждый дрочит, как ему нравится.
Мешать людям самовыражаться - самое последнее дело.

Привет

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

kassian.livejournal.com
2008-01-14 23:00 (ссылка)

А, ну об этом я и спрашивал. Т.е. право на имя Вы в принципе отрицаете.

Я тут с Вами не согласен, но это уж мое личное мнение.

И чтобы окончательно прояснить позиции:

1. Надеюсь, что Вы (как человек последовательный) не станете возражать, если кто-нибудь опубликует Вашу математическую статью под своим именем, так?

2. И не будете возражать, если кто-н. анонимный начнет публиковать говенные математические статьи, подписывая их Вашим именем, так?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

tiphareth
2008-01-14 23:07 (ссылка)

Возражать буду, но к ментам не пойду.

>право на имя Вы в принципе отрицаете.

какое такое "право на имя"? вы декларацию
прав человека читали вообще? ну, почитайте.
http://www.un.org/russian/documen/declarat/declhr.htm

этот стиль дискуссии называется "я у мамы дурочка",
им нашисты обыкновенно пользуются.

Привет

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

kassian.livejournal.com
2008-01-14 23:21 (ссылка)

Да какая разница, к ментам или не ментам.

Главное, что Вы будете возражать против использования Вашего имени и против приписывания Вам всякой херни (публикаций под Вашим именем). Вот и всё. Поэтому не надо тут про свободу самовыражения.

Блог Бачинского стоит оставить, потому что всякому очевидно, что это стёб, а не реальный Бачинский.

ДПЧ читал, спасибо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2008-01-15 10:50 (ссылка)
	Возражать, в рамках той же свободы самовыражения, мне никто не запретит. И говно класть на любого, кто нечто нехорошее сделает, тоже. В индустриальных количествах. Привет (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	kassian.livejournal.com 2008-01-15 14:20 (ссылка)
	Да, понимаю. OK. (Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -