tiphareth: "единые действия" с говном

Настроение:	sick
Музыка:	Clan of Xymox - LIBERTY
Entry tags:	left, smeshnoe

"единые действия" с говном
Божественное
http://community.livejournal.com/anarchia_ru/177561.html
http://versii.org/2008/01/26/teatr_absurda/

Демонстрация "День единых действий за гражданские права и
социальную справедливость" была открыта потасовкой.
Сторонники единых действий за гражданские права
под названием "Антибольшевисткое Действие" отобрали
флаги у сторонников единых действий "АКМ" и гордо
пожгли, после чего сдали АКМ ментам и вернулись
на митинг. АКМ в полном составе увезли в участок,
во главе с Удальцовым.

Какие в жопу могут быть "единые действия" с говном.
Плавно стекать в канализацию вместе с мочой?
Основное препятствие анархии - это "анархисты",
вообще левые - тысяча маленьких, злобных Геббельсов,
каждый уныло рвет жопу за трудящихся, ни минуты в
жизни не простояв у станка, каждый мечтает порезать
в ломтики любого, с кем расходится в трактовке одного
параграфа в погребенных столетней пылью томах Маркса
или Энгельса, не понимая ни слова из того, что там
написано; и каждый - агент охранки. Начетчики,
сектанты, провокаторы, пидорасы. Ненавижу их.

Привет

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

tiphareth
2008-01-28 19:00 (ссылка)

>организаторам и участникам нужно было утереться и continue happily

Угу. На то он и день единения, что
посвящен отказу от грызни. Тем более идиотская идея -
в день единения сжигать красные флаги.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

tyumen_kender
2008-01-28 19:14 (ссылка)

Ну, это какая-то толстовская позиция. Пусть АКМ нарушает договорённости и нагибает всех как хочет, а остальные типа должны расслабиться и попытаться получить удовольствие.
Кстати, если ещё не видел, вот более-менее нейтральный анализ произошедшего 26 числа.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

tiphareth
2008-01-28 22:30 (ссылка)

Ну да, один день в году можно побыть и толстовцем.
Тем более, что АКМ были во всем правы,
а "анархисты" сожгли их флаги и сдали АКМ акабам.
Если АКМ не предупредили перед митингом о том, что нельзя флаги
приносить - никакого основания для требований убрать
флаги нет. Судя по дальнейшему поведению уродов
(сжиганию флагов, заявлениям "антибольшевистского
действия"), они все равно добились бы конфронтации,
потому что для фашистской сволоты красное знамя
что красная тряпка для быка.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

tyumen_kender
2008-01-29 02:38 (ссылка)

Пишут (не знаю, насколько правдиво), что как минимум Удальцов ЗНАЛ о решении насчёт партийной символики. Знал - и всё равно отдал приказ поднять флаги, даже после обращений организаторов. Просто кто-то пришёл на митинг в знак солидарности с низовыми инициативами, а кто-то - свою организацию попиарить.
Про то, что "анархисты сдали АКМ ментам" это банальный свистёж, я уже говорил. На видео прекрасно видно, что никто никого не сдавал, менты просто загребли уже знакомые им акмские лица (ну и Удальцова, как самого активно матерящего всего вокруг).
И ещё мне кажется несколько неправильным отождествлять красное знамя и АКМовский сталинизм.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

udaltsova.livejournal.com
2008-01-29 09:38 (ссылка)

НЕ знаете, насколько правдиво, а пишете...
Пока не отозвался никто, кто бы точно мог сказать: "Да, я их предупреждал лично". Кто-то такой, кому можно было бы поверить.

Если провокаторы провоцируют на драку одних из организаторов, и их при этом не забирают, а организаторов - да, то это и есть "сдать ментам"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tyumen_kender 2008-01-29 16:07 (ссылка)
	Ну вот вы и скажите уже наконец, знал Удальцов про договорённость или meyer_falk фантазирует что-то. (Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -