Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2008-02-22 22:52:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:The UNB - HIBISCUS!
Entry tags:fascism, putin

"ненавижу ментов, сцуконах"
http://mezak.livejournal.com/107484.html

Старший следователь прокуратуры города Сыктывкар юрист 2
класса [...] рассмотрев материалы уголовного дела 5254001
УСТАНОВИЛ:

Терентьев С.С. находясь по адресу [...], имея в
собственности ЭВМ (s/n 16158165500382) оснащенный модемом
и имея навыки работы на нем, через стационарный телефонный
номер [...] подключился к сети Интернет

Терентьев С.С. находясь в сети Интернет на ресурсе (блоге)
http://suranov.livejournal.com/ под псевдонимом "terentyev"
из личных убеждений, основанных на неприязненном отношении
к определенной группе лиц сотрудникам милиции, решил
оказать публичное воздействие на людей с целью побуждения
их к совершению насильственных действий в отношении лиц
сотрудников милиции, зарождению у людей решимости и
стремления совершить противоправные действия в отношении
указанных лиц.

Терентьев С.С. реализуя свой преступный умысел на
возбуждение ненависти и вражды к социальной группе --
сотрудникам милиции, осознавая общественную опасность и
преступный характер своих действий, желая их совершить, с
целью возбуждения ненависти и вражды к социальной группе
сотрудникам милиции, путем публичного призыва граждан к
борьбе с лицами указанной социальной группы и создания
конфликтов с данной социальной группой лиц, умышленно,
осознавая противоправный характер своих действий,
публично, зная, что текстовое сообщение будет доступно
неограниченному числу пользователей сети Интернет, оставил
текстовое сообщение под заголовком "Киберполицию юзают на
выборах" (http://suranov.livejournal.com/3390.html)
следующего содержания: "ненавижу ментов, сцуконах".

[...]

Согласно заключения социогуманитарной экспертизы
установлено, что анализируемый текст направлен на
возбуждение ненависти против определенной социальной
группы (милиционеров, работников МВД) и на унижение их
достоинства.

Таким образом, Терентьев С.С. совершил преступление,
предусмотренное ч.1 ст.282 УК РФ, а именно действия,
направленные на возбуждение ненависти и вражды, а также на
унижение достоинства группы лиц по принадлежности к
социальной группе, совершенные публично, с использованием
средств массовой информации.

* * *

Истерически смешное, в принципе.

Говнорашка должна умереть. Потому что
наследует самым подлым образцам проклятого совка,
а параллельно изо всех убогих силенок восстанавливает
социальное неравенство, по образцу Центральноафриканской
Республики. Чиновники жрут народ, пока что аллегорически,
но если обыдление, воцерковление и одичание продлятся
еще лет хоть 10 - будут жрать совершенно неиллюзорно.
По образцу Центральноафриканской Республики.

Но шить человеку политическую статью за "ненавижу
ментов, сцуконах" - до этого и в совке не додумались.
Стараниями "правозащитников"
, в России утвердилась
юридическая система, по которой любой чих может
быть истолкован как "оскорбление императорского
величества" - а "императорским величеством" является
любой чиновник, и любой человек из органов.

То есть говна в России много, и проблем достаточно.
Но самое страшное, жуткое, отвратительное говно
-
"антифашисты" и "правозащитники", чьими стараниями
аннулированы базовые гражданские свободы.

Убейте их всех.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]kassian.livejournal.com
2008-02-23 19:20 (ссылка)
История неоднозначная на самом деле.

Вопрос к Вам и к Мише. Что было бы аналогичному диктору в США?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kouzdra
2008-02-23 19:27 (ссылка)
Со стороны закона - думаю, что ничего (вопросы отношений с работодателем не берем - с этим в США все очень жестко). За исключением разных обострений вроде комиссии по антиамериканской деятельности - да и то - ее репрессивные возможности сильно преувеличены советской пропагандой.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kassian.livejournal.com
2008-02-23 19:32 (ссылка)
Я имел в виду именно отношения с работодателем (о чем как раз и говорит Козырев).

Думаю, что новостного диктора федерального канала сразу уволили бы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kouzdra
2008-02-23 19:36 (ссылка)
Я не очень понимаю, что такое "федеральный канал" в США. Разве что "Голос Америки" - так это настолько кондовый и скучный официоз, что даже журнал "Корея" в сравнении с ним кажется образцом либерализма. А программа "Время" идет как что-то вроде Плейбоя :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2008-02-23 19:40 (ссылка)
>Я не очень понимаю, что такое "федеральный канал" в США.

Да любой практически. Телеящик там под дикой цензурой,
не меньше, чем у нас при ебне или сейчас. То есть в новостях
никаких заявлений, отличных от линии госдепа, прозвучать не может
в принципе. Исключение - какая-нибудь публичная телестанция
на муниципальные деньги где-нибудь в Беркли. Но у нее
зрителей 100 штук от силы.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kouzdra
2008-02-23 19:46 (ссылка)
Тут же о гуманистической "политкорректности" речь - так Fox News и прочие неконовские СМИ регулярно отпускают такое, от чего у наших либералов уши немедленно свернутся в трубочку, ссохнутся и отвянут. За "либеральными" я не особо слежу - мне хватает правых анекдотов, но думаю, что тоже - только в другом стиле. "Журналистика в Теннесси" в общем-то.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2008-02-23 20:17 (ссылка)
>регулярно отпускают такое, от чего у наших
>либералов уши немедленно свернутся в трубочку

И че. Оно все в русле официальной американской политики.
Которая подразумевает определенную широту спектра.
Американцы вообще фофудьеносны донельзя, Малеру с Холмогоровым
на радость. И это вполне официально, при Рейгане какие-то
полоумные фофудьеносы постоянно служили молебен,
ко всеобщей радости

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kouzdra
2008-02-23 20:21 (ссылка)
Не - только то, что ужасы по поводу безобидной фразы "справедливая пуля нашла героя" (верной, к тому же, с любой imho человекообразной точки зрения) никто там устраивать не будет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2008-02-23 20:22 (ссылка)
В адрес союзника Америки ее просто никто физически
не сможет произнести. А в адрес Хуссейна, Лукашенко
и аналогов - да сколько угодно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kassian.livejournal.com
2008-02-23 19:50 (ссылка)
(Федеральный -- значит вещающий на всю страну и доступный по дефолту.)

Суть в том, что журналист, выразивший бы в столь грубой форме точку зрения, отличную от мнения руководства/владельцев телекомпании, был бы уволен.

Если ведущий «Вести+» не будет уволен, но эту точку зрения необходимо считать официальной точкой зрения РФ.
Как-то так.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kouzdra
2008-02-23 19:57 (ссылка)
По этому поводу мне вспоминается эпизод из переписки Сталина с Черчиллем - там Черчилль пеняет Сталину на то, что газета "Труд" позволяет себе как-то не очень корректно отзываться о союзниках и просит принять меры.

На что Сталин вполне разумно разъясняет будущему сэру Уинни, что "Труд" - газета профсоюзная, ну понимаете - незавиcимые профсоюзы, свободная пресса - в общем - при чем тут советское правительство :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kassian.livejournal.com
2008-02-23 20:00 (ссылка)
Угу. Как-то так.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kouzdra
2008-02-23 19:31 (ссылка)
Ну понимаете - в США Вам не только без вопросов продадут "Мою борьбу", но еще и присоветуют в комплект к ней приобресть "Протоколы сионских мудрецов" и "Коммунистический манифест"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kassian.livejournal.com
2008-02-23 19:46 (ссылка)
Про уровень свободы слова в США я в курсе. Ниже я уточнил свой вопрос.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2008-02-23 19:33 (ссылка)
Да ничего не было бы, если б он призвал к
уничтожению Хуссейна или Хомейни. А чтоб
порадовался убийству кого-то, с кем Америка
не ссорилась - ну, не бывает такого. У них там
жесточайшая цензура однако, на CNN и аналогах.

На мелком канале можно вообще что угодно
никто и не скажет.

Что касается Джинджича, оценка его как "собаке
собачья смерть" - общее место. Потому что сербский
Гайдар с Чубайсом, и такой же придурок ко всему.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -