Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2008-02-26 18:59:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Скверный Анекдот - ЧУЖОЕ ТЕЛО
Entry tags:anarchy, antiwork, judeo-christianity, revolution

остановить сексуального преступника!

Божественное
.

В городе Саттон, штат Аляска, посадили в тюрьму
13-летнюю девочку за сексуальные нападения на двух
одноклассников, тоже 13 лет. Она их трогала. Через
одежду. За тело. Теперь эту девочку пожизненно занесут
в списки половых преступников.

Комментарии, натурально, жгут.

Американцы - нация, совершенно охуевшая от христианизации.
Они там помешаны на антисексе, натурально помешаны.
Ненавижу их, ненавижу, ненавижу.

Вот, кстати, список всех половых преступников штата Аляска:
http://www.dps.state.ak.us/sorweb/aspx/sorcra1.aspx
С фотографиями.

Еще хорошее - блог о сексуальных преступлениях,
с расово поучительным подразделом "дети - сексуальные преступники".
http://sexoffenderissues.blogspot.com/search/label/OffenderChild

Среди прочего, рассказывают печальную историю
мальчика Рики из штата Айова,
который ебался
со своей подругой. Мальчику было 16, подруге 13,
и занимались они этим к обоюдному удовольствию;
но поскольку такие занятия в штате Айова являются
нелегальными, преступления мальчика Рики пожизненно
занесены в списки половых преступлений. Мальчика Рики
выгнали из школы, ему запрещено появляться в парке
(в любом парке) и селиться по соседству со школой,
детским садом и парком. Также его дразнят, запрещают
ходить в кино и за покупками, потому что он половой
преступник, и не может пересекать границы штата
без письменного разрешения полиции. Пожизненно.
Еще у мальчика Рики есть сосед, который ходит
за ним повсюду и записывает его на видеокамеру,
кричит, ругается, а также постоянно звонит в
полицию, желая остановить сексуального преступника
в его сексуальных преступлениях.

Подобные недоброжелатели есть у всех сексуальных
преступников, зарегистрированных в государственном
списке половых преступлений.

По факту - борьба с половыми преступлениями это
занятие того же сорта, что и борьба с наркотиками,
и с нарушением копирайта, реклама, финансы, медиа.
Просто рабочих мест мало, а общество считает, что
каждый говноед должен непременно работать. Поэтому
приходится придумывать говноедам занятия, все более
идиотские, а потом придумывать причину, почему без
этих занятий никак не обойтись.

Раньше считалось, что "работать" это хорошо.
А сейчас понятно, что "работать" это очень
плохо, подло и стыдно. Потому что практически все,
кто "работает", получают зарплату за то, что создают
людям проблемы, делают нам всем жизнь скучной,
серой и невыносимой. Лучше воровать, чем получать
зарплату в офисе или в полиции. Честнее, и создает
для общества меньше проблем.

Каждый, кто "работает" - не лучше стукача, проститутки,
путинского нашиста. Презираю всех, плюю вам в лицо.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Всё-таки клёвый экземплярчик попался.
(Анонимно)
2008-02-28 20:23 (ссылка)
>> Поэтому секс больше всего и практически у всех может воспитать эгоизм. Тут аспектов очень много, от ощущений себя превосходным самцом, до использования человека.

Человек нихера не может получать удовольствие от осознания того, что сделал приятное другому. Действительно - полный пиздец.

>> В тот момент, когда сексом занимаются чтобы удовлетворить свои какие-то чувства, например лишиться одиночества - партнёр становится средством.

И попёрла фофудья.

>> Что здоровому человеку, который старше, опытнее и просто выше надо от ребёнка.

А что нужно взрослому, когда он массирует спинку, купает, целует, ласкает ребёнка? Что, блин, нужно? Что?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Всё-таки клёвый экземплярчик попался.
[info]257_morg
2008-02-29 04:00 (ссылка)
Не надоело публиковать одно и то же? Отвечал же уже, что "хуйню", "фофудью" и т.п. надо обосновывать или слыть пидарасом.
И про мудацкие вопросы написано выше. Целые сутки висит фраза о сравнениях "...Ещё один убогий пытающийся с помощью сравнений найти секрет мироздания.".
За мудацкие вопросы вообще называют мудаком, вы мудак. Если вы прочли про "цель" и "средство", не додумались, что забота о ребёнке - средство вырастить здорового человека ( - цель), то вы тупой мудак. Если для вас воспитание(являются целью), а использование ребёнка средством, то вы так же тупейший мудак.

Ответить точнее остаётся лишь на: "...получать удовольствие от осознания того, что сделал приятное другому...".
Очень много развелось альтруистов, так много, что делать приятное другому само собой разумеется. Само собой, разумеется, провалилась попытка создания коллективного общества, ни разу на практике не был достигнут коммунизм. Тут человеческий эгоизм, конечно, не при чём, ведь альтруистов так много... Адам Смит вообще идёт лесом, странно как до сих пор работают его теории!
Короче: Очередная глупость. Нужно очень сильное осознание чтобы от него что-то получать. Как человек может 100 % осознать чувства другого человека, а главное верно их интерпретировать? Ведь если бы такое было возможно, то все бы разговаривали на одном языке и не было бы мудаков - анонимов, считающих себя умнее тысяч образованных, уполномоченных юристов. Скорее человек внушит себе, что сделал что-то хорошее и будет кормить этим своё эго, чем вообще что-то осознает.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Всё-таки клёвый экземплярчик попался.
(Анонимно)
2008-03-01 01:20 (ссылка)
>> Отвечал же уже, что "хуйню", "фофудью" и т.п. надо обосновывать или слыть пидарасом.
>> когда сексом занимаются чтобы удовлетворить свои какие-то чувства

Кастрирование своих чувств это следствие потребления фофудьи.

>> Если вы прочли про "цель" и "средство".

Прочёл. На заданный вам вопрос вы не ответили, хотя его поняли и в качестве доказательства привели аналогичный. На мои вопросы вы тоже не ответили.

>>"...Ещё один убогий пытающийся с помощью сравнений найти секрет мироздания."

Охрененно ценное заключение, вытекающее из железной аргументации. А на сходные вопросы (и неанонимов тоже) вы тоже так и не ответили. Посознание, видимо, давит.

>> Нужно очень сильное осознание чтобы от него что-то получать.

Мне действительно жаль, что это чувство вам недоступно. По большому счёту даже и не знаю, как в его отсутствие вообще можно жить среди живых людей, а тем более в семье с детьми.

>> Как человек может 100% осознать чувства другого человека, а главное верно их интерпретировать?
"Дилемма дикобраза". Итеративно, как и происходит в жизни.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Всё-таки клёвый экземплярчик попался.
[info]257_morg
2008-03-01 02:56 (ссылка)
Вы жалуетесь на то, что я не даю ответов на идиотские вопросы? Что вам даст идиотский ответ? Не собираюсь я отвечать на вопросы со совершенно идиотскими сравнениями.

-заключение, вытекающее из железной аргументации.
Сравнения это по существе не аргументы, а чтобы ими что-то показать (не везде это возможно) надо сильно постараться, лучше показывает логика, но вместо неё вы задаёте идиотские вопросы.

-Кастрирование своих чувств это следствие потребления фофудьи.

Вот эти вот свои высказки, между тем, вы вообще никак не обосновываете.

-как в его отсутствие вообще можно жить среди живых людей

Чтобы жить в обществе надо прежде всего осознавать себя, свои обязанности. А заглядывать в чужую жопу, осознавать "что ... приятное другому" - удел жополизов.

-Итеративно, как и происходит

У вас вообще есть понятия о личности, индивидуальности? Как можно к каждому применять один и тот же подход? Может вы математик или программист?
Теперь понятно почему вы не различаете между партнёрами, потребностями и удовольствиями для разных людей...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Всё-таки клёвый экземплярчик попался.
(Анонимно)
2008-03-06 00:56 (ссылка)
>> Что вам даст идиотский ответ?

Чудик, я понять твою позицию пытаюсь.

>> лучше показывает логика

Тогда берёте логику в охапку и - громить пЫдАфилов. Вот боюсь только, что логика вас самих серьёзно покусает, если вообще в живых оставит.

>> Вот эти вот свои высказки, между тем, вы вообще никак не обосновываете.

Дык вы открытым текстом признаётесь.

>> Чтобы жить в обществе надо прежде всего осознавать себя, свои обязанности. А заглядывать в чужую жопу, осознавать "что ... приятное другому" - удел жополизов.

Семья - удел жополизов. Мужыг обязан трахать бабу. Понятно.

>> У вас вообще есть понятия о личности, индивидуальности?

Точно чудик. Да за каким бы я с тобой иначе разговаривал бы?

>> Как можно к каждому применять один и тот же подход?

Различия выявятся в процессе. Ничего лучше человечество пока не придумало, к сожалению.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Всё-таки клёвый экземплярчик попался.
[info]257_morg
2008-03-06 02:52 (ссылка)
Ты вообще ничего не придумал. Но о подобных мудаках человечество знало 2,5тыс. лет назад. Риторика в Древней Греции и никаких процессов запускать не приходится. Вместо аргументов - сравнения и вопросы, вместо ответов за свои слова - переводы стрелок. А "высокие комментарии" типа "это фофудья" так и остаются по церковному голословны.

С этой вот слюной ты бы вместе с прочими несогласными мог бы написать своё мнение на тему "почему можно ебать детей". Только кусать у вас нечем, одни вяканья: Можно, т.к. хочется и якобы безвредно (якобы не ограничивает т.н. свобод, прежде всего своих, о чужих не ведаем). А хочется не иначе от того, что взрослые/ровесники не дают, вот и подумай кто тут чем и куда репрессирован. (кстати, отказ в сексуальных отношениях это тоже ущемление свобод просящего или всё-таки отсутствие желания связываться с уродами?)

Различать не надо кому что хочется, ты это тоже показал наглядно. Интеративный подход: если у гуманоидного существа есть дырка - значит тыкать туда обоюдно приятно, значит оно от этого обязательно получает удовольствие - действительно очень интеративно, разумней человечество не придумало, конечно. А в процессе выявится кому как приятно, это у тебя и будет осознанием, а дальше опять всё интеративно, т.е. если партнёру понравилось, то и всем остальным будет нравится.

Зато мне-то тут сказали, что у меня логика маньяка. Скорее только насильник додумается, что его жертве приятно как и ему самому.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -