=3/4 руководства НС и правых - давно завербованы как
стукачи, и им 282-я нужна как воздух, чтоб сажать тех
немногих, кто отказывается сотрудничать с органами.

Этот тезис чем-то отдаленно напоминает рассказы о жидомасонском заговоре. У кого жидомасоны, у кого - ФСБ, хотя даже моего поверхностного знакомства с ситуацией достаточно, чтобы сделать вывод об абсолютной недееспособности ФСБ, как, впрочем, и многих других госструктур.

=дпни(как и активисты сообщества ru_282) целиком разделяют
идеологию 282-й статьи, просто считают, что
надо сажать по ней евреев, а не русских. На форумах
ДПНИ такая точка зрения постоянно озвучивается.

Активисты ДПНИ считают, что нужно как-то наказывать за русофобию, а не использовать 282 (был бы аналог 282 с оговоркой о разрешении подавать иск только частным лицам, с максимальным наказанием в виде штрафа в 2 МРОТ и без налепки ее к другим статьям УК, было бы иное дело, но здесь другой разговор).

Пока же нет твердой позиции по статье у большей части политтусовки, кивающих на статью в обычном разговоре везде будет достаточно. То Каспаров говорит, что-де с национализмом бороться нужно, да вот беда, ОГФ-овцы под судом по 282, поэтому он против статьи, то податель списков русских фашистов Гельман заявляет, что "Лесин - не политик, а поэт, поэтому его сажать нельзя", ну а других, разумеется, нужно, то Ганнушкина рассказывает, что националистов-таки да, сажаем, но Стомахин - это совсем другое дело, то Сванидзе говорит о том, что всего-то откорректировать правоприменение и сажать все тех же националистов, но не остальных. О всевозможной, и, кстати, совсем не статусной антифе вроде антивоенщиков я уж и молчу. Т.е. твердой позиции по статье ни у кого не будет до тех пор, пока статья не будет угрожать абсолютно всем.

=В результате анархистам придется
выносить сервера из РФ и эмигрировать, а стукачи из ДПНИ
получат прекрасную возможность репрессировать своих
конкурентов.

Вы представляете себе, сколько националистических сайтов закрыли задолго до того, как наехали на Ваш? Сафину, главе ДПНИ-Калининград, пришлось закрыть местный сайт ДПНИ, и брали Сафина с ОМОНом. Вы-то где тогда были?

=это значит, что в прокуратуру они подали, или по крайней мере
серьезно рассматривали такую возможность.

Пугали серьезно, не спорю. После же раскрутки 282 ею не пользовались.

>нужно как-то наказывать за русофобию

Это и есть "наказывать за мыслепреступления".
Ударит это ровно по ним - потому что до половины
контингента зоологические антисемиты, и не стесняются.

Так либо отменить 282, либо превратить пулеметную перестрелку в пейнтбол, изменив статью. Чтобы можно было подать иск частного лица к частному лицу. Все как с личными оскорблениями, по которым можно (и нужно, я считаю) судиться. Пусть граждане срутся в судах, коль скоро им это нравится (а и русофобия, и зоологический антисемитизм, который Вы помянули, действительно могут довести до белого каления и желания подать в суд), деньги от штрафов идут не в карман истцу, как говорит Лопатников, предлагая действительно чудовищный проект, а куда-нибудь в казну, на строительство дорог, на нужды детских домов -чтобы на этом деле не наживались и не возникали целые организации, паразитирующие на статье. И наказание не было страшнее штрафа за превышение скорости, и к политике бы оно никакого отношения не имело. Т.е. привести хотя бы это дело в цивилизованный и общественно неопасный вид.

Вопрос не в том, почему брали Сафина, вопрос - почему
не взяли всех остальных. А по 282 можно брать за что
угодно, за анекдоты, за "ненавижу баб" можно брать.
Уж за 14/88 можно брать сразу.

Сафина (Иржика в ЖЖ) пыталась посадить местная мусульманская община (а не ФСБ!) за требование прекратить строительство мечети на христианском кладбище, и прицепилась она, разумеется, именно к 282, только не смогли ничего доказать. Посадка есть только тогда, когда есть конкретный заявитель.

Одно другому не мешает - националисты
тоже абсолютно недееспособны. Это ясно, если
посмотреть, чем закончили все националистические
партии (РНЕ, ННП, Память).

Ну и кто же у нас такой дееспособный в РФ? Назовите. Особенно, желательно, упомянуть, какой прессинг на этих счастливчиков оказывался и как их коллеги чувствуют себя в других странах.

При этом людей без крыши в органах пересажали
уже поголовно практически. Теперь сажают людей,
у которых крыша недостаточно крепкая. Посадили даже
Тесака, который хвастался крепчайшими связами
в органах. Не помогли ему органы.

По моим наблюдениям, пересажали тех, на кого нашлись заявители, или кто попался под руку во время каких-то плановых облав, или кто действительно сильно насолил.

Марцинкевич пришел -сам! -в "Билингву" и покричал там про хайльгитлер и убиватьлибералов. ФСБ, что ли, виновато? На него подали в суд яблочники. Опять, видимо, ФСБ виновато? Публика начала орать, чтобы Тесака закатали в бетон. Снова ФСБ руку приложило? Тесака таки закатали в бетон, на 3 года, по просьбам слушателей, от воя которых у МВД, видимо,давно уши заложило и которое и сам Тесак задолбал. И снова ФСБ? Нет, это все самые что ни на есть общественные процессы, которым пора положить конец.

А причина одна: люди не умеют решать свои дрязги цивилизованно, без мордобоя, исков по людоедским статьям и стремления затоптать противника копытами. Просят об этом государство, которое всегда готово разрешить конфликт в свою пользу. ТАк вот - у этих подателей исков, на мой взгляд, раз и навсегда нужно отбить охоту отправлять своих оппонентов на тот свет. Уговоры на них не действуют, призывы к здравому смыслу, совести и прочим глупостям - тоже. Так что же делать?

Нет никакой власти. Власть не на Лубянке и не в Кремле, власть в головах. Нужно создавать сносную среду обитания, а не жаловаться на всесильное и неуловимое ФСБ.

Далее, я не вижу принципиальной разницы между евреями, азербайджанцами или эстонцами. Меня интересуют русские. И, честное слово, еврейский рычаг никакого отношения к русскому движению отношения не имеет.

=Постоянно вспоминать первую поправку и билль о правах.
=Занимать позицию "вы стукачи, мы правозащитники".
Регистрировать правозащитные центры. Привлекать
интеллигенцию, которая не освинилась до скотского
состояния, и готова выступать за гражданские
свободы (ту же Лену Хейдез).

Все делалось так и будет делаться так. Хотя судебные иски - это часть правозащитной деятельности. Но, сейчас - состояние войны между политическими движениями. Мирные методы не действуют.

=И держаться подальше от персонажей, которые
анонимно вещают в духе

"А я тебе и в рот, и за шиворот насру в онлайне, и имел я
твоих родственников, поджаренных в печках лохокоста.

Вот что искусством было - родственничков жечь твоих. А
мазня твоя - не искусство, а повод для иска. "

Это не провокаторы, это, как правило, обычные люди. Единственно что общественная деятельность требует определенной этики поведения, и написанное в рамки этой этики явно не вписывается.

=У нас миллионеров почти как в Нью-Йорке
Вот они дееспособные, да. Под себя гребут,
на загляденье. Ничего другого не умеют, но
гребут под себя необычайно.

Речь шла о политических движениях. Анархисты, что ли, как-то преуспели? Нет. Либералы? Только за счет близости к власти. Коммунисты? Сейчас, может быть, дело у них и пойдет, но 10 лет они просто отстаивались в болоте. И т.д.

Не соглашусь, что их роли такие уж простые, оба делают себе, как это ни странно, карьеру в этой сфере. Внесли весомый вклад в раскручивание антифашистской истерии, Кожевникова больше, чем Брод, последний действительно больше пустой фантазер, имитирующий бурную деятельность.

> Если они русофобы - это тоже плюс,
потому что граждане конкретно заинтересованы в
том, чтоб дать по рукам гебне и государству.

Вот именно об этом я и говорил. О создании кровной заинтересованности у граждан, до того 282-ую не то что игнорировавших (они-то не патриоты), а прямо поддерживающих. Хорошо торговать русофобией, если за возражения сажают. Другое дело, если могут посадить и тебя.
Спроси ее неделю назад - как тебе статья, по которой сажают антисемитов? Да прекрасное дело, что же может быть лучше!

А теперь точно задумается, стоит ли ее личное право посадить какого-нибудь "антисемита", возможности ее личной посадки каким-нибудь "антирусофобом".
И это хорошо.

А что воспитание евреев дорого обходится, так это понятно. За битого двух небитых дают. Окупится.

Та точка зрения, что Вы, к примеру, (извините) грязная свинья, относится как к области свободы слова, так и одновременно к нарушению Ваших прав. И далее, если она была выражена публично, Вы право подать иск на того, кто эту точку зрения выразил, не так ли? Так и здесь. Переместить весь комплекс дел из области политики в разряд "личных оскорблений" и не выдавать это за попытку разжечь какой-то масштабный национальный или религиозный конфликт. Наказание, кроме того, должно быть адекватно. Это реальный способ разрешения проблемы. Вы оскорблены высказыванием некоего Х в прессе о лицах Вашей национальности? подайте на него в суд, где Вы удовлетворите свои исключительно личные претензии к этому Х.

Я не настаиваю на этой точке зрения. Но это один из способов решения конфликта между желанием как-то компенсировать обиду и требованием свободы слова. Можно вообще не компенсировать.

Ну а кому-то до нее найдется дело. Дальше два варианта - он пойдет бить Х морду и, быть может, даже отправит его к праотцам или подаст на Х и в суде добьется возмездия.

=ВОпрос - а зачем?

Потому что конфликты имеют обыкновение накапливаться, а потом весь накопившийся материал - взываться. Вы можете сколько угодно говорить о бессмысленности бития морд и важности духовного развития, но морды, тем не менее, бьют. Не проще ли создать простой, доступный и безопасный клапан для выхода пара?

=Духовность - она либо есть либо её нет. У вас - нет.

Бог миловал.

Экие у Вас девичьи страдания.

Просто ханжество, я бы сказала. Не знаю, какую другую духовность Вы имеете в виду, но, говоря об альтернативе мордобоя и духовного развития, лучше отталкиваться от реальности в прогнозировании поведения людей, а не от того, какой бы мы хотели ее видеть. Второе, конечно, было бы замечательно, но увы, такой реальности не существует.