Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2008-03-13 12:57:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Dr. Bajan - FANTASMAGORIA
Entry tags:lj, sup

Дегенераты-педерасты (кожедёры) - ударная сила современной гей-технологии
По ссылке от [info]peter_lemenkov, бесценое.
http://news.livejournal.com/106731.html
http://urbansheep.livejournal.com/1677545.html
http://community.livejournal.com/no_lj_ads/76062.html
http://synecdochic.livejournal.com/203464.html

СУП отметил 100-й день покупки LJ отменой
бесплатных аккаунтов. Старые остаются бесплатными,
а новый аккаунт теперь можно завести только платный,
либо "улучшенный" (с рекламой).

...Regarding your second ETA, the cutoff is that accounts
with a userid below 15136000 can convert back to basic.

Что занятно - это изменение не было нигде
официально объявлено. Видимо, СУП решил,
что если не объявлять отмену бесплатных
аккаунтов, воплей будет меньше.

Что-то мне подсказывает, что суповцы
просчитались, и наедятся говна по полной.

А может и нет.
Немногие наверное помнят, как на
сайте LJ было вывешено клятвенное обещание
Фицпатрика никогда в будущем не вешать на сайте
баннеры. Забыли, все забыли.

Фицпатрик возмущается Супом.

Привет


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: Поразительное еврейско-местечковое двоемыслие
[info]tiphareth
2008-03-14 00:58 (ссылка)
Взламывать дневники и стирать контент не имеет права никто
это цензура

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Поразительное еврейско-местечковое двоемыслие
[info]chelovekolyub
2008-03-14 13:53 (ссылка)
1. Вы правы, но только в том случае, если это доказано (признание как вы знаете ничего не значит) и
2. И если это записано в правилах ЛЖ.Россия.Орг
Сразу скажу, что не знаю ни первого, ни второго. Но вы сами писали про Хелла (откуда я, собственно, о нем и узнал) и его записи. Выходит, его записи по крайней мере частично виноваты в том, что его засуспендили. В этом и состоит местечковость.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Поразительное еврейско-местечковое двоемыслие
[info]tiphareth
2008-03-14 14:09 (ссылка)
>Вы правы, но только в том случае, если это доказано

Да, доказано: были опубликованы логи сервера, их исследовали
независимые эксперты

>И если это записано в правилах ЛЖ.Россия.Орг

"В случаях размещения спама, хакерских атак и
публикации сообщений, которые могут быть причиной
смерти или ущерба здоровью конкретных лиц,
администрация стирает нарушителей немедленно."
http://lj.rossia.org/tos.html

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re:
[info]priest_dimitriy
2008-03-14 15:34 (ссылка)
которые могут быть причиной
смерти или ущерба здоровью конкретных лиц

Миша, а как это правило согласуется с моими призывами причинить ущерб здоровью организаторам гей-парада или Вашими призывами убить Чубайса? Я что-то не очень понимаю, как это правило реально должно применяться.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re:
[info]tiphareth
2008-03-14 15:45 (ссылка)
Конкретных лиц. То есть поименованных.

Это калька с американского "clear and present danger".
Для того, чтоб угроза представляла
"clear and present danger", нужно
(а) чтоб угроза была конкретно обозначена и
(б) чтоб у тех, к кому обращаются нарушители,
была техническая возможность осуществить ее.

Призывы "убить натовца" этому определению не соответствуют,
потому что "натовца" - слишком широкий термин.

Мои призывы повесить чубайса "clear and present danger"
тоже быть не могут, потому что ни у кого из читателей
нет возможности осуществить ее на практике. Кроме того,
всем понятно, что чубайс - метафора для кровавого
кремлевского режима, и его личность важна только
как символ. Лично Чубайса я убивать не стал бы,
и не думаю, что мои читатели стали бы. Потому что
его надо судить по закону, как убийцу миллионов,
а если его просто убьют - есть руск, что гнида уйдет
в историю героем.

Родственное ограничение - "imminent lawless action".
Призывы к незаконному действию (неизбежному, в результате
этих призывов или просто) являются незаконными. То есть призывать
к антиконституционному восстанию или оккупации можно, но
в ситуации, когда попытка восстания или покушение на
оккупацию неизбежны, призывать нельзя.

По-моему, это очень разумные принципы.

Такие дела
Миша



(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2008-03-14 15:59 (ссылка)
>как это правило реально должно применяться

Примерно в такой ситуации:
когда кто-то публикует, например, рабочий
адрес какого-нибудь деятеля, с подробными
инструкциями, как его убивать. Домашний
адрес нельзя (на этот счет есть правило),
но можно линк на место, где есть
домашний адрес.

Вариант - кто-то публикует информацию, которая
(если выйдет) приведет к самоубийству или
убийству.

Если администрация сочтет, что публикация подобного
нешуточно чревата убийством, самоубийством или чем-то
столь же нехорошим, мы можем закрыть к ней доступ,
не дожидаясь, пока она разойдется.

Но ущерб капиталу, хозяйству или репутации
этим правилом не охраняется, только ущерб
жизни и здоровью. Что касается капитала или
репутации - это в компетенции попечителей,
а не админов.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Поразительное еврейско-местечковое двоемыслие
[info]chelovekolyub
2008-03-14 21:02 (ссылка)
В таком случае вы совершенно правы. Примите и проч. Правда неясно, чего ж тогда так долго тянули и включали Попечительский совет, который, чисто по случайности, целиком состоит из лиц козырной национальности. Это и напрягло сторонних наблюдателей в моем лице...

(Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -