Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2008-03-13 12:57:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Dr. Bajan - FANTASMAGORIA
Entry tags:lj, sup

Дегенераты-педерасты (кожедёры) - ударная сила современной гей-технологии
По ссылке от [info]peter_lemenkov, бесценое.
http://news.livejournal.com/106731.html
http://urbansheep.livejournal.com/1677545.html
http://community.livejournal.com/no_lj_ads/76062.html
http://synecdochic.livejournal.com/203464.html

СУП отметил 100-й день покупки LJ отменой
бесплатных аккаунтов. Старые остаются бесплатными,
а новый аккаунт теперь можно завести только платный,
либо "улучшенный" (с рекламой).

...Regarding your second ETA, the cutoff is that accounts
with a userid below 15136000 can convert back to basic.

Что занятно - это изменение не было нигде
официально объявлено. Видимо, СУП решил,
что если не объявлять отмену бесплатных
аккаунтов, воплей будет меньше.

Что-то мне подсказывает, что суповцы
просчитались, и наедятся говна по полной.

А может и нет.
Немногие наверное помнят, как на
сайте LJ было вывешено клятвенное обещание
Фицпатрика никогда в будущем не вешать на сайте
баннеры. Забыли, все забыли.

Фицпатрик возмущается Супом.

Привет


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Поразительное еврейско-местечковое двоемыслие
[info]chelovekolyub
2008-03-13 20:25 (ссылка)
Хелл значит не имеет права, а Носик имеет (ибо жид, а сказки про основателей блоггинга оставьте скудоумным). Овторюсь, мне оба эти персонажа кажутся дегенеративными и на обоих абсолютно пофиг. Серебряная ложечка нашлась, но осадочек-таки остался.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Поразительное еврейско-местечковое двоемыслие
[info]asterius
2008-03-13 20:40 (ссылка)
а причем тут носик?
хэлл совершил конкретное нарушение с последовательным исходом, хули тут сравнивать

при том что носику положены "отличные условия для строительства транс-полярной магистрали"

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Поразительное еврейско-местечковое двоемыслие
[info]kaledin
2008-03-13 21:54 (ссылка)
>Хелл значит не имеет права

"Hell" ne imeet nikakikh prav (krome tekh, chto polozheny vsem po defoltu); ego deyatel'nost' gde by to ni bylo chisto destruktivnaya, nikakikh zaslug za nim net. Pri meritokratii, ego mesto u parashi.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Поразительное еврейско-местечковое двоемыслие
[info]er2000
2008-03-14 11:42 (ссылка)
А носик -- не только еврей но и евангелист! Поэтому он имеет все права сколько их есть.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Поразительное еврейско-местечковое двоемыслие
[info]kaledin
2008-03-14 15:47 (ссылка)
Chego?

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Поразительное еврейско-местечковое двоемыслие
[info]tiphareth
2008-03-14 00:58 (ссылка)
Взламывать дневники и стирать контент не имеет права никто
это цензура

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Поразительное еврейско-местечковое двоемыслие
[info]chelovekolyub
2008-03-14 13:53 (ссылка)
1. Вы правы, но только в том случае, если это доказано (признание как вы знаете ничего не значит) и
2. И если это записано в правилах ЛЖ.Россия.Орг
Сразу скажу, что не знаю ни первого, ни второго. Но вы сами писали про Хелла (откуда я, собственно, о нем и узнал) и его записи. Выходит, его записи по крайней мере частично виноваты в том, что его засуспендили. В этом и состоит местечковость.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Поразительное еврейско-местечковое двоемыслие
[info]tiphareth
2008-03-14 14:09 (ссылка)
>Вы правы, но только в том случае, если это доказано

Да, доказано: были опубликованы логи сервера, их исследовали
независимые эксперты

>И если это записано в правилах ЛЖ.Россия.Орг

"В случаях размещения спама, хакерских атак и
публикации сообщений, которые могут быть причиной
смерти или ущерба здоровью конкретных лиц,
администрация стирает нарушителей немедленно."
http://lj.rossia.org/tos.html

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re:
[info]priest_dimitriy
2008-03-14 15:34 (ссылка)
которые могут быть причиной
смерти или ущерба здоровью конкретных лиц

Миша, а как это правило согласуется с моими призывами причинить ущерб здоровью организаторам гей-парада или Вашими призывами убить Чубайса? Я что-то не очень понимаю, как это правило реально должно применяться.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re:
[info]tiphareth
2008-03-14 15:45 (ссылка)
Конкретных лиц. То есть поименованных.

Это калька с американского "clear and present danger".
Для того, чтоб угроза представляла
"clear and present danger", нужно
(а) чтоб угроза была конкретно обозначена и
(б) чтоб у тех, к кому обращаются нарушители,
была техническая возможность осуществить ее.

Призывы "убить натовца" этому определению не соответствуют,
потому что "натовца" - слишком широкий термин.

Мои призывы повесить чубайса "clear and present danger"
тоже быть не могут, потому что ни у кого из читателей
нет возможности осуществить ее на практике. Кроме того,
всем понятно, что чубайс - метафора для кровавого
кремлевского режима, и его личность важна только
как символ. Лично Чубайса я убивать не стал бы,
и не думаю, что мои читатели стали бы. Потому что
его надо судить по закону, как убийцу миллионов,
а если его просто убьют - есть руск, что гнида уйдет
в историю героем.

Родственное ограничение - "imminent lawless action".
Призывы к незаконному действию (неизбежному, в результате
этих призывов или просто) являются незаконными. То есть призывать
к антиконституционному восстанию или оккупации можно, но
в ситуации, когда попытка восстания или покушение на
оккупацию неизбежны, призывать нельзя.

По-моему, это очень разумные принципы.

Такие дела
Миша



(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2008-03-14 15:59 (ссылка)
>как это правило реально должно применяться

Примерно в такой ситуации:
когда кто-то публикует, например, рабочий
адрес какого-нибудь деятеля, с подробными
инструкциями, как его убивать. Домашний
адрес нельзя (на этот счет есть правило),
но можно линк на место, где есть
домашний адрес.

Вариант - кто-то публикует информацию, которая
(если выйдет) приведет к самоубийству или
убийству.

Если администрация сочтет, что публикация подобного
нешуточно чревата убийством, самоубийством или чем-то
столь же нехорошим, мы можем закрыть к ней доступ,
не дожидаясь, пока она разойдется.

Но ущерб капиталу, хозяйству или репутации
этим правилом не охраняется, только ущерб
жизни и здоровью. Что касается капитала или
репутации - это в компетенции попечителей,
а не админов.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Поразительное еврейско-местечковое двоемыслие
[info]chelovekolyub
2008-03-14 21:02 (ссылка)
В таком случае вы совершенно правы. Примите и проч. Правда неясно, чего ж тогда так долго тянули и включали Попечительский совет, который, чисто по случайности, целиком состоит из лиц козырной национальности. Это и напрягло сторонних наблюдателей в моем лице...

(Ответить) (Уровень выше)

+1
[info]er2000
2008-03-14 11:44 (ссылка)
Евреи, хуле.

На само деле Миша долго боялся хелла пальцем тронуть, но все-таки тронул и ничего не случилось.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: +1
[info]kaledin
2008-03-14 15:50 (ссылка)
<и ничего не случилось.

Ehto eshche ne ponyatno. Potomu chto glavnyj test -- ehto skol'ko chelovek, ne vopya i ne proizvodya voni, prosto ujdet s servisa/razocharuetsya i perestanet pisat' (imeya v vidu ne murzilok, a interesnykh lyudej). I ehto tol'ko budushchee pokazhet. No poka vrode da, vse ne tak plokho, kak moglo by byt'.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: +1
[info]dna21m
2008-03-14 17:13 (ссылка)
Причем уйдет не демонстративно, как Ъ-фанаты Хэлла (хотя и сам я был скорее за него, чем против), а просто потихоньку бросит вести тут блог.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: +1
[info]tiphareth
2008-03-14 17:52 (ссылка)
Так из-за его присутствия по-любому ушло
гораздо больше людей.

Что ж касается публики, которая пришла сюда за кулхацкером,
и писала ему в его уютный френдз-онли дневничок,
граждане эти социопаты, олигофрены, а скорее всего и
уголовники. Держать подобную публику на сервере -
всегда риск, а если у них гнездо, то вообще туши свет.

Не говоря уж о том, что вся эта братия
была на корню скуплена Рыковым, и готова на
любую провокацию по указке гебе, по типу
нашистов. "Зеленый квадратик" в углу юзерпика -
знак, по которому рыковские шестерки друг друга
опознают. В уютный френдз-онли дневничок кулхацкера
писали на 80% эти самые, с рыковского сайта
http://zaputina.ru/

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: +1
[info]dna21m
2008-03-14 18:03 (ссылка)
Ужос, Миша, я писал в дневник Хэлла.

Где Рыков, где кровавая гэбня? Где мои деньги?!

Вы не скажете, сколько платили за один коммент? Пока из кэша яндекса не удалилось? Хочу посчитать, и узнать, сколько они мне должны, дабы выкатить им счет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: +1
[info]tiphareth
2008-03-14 18:29 (ссылка)
У тебя есть квадратик? Если нет, то и счет выставлять некому

(Ответить) (Уровень выше)

Re: +1
[info]kaledin
2008-03-14 18:14 (ссылка)
Prisoedinyayus' k predydushchemu oratoru -- ty preuvelichivaesh', i sovershenno zrya. Ty ego friends-list smotrel? Tam murzilok bylo procentov 10.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: +1
[info]tiphareth
2008-03-14 18:29 (ссылка)
Я не про мурзилок, я про зеленые квадратики.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: +1
[info]kaledin
2008-03-14 18:33 (ссылка)
Na LJR pozvoleno do 100 yuzerpikov.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: +1
[info]tiphareth
2008-03-14 18:35 (ссылка)
И?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: +1
[info]kaledin
2008-03-14 19:05 (ссылка)
Delat' vyvody o pol'zovatelyu po nalichiyu zelenogo kvadratika na odnom iz ego yuzerpikov ehto klinika.

Mozhet on ego iz solidarnosti nacepil?

Ili ej nravitsya zelenyj cvet?

A tak, vse ok.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: +1
[info]tiphareth
2008-03-14 19:40 (ссылка)
Ты, наверное, не застал, зеленые квадратики
это довольно разветвленный мем внутри
тусовки рыковских шестерок. "Встреча зеленых
человечков" и так далее. И корреляция с сайтом
http://zaputina.ru/ (где были выставлены
их фотографии) весьма убедительная.

Первая версия этой же кампании - это когда
"Скелетрон" платил каждому, кто его зафрендит,
пытаясь стать "тысячником". Потом рыков добивался
того же, и подвергся суспенду за коммерческое
использование LJ. На всю эту биомассу, которую они
таким образом построили, они налепили квадратиков,
подписали на zaputina.ru, и используют в дальнейших
провокациях. Вот к примеру
http://haeldar.livejournal.com/1118740.html

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: +1
[info]kaledin
2008-03-14 19:58 (ссылка)
>Ты, наверное, не застал

Ya ponimayu, o chem ty. A ty ne ponimaesh', o chem ya. Dolgaya pamyat' khuzhe chem sifilis, da? Lyudi -- zdes' na LJR -- mogut ispol'zovat' ehto delo po millionu raznykh prichin (samaya ochevidnaya ehto copycat s ubiennogo). A vot rykovskoj gopkompanii ya zdes' ne zamechal. T.e. ehto paranoja na pustom meste i s lozhnymi associaciya. Nu ok; paranoja oruzhie revolyucionera, i pr. No vyskazyvat'sya luchshe akkuratnee -- nafiga, skazhi mne, zapisyvat' v gop-kompaniyu skopom chertovu prorvu pol'zovatelej LJR? a ty imenno ehto skazal, izvini.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: +1
[info]tiphareth
2008-03-14 20:03 (ссылка)
Ты не замечал, а я видел неоднократно

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: +1
[info]kaledin
2008-03-14 20:13 (ссылка)
Chto ty videl -- zelenye kvadratiki na yuzerpike? ya tozhe videl. Vot naprimer. Ehtot yuzerpik vzyat u pokojnogo, i k Rykovu pochti navernyaka nikakogo otnosheniya ne imeet.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: +1
[info]tiphareth
2008-03-14 20:17 (ссылка)
Нет, я видел фотографию [info]suok на сайте zaputina.ru.
Думаю, что нашел бы и всех прочих, если б знал, как их зовут

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: +1
[info]kaledin
2008-03-14 20:30 (ссылка)
[info]suok konechno ot Rykova, ehto khorosho izvestno i ne skryvaetsya. Khochu otmetit', chto na LJR ona vsegda vela sebya krajne sderzhano i blagopristojno, vlyuchaya poslednij incident.

Eshche primery?

(Ответить) (Уровень выше)

Re: +1
[info]kaledin
2008-03-14 20:00 (ссылка)
>A vot rykovskoj gopkompanii ya zdes' ne zamechal.

V smysle, krome samogo ubiennogo.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: +1
[info]dna21m
2008-03-14 19:07 (ссылка)
И кто-то может параллельно любить и ненавидеть путенда под разными юзерпиками, если в реальности путенд ему глубоко похуй, и он считает, что источник зла на земле - демиург или там ужасный зверь нутрия.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: +1
[info]tiphareth
2008-03-14 19:43 (ссылка)
Да мне похуй, в принципе, путин не путин.
Агрессивное тупое быдло было быдлом еще при горохе.
Оно аполитично в сущности, идеология у него
одна, деньги и власть и лизание начальственной жопы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: +1
[info]dna21m
2008-03-14 20:09 (ссылка)
Ну вот если я щас на юзерпик помещу жопу и поставлю квадратики, или, наоборот, возьму фотку медведа и подпишу "Пидарас и хуеплет", вы в обоих случаях скажете, что я лижу жопу власти.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: +1
[info]tiphareth
2008-03-14 20:18 (ссылка)
Да мне похуй, в принципе.
Говно остается говном, задаваться
подобными вопросами относительно индивидуальных
кусков говна смешно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: +1
[info]kaledin
2008-03-14 20:32 (ссылка)
I have no warlord, I just want to say: ty v ehtot moment vedesh' sebya kak dostoslavnyj [info]jemmix@lj.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: +1
[info]tiphareth
2008-03-14 20:50 (ссылка)
Ты прав, конечно.
"фонтан говна высотой с Останкино". Трудно не замазаться.

(Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -