(Добавить комментарий)

	yushi 2008-03-21 12:25 (ссылка)
	Суки. Ничего, те, кто ещё не в курсе, увидят резкое сокращение числа Friend Of, и побегут смотреть, чего это такая толпа давних знакомых их резко расфрендила. Может, эффект ещё и больше будет. (Ответить)

	tatjaana 2008-03-21 12:34 (ссылка)
	Вообще-то самоубийц уже давно не показывают. Их показывают только владельцу дневника, а больше никому. И до полуночи по Гринвичу так и было. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2008-03-21 13:23 (ссылка)
	До сикс-апарта показывали всем (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tatjaana 2008-03-21 13:26 (ссылка)
	Так тогда и трава зеленее была. Но как раз это устарелое уже новшество почти всем по вкусу. Угадайте с трех раз, почему многие юзеры с таким удовольствием вычищали из списка френдов зачеркнутые ники. (Ответить) (Уровень выше)

	mashiyyat 2008-03-21 12:36 (ссылка)
	Это давно уже так. Типа, чтобы не казать инфу неактуальную поцтороннему. Разворачиваестя в подробном виде лузеринфы, конечно. (Ответить)

	benzopilat 2008-03-21 12:40 (ссылка)
	Интересно, а если однодневные самоубийцы назавтра снова появятся, их придётся френдить заново? Кстати, а Вы не в курсе, за что потёрли gmother@lj? А то у меня версия уж слишком мрачная... (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	nejivoi 2008-03-21 12:43 (ссылка)
	ка куже отмечено выше, для того чтоб увидеть самоубившихся/заблокированных надо смотреть подробный профиль это ещё до нового года было кажется отстали вы от жизни (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	benzopilat 2008-03-21 13:28 (ссылка)
	Подробный-неподробный, а у меня sverb@lj безследно исчезла из списка френдов. Входила, разумеется, по полной программе и под своим паролем. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2008-03-21 13:29 (ссылка)
	Она потерла дневничок в знак протеста против супа (Ответить) (Уровень выше)

	asterius 2008-03-21 12:49 (ссылка)
	за это http://sashavoloshin.livejournal.com/536733.html?thread=2733213#t2733213 (Ответить) (Уровень выше)

	const 2008-03-21 12:51 (ссылка)
	http://sashavoloshin.livejournal.com/536733.html?thread=2733213#t2733213 он сделал форму на ввод логина-пароля для запуска программы ллео, но подписал и распиарил, что это чтобы "сделать свой аккаунт базовым" (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)

	asterius 2008-03-21 12:56 (ссылка)
	по-моему вы мудак (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)

	asterius 2008-03-21 13:18 (ссылка)
	хомячки констатируют (Ответить) (Уровень выше)

	whatze_phuck 2008-03-21 15:13 (ссылка)
	никакой не нарушает просто говно http://yarrost.livejournal.com/121921.html (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	asterius 2008-03-21 15:27 (ссылка)
	да наверняка под статью "вредносных программ" попадает да и вообще, если по букве, а не по сути смотреть, можно опедораситься (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

whatze_phuck 2008-03-21 18:25 (ссылка)

нуда если смотреть по этой например букве: обязуетесь НЕ ИСПОЛЬЗОВАТЬ Услуги для того, чтобы: передавать любое Содержание.., могущим причинить вред ко всем бастующим можно применить "меры по усмотрению" поскольку акция явным образом направлена против маркетинговой политики собственника. к этому в принципе и придут, не просто жеж так носсик трепится про "третью категорию" пользователей, которые хуйню желают процветающему сервису. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	asterius 2008-03-21 18:31 (ссылка)
	это еще надо доказать, а вред дневникам разведенных пользователей доказывать не надо и не придут, суп уже заднего дал америкосы дисциплинированно бастуют тысячи, тысячи их (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

whatze_phuck 2008-03-21 19:32 (ссылка)

кому доказать и зачем? у жж есть владелец, его интересы не совпадают с интересами какой-то категории пользователей. более того эта категория пользователей владельцу мешает осуществлять хозяйственную деятельность. нужно ли чего-то доказывать? сейчас никого не тронут потому что устроили большой скандал. однако каждое их решение протестным самоубийством отменять не получится. люди устают от этой фигни. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	kaledin 2008-03-21 20:17 (ссылка)
	>люди устают от этой фигни. Ne, ehto tol'ko sovki ustayut, potomu chto ne lyudi, a govno. >у жж есть владелец Privatizator, a ne vladelec. Chert, kak priyatno videt' vizzhashchego privatizatora. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

whatze_phuck 2008-03-21 21:19 (ссылка)

почему совки? совки бездумно примыкают к большинству - согласному ли не согласному ли - не важно. а люди и правда устают от вынужденного диалога с идиотами. я не думаю что в ЖЖ осталось так много вменяемых пользователей, готовых долго бороться с супом на его территории. >Privatizator, a ne vladelec. да хоть розовый слоник. в любом случае его цель - состричь бабла с пользователей и рекламодателей. и он будет к этому стремиться. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	kaledin 2008-03-21 21:31 (ссылка)
	>и он будет к этому стремиться A kakaya raznica? pochemu kto-to dolzhen uvazhat' ego stremleniya? ego stremleniya ehto ego problemy. Naoborot, neuvazhat' ikh ehto kak by delo chesti i lichnoj gigieny. Khotya da, pomojka tam izryadnaya uzhe, nikakoj gigieny ne khvatit. (Ответить) (Уровень выше)

	distortion 2008-03-21 16:05 (ссылка)
	Так сколько же народу в жж самоудалились по недомыслию, а сколько - по идеологическим соображениям? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	asterius 2008-03-21 16:13 (ссылка)
	21 век, но читать люди не научились скрипт удаляет записи, а не аккаунт (Ответить) (Уровень выше)

	bars_of_cage 2008-03-21 12:49 (ссылка)
	в фулл-моде показывает (Ответить)

	shamaner 2008-03-21 12:51 (ссылка)
	они там вообще большие затейники Woah! There's a big spike on Jan 28, 2008, when 41463 new accounts were created. http://pyrop.livejournal.com/782464.html при норме меньше 10000. придумают что-то и в этот раз. (Ответить)

	flaass 2008-03-21 13:16 (ссылка)
	Показывают, как всегда. (Ответить)

	dmt 2008-03-21 13:39 (ссылка)
	Зато в старых комментах удаленные дневники показаны черным. Очень наглядно на самом деле. Я сегодня полазил по топу Яндекса - очень многие удалились. (Ответить)

	max630.net 2008-03-21 14:05 (ссылка)
	у меня показывает перечёркнутые (Ответить)

	Показывает player1 2008-03-21 14:54 (ссылка)
	/profile?mode=full у любого пользователя (у которого список друзей не скрыт), причём даже логиниться не надо. (Ответить)

	e_dikiy 2008-03-21 15:12 (ссылка)
	ну-ну, три четверти. у меня, из читателей, зачехлилось штук 30 с копейками из более чем полутора тысяч. 2% - и это если считать, что все именно удалились (а не расфрединдили просто) - и именно под бойкот. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	shamaner 2008-03-21 17:19 (ссылка)
	это смотря как считать, есть вариант 14 из 300, например. притом большинство собиралось просто не писать. (Ответить) (Уровень выше)

	mancunian 2008-03-21 17:33 (ссылка)
	Из моих френдов никто не убился. Из френдс-офф - человек 10. (Ответить)

	из ленты.ру mancunian 2008-03-21 17:39 (ссылка)
	(Ответить)

	dodododo 2008-03-21 17:46 (ссылка)
	надо нажать на "подробнее", тогда показывает (Ответить)

	andrey-fromfili.livejournal.com 2008-03-22 04:25 (ссылка)
	Тихо, меня не видно. (Ответить)