Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2008-06-01 13:29:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Джунгли - Лен рок фест 84
Entry tags:lj, ljr, spam

10 баксов за спамные записи
Поучительная хуйня
http://www.luthien.ru/post61702159/
есть сервис, где можно зарегистрировать блог,
а потом получать по 10 баксей за спамные записи.
Интересно реализовано: зарегистрировавшийся спаммер
получает страницу со списком спамных тем с
прейскурантами, выбирает из них которые понравятся,
спамит и получает бабло.

Блоги, состоящие из спама (сплоги) спаммеры создают
в LJR по нескольку штук в день, мы ж их трудолюбиво
прибиваем,
где находим; в соответствии с правилами.

Англоязычная блогосфера набита сплогами чуть более
чем целиком, по крайней мере на любой почти запрос в
http://www.google.com/blogsearch практически все
ответы это спам. В России их тоже немало, хотя
Яндекс уродов по возможности не индексирует, поэтому
их не видно. Создание сплогов это специальная работа,
они по большей части роботизированые, а служат для
наебалова поисковых машин и раскрутки порнотраффика.

Вот интересно, если ебанаты вроде этого блогуна.ру
заведутся в LJR, их же по правилам надо мочить. А как
мочить ебаната, если он скажем на 10% спаммер? Или на 5%
спаммер? То есть где проводить границу? Мне непонятно.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]tiphareth
2008-06-01 18:25 (ссылка)
Если это SEO, это надо удалить. Потому что SEO
это самый гадкий вид спама. Не вижу смысла предоставлять
сервер для разрушения связности сетевого пространствa.
Ну, и правила наши запрещают эту каку.

То есть в случае, если есть уверенность, что
это SEO, говно следует удалять немедленно. Потому
что SEO дожрало англоязычную блогосферу практически
целиком, а теперь сожрет и эту. Если их не
пиздить превентивно, и вдесятеро на каждое
телодвижение.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l
2008-06-01 18:27 (ссылка)
Тут имеет смысл подумать, как это сделать. В случая с блядблогуном и подобными все просто - должны быть где-то активизационные записи с рекламой сервиса и спрятанными картинками.
Но вообще проблема не проста.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2008-06-01 18:34 (ссылка)
>активизационные записи с рекламой
>сервиса и спрятанными картинками.

Их придется выискивать. А тут и до стукачества недалеко.
Что огорчительно, конечно.

Но в принципе, сплог, если привыкнуть, отличается
от нормального с легкостью, сомнений практически
никогда не бывает. Там слишком много типа линков
на слишком мало типа сайтов. Ну и стиль, понятно.

А так, блогопоиск Яндекса уже начали забивать
http://brezans.ru/index.php?fid=68&id=741865688
по-моему, спам-блоги это катастрофа для сети,
похуже центра американского английского с аналогами.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2008-06-01 18:36 (ссылка)
Ну или вот
http://www.liveinternet.ru/users/epigraphy/post76783367/
там уже почти половина подобного

(Ответить) (Уровень выше)


[info]r_l
2008-06-01 18:43 (ссылка)
Чего выискивать. Блогун дает код для страниц. Никаких проблем - решается аппаратно.
Насчет ужаса-ужаса не знаю. Мусор, конечно, но ведь само к тебе в ящик не сыплется. Дальше начинается проблема устройства поисковиков, но и она, кажется решаема.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2008-06-01 18:45 (ссылка)
Не уверен. По крайней мере,
Гугль решить ее не смог. Если бы смог решить,
сплоги бы все умерли уже давно.

Вообще проблемы спама решаются ровно одним методом,
Вардан Кушнер тому свидетель. Программного решения
проблеме спама нет и не может быть.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l
2008-06-01 18:48 (ссылка)
Вардан свидетель ненадежный, да и добыть его непросто.
Гуглю надо просто из общего поиска блоги исключить для начала. Как и яндексу.
А там уж думать, что делать.
Кажется, есть варианты отделения агнцев от плевел, путем сотрудничества с самими злаками и взимания с них расписок, что они - не козлища.
А мусор индексировать смысла нету вообще.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2008-06-01 18:47 (ссылка)
>Никаких проблем - решается аппаратно.

В смысле, делать греп каждой новой записи на код блогуна,
и удалять дневник если что? Ну, гы, они его поменяют.
Причем бабла у них больше, поэтому мы будем отставать
на один ход, вечно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l
2008-06-01 18:49 (ссылка)
Можно просто черный список сайтов завести, которые так рекламируются (о том, как его делать автоматически, можно подумать) и на фиг банить отдельные записи с этими ссылками (разумеется щепки полетят, не без того).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2008-06-01 18:54 (ссылка)
Не, там каждый сайт создается и сразу нанимает себе SEO-спаммера.
Через 2-3 месяца дохнет, в 90% случаев. Кроме того,
большинство роботов дохлые и постят черт знает что. Типа
как тут
http://imperium.lenin.ru/DISCUS/messages/156/280.html
они форум Империума реально погубили, я его чуть
не выключил, но путем чудодейственной комбинации
жабаскрипа и непонятных мне самому манипуляций с кодом смог
их заткнуть, с 30-й где-то попытки.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nemiroff
2008-06-01 19:42 (ссылка)
Что за страшное СЕО? Нет ссылки, где про это более-менее понятно для чайника написано?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2008-06-01 22:21 (ссылка)
"Search engine optimization" -- "optimizaciya poiskovikov". Ehto ehvfemizm; imeetsya v vidu rasstavlenie povsyudu spamnykh linkov na sajt, chtoby podnyat' ego rejting v poiskovike, i chtoby on pri poiske vylezal ne 1000m a tam 10m.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nemiroff
2008-06-02 11:32 (ссылка)
Спасибо.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2008-06-01 22:40 (ссылка)
Например тут
http://www.seonews.ru/article/.publication/83/

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nemiroff
2008-06-02 11:31 (ссылка)
ага, сенкъюэйшинг.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2008-06-01 22:46 (ссылка)
А тут рассылка для профессионалов
http://ruseosmo.blogspot.com/

(Ответить) (Уровень выше)


[info]illyn.livejournal.com
2008-06-02 01:02 (ссылка)
Эти мудаки класстерами ходят.
ivbeg: Социальный рейтинг как спам фильтр (http://ivbeg.livejournal.com/124063.html)
так и давить. Пачками-пачками.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2008-06-02 01:13 (ссылка)
Они в типичной ситуации
покупают домены по 200-300 штук зараз,
и на каждый заливают спамный Вордпресс. Не вижу,
как с этим можно бороться методами социального
рейтинга, кроме поражения в правах
всех стендалонов как класс. А процентов
80 сплогов - стендалоны.

А так, идея правильная, хотя настраивать рейтинг
будет дороже, чем нанять девочку на предмет
ежедневного просмотра свежезаведенных дневничков
и уничтожения всего SEO и аналогов.
К тому же, есть риск, что рейтинг превратится
в пиписькомер на манер хабракармы, что (а) ведет
к нездоровому онанизму на пиписькомер и (б)
контр-эгалитарно.

Мы вполне сознательно не ставили на LJR пиписькомера
и не открываем статистику. Потому что у кого большая,
тот знает, а у кого маленькая, пусть лучше и не знает.
Если совсем не терпится, можно сходить на блог-яндекс
и подрочить. Но вообще подобные сервисы вредные,
мне кажется, потому что усугубляют засилье
тысячнега (ритуально плюю в рожу гадине).

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]illyn.livejournal.com
2008-06-02 01:37 (ссылка)
А так и бороться, что от лица Гарантированных Людей по мнению вашего сайта — рейтинг этих блогов нулевой.

"а ля СоциоРанк основанных доверии и активности уже зарегистрированных участников", поглядите там поподробнее у Бегтина http://ivbeg.livejournal.com/ разного рода записи про соцсети — он же на других принципах крутится, это не такой тип рейтингования, как у Яндексового.
Потому учитывая: "Большинство существующих блогохостингов нацелены на максимальное увеличение своей аудитории пусть даже и ценой спам-ботов. За редким исключением они применяют весьма малое число мер для борьбы со спам-блогами поскольку если только блогоплатформа не поддерживается самим поисковиком то, по большому счету, на владельцев блогохостинга обилие спама волнует мало"
— что тутошних владельцев несколько другие вещи интересуют — может прокатить.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -