Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2008-06-20 01:25:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:rome - confessions d'un voleur d'ames
Entry tags:egk.ru, fascism, putin

"русский человек в душе гебист должен быть"
Ну и до кучи,

Свыше половины россиян - 58% - полагают, что

государственная цензура российским СМИ нужна. В их числе
26% абсолютно в этом уверены. Против цензуры высказывается
четвертая часть респондентов - 24% (из них 8%
категорически против), 18% затрудняются с оценкой.

Когда вас будут сажать за записи в же-же,
утешайтесь, что это не просто так сажают,
а по требованию народных масс.

Мысленно примеряю на себе тапки чубайса.
И в самом деле, рыжий заявил о необходимости
геноцида 30 миллионов,
а затем этот геноцид
осуществил, методично и нестеснительно.

В 1990-е мы думали, что он был преступник,
потому что в Холокосте 1990-х погибло больше
народу, чем в любом другом геноциде в истории,
включая окончательное решение еврейского вопроса.

А сейчас я даже и не знаю, что сказать.

Убитые чубайсом погибли, большей частью, от алкоголизма,
потому что алкоголь в 1990-е был (по калориям) самым
дешевым пищепродуктом. И были они однако алкаши, то есть
потребители алкоголя. То есть уголовники, детдомовцы,
потомственные вертухаи и прочая недочеловеческая дрянь
из бараков. Та самая категория, к которой апеллирует
нынешняя власть с требованием цензуры.

То есть получается, что гайдарочубайс
протянутыми руками из могилы спасает московских
интеллигентов с нашей условной свободой
слова в Интернете, маршами несогласных,
нбп.инфо и правами секс-меньшинств. От
"Фили" и "Паши"
в кепках из антицентра.орг,
чувственно онанирующих от желания кому-нибудь
чего-нибудь запретить.
Неважно, кому и чего,
лишь бы запретить.

Тому що "четвертая этическая система".

Вот тут, кстати, [info]a_kleber@lj увлекательно изобличает
Крылова, который изобрел сей концепт: [ 1 | 2 | 3 ]

Неприличного копания в биографии и травли великого
русского философа писателя поэта совершенно не одобряю,
но тенденция отмечена чрезвычайно метко.

...За 80 лет советской власти все ж таки в сознании

масс глубоко отпечаталось это тождество ("настоящий
советский человек в душе гебист") и сейчас к этому
импринтингу вполне успешно аппелируют. Положенной по
ситуации де-гебистофикации после 91-года не произошло,
не под силу оказалось ее провести, да и некому было
особенно-то, консолидация сильно недобитых гебистов
началась почти сразу и продолжается с тех пор по
нарастающей.

...давно уже действует целая
банда псевдо-националистов... будучи людьми вполне
убежденными в правильности избранного пути (служения
бывшему КГБ и любым нынешним и будущим продолжателям сего
святого дела). Прикидываются бескомпромиссными борцами с
существующей властью. В общем, сплошная самоотверженность
и постоянный креатифф. Не клади палец, а вот не клади.

Но доктрина у этих псевдо-националистов одна и она вполне
простая ибо знакома еще по Союзу: советский человек
(сейчас пишут: русский) в душе гебист должен быть. И
точка. Этот постулат никак не связан с необходимостью
охраны государства (успешно внедряемая лажа однако), зато
он связан с исконной гебистской необходимостью всех держать
за жабры и за горло.

* * *

Крылов, собственно, то же самое и высказывает:
русская национальная идея есть воплощение "четвертой
этической системы". То есть "не позволяй другим
поступать так, как не поступаешь ты". Запрет,
контроль, слежка, Спецназ России и тотальная
гебефикация всей страны.

"русский человек в душе гебист должен быть"

Не нравится мне такая национальная идея.
То есть совершенно не нравится.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]ash_rabbi
2008-06-22 04:14 (ссылка)
С семьёй плохая аналогия. Больше похоже на сокамерников - людей разного происхождения, взглядов, психологических характеристик и с разным жизненным опытом, которые случайным образом оказались вместе в условиях ограниченной свободы и дефицита материальных ресурсов. Конечно, хорошо бы с ними жить в мире и делить всё по-братски, но по факту так не получается. Всегда кто-то крысятничает, кто-то лезет в паханы, кто-то вообще стукач...

Про то, насколько свободное общество было при Ельцине - я, честно сказать, не помню, мал был. Я не об этом. Просто если человек умеет в жизни только одну вещь - стоять у станка, ничего другого не знает и учиться не хочет, а когда завод закрывается, не находит ничего лучше чем пойти и спиться... По-моему, достаточно очевидно, что такой человек не приспособлен к свободному обществу, нет?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2008-06-22 04:54 (ссылка)
>если человек умеет в жизни только одну вещь - стоять у станка, ничего другого не знает и учиться не хочет, а когда завод закрывается, не находит ничего лучше чем пойти и спиться...

Takikh 90% vo vsekh promyshlenno razvitykh stranakh. Kakoe svobodnoe obshchestvo nafig? "ehkonomicheskaya svoboda" ehto naglyj blef. Net nikakoj ehkonomicheskoj svobody davno, let 100 uzhe. A mozhet i ne bylo nikogda.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ash_rabbi
2008-06-22 06:40 (ссылка)
Ну так и что с того, что нет? Нет - это не значит, что и быть не может.

А судьба этих 90% в любом случае незавидна. Они же биороботы по сути. Когда будут изобретены электронные машины, выполняющие их задачи быстрее, качественнее, с меньшими глюками, да ещё и не нуждающиеся в зарплате, выходных и отпусках - "хозяева жизни" банально отправят человеков на свалку.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2008-06-23 02:47 (ссылка)
>Нет - это не значит, что и быть не может.

Religioznye ubezhdeniya ya obsuzhdat' ne gotov; a esli racional'no smotret' na veshchi, to net nigde iz 100 chto li raznykh variantov -- ehto i znachit, chto nikakogo laisser-faire capitalism ne mozhet byt'. I slava bogu, nafiga takoe ubozhestvo.

>Когда будут изобретены электронные машины, выполняющие их задачи быстрее, качественнее, с меньшими глюками,

Uzhe. Tolku-to. "Khozyaevam zhizni" ehto kategoricheski nevygodno.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ash_rabbi
2008-06-24 12:00 (ссылка)
Ну значит пока ещё механизмы стоят дорого, люди дешевле. И это пройдёт %)

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -