Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2008-09-17 03:39:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Телефон - ТВИСТ-КАСКАД
Entry tags:anti-russia, egk.ru

ДОБРО ПОЖАЛОВАТЬ В ГОРОД ОТБРОСОВ
Комменты рулят особенно

[info]bey@lj:
-- Можно ли из России сделать Европу?
Можно. Для этого всего-лишь нужно влиться в ряды грабящих
мiр. В паханы выйти.

[info]krylov@lj:
-- Да.

И в этом цель и смысл.

Крылов, конечно, особенное вонючее говно.
конечно, гениальный философ и писатель и практически
поэт. Но если вдуматься - Крылов это гадство экстра-класса,
гадство, сравнительно с которым самый отмороженный совок
практически идеал самоотверженности и героизма. Потому
что Крылов в мiре видит лишь подлость и садизм и говноедство
и всему завидует и сам мечтает такой же немедленно сделаться.

Крылов написал об этом специальный роман про идеальную
жизнь, которая состоит поровну из садизма и говноедства:
роман Успех. Отчасти у него тоже получается, по крайней мере
ту часть программы, где нет садизма, он успешно выполняет.
Но бесит, сил нет.

Практикующий сатанист, епта.
Тошнотворное.

Пока это не было официальной позицией
путинской власти, мирился я с этой милой
особенностью, у всякого свои тараканы.
Но сейчас такие люди, как Крылов, стали
социально опасные, потому что позиция путинизма
предельно простая - во всем мире коррупция
и лицемерие и говноедство и садизм, а Россия
для победы русской нации должна весь мир в
этих добродетелях превзойти.

И превзойдет же, подлое дело нехитрое.
Империя зла. Ненавижу. Ненавижу говнорашку.
Ненавижу.

Все в соответствии с крыловской пропагандой, между прочим,
скоро роман Успех в школе будут проходить, на пару с
книжками-раскрасками из серии Дети-отбросы. Реалполитик,
ебана. В области коррупции и садизма и говноедства.



Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]russkiy
2008-09-17 19:16 (ссылка)
Миша. Зарплата профессоров не относится к основным экономическим показателям.
Если бы в Европе соотношение между зарплатой профессора и говночиста было такое же, как в Бразилии, то произошел бы бунт говночистов и темные века. А бразильцам ничо, нормально, потому что тепло, а революции у них не было никогда, они про нее не знают.

Brazilian society displays giant gaps between the city and the countryside, between regions, and between social classes. The income difference between rich and poor is among the most substantial in the world. As a result, Brazil has amongst the highest income inequality in the world, ranking 56.7 in the Gini coefficient index[2] — with the richest 10% of Brazilians receiving 50% of the nation’s income, while the poorest 10% receive less than 1%.

Очень знакомо как-то.

Типа вот: http://en.wikipedia.org/wiki/Social_issues_in_Brazil
И вот: http://en.wikipedia.org/wiki/Social_apartheid_in_Brazil

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2008-09-17 19:35 (ссылка)
>Gini coefficient index

2005-й год. Там все быстро меняется.

В Аргентине фавел было процентов 20-30 еще недавно.
Сейчас они может и есть, но я не видел (ходил
специально в самые бедные кварталы, в которые
местные ходить боятся, все опрятно и напоминает
Хорватию).

Ну и разумеется, эти нищие бразильцы никак не жертвы
эксплуатации, это по большей части индейцы и негры, которые
нигде не работают. Жертвы эксплуатации имеют свои $200
в месяц и тратят их на айподы.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше)


[info]emdin
2008-09-19 00:55 (ссылка)
Kоммунизм по Стругацким, кстати, это в том числе и когда говночисты вымирают, как класс. Или выучиваются в люди или спиваются стеклоочистителем или оказываются в резервации, на манер описанной в Хищных Вещах Века. И, да, это травматичный процесс, но неизбежный.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -