Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2008-11-21 05:26:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:white - 1978 - i denna samling
Entry tags:lj, politics, putin, rpc, smeshnoe

три унылых пидораса
В жеже - драма, на 13 страниц комментов
http://users.livejournal.com/_corso_/135956.html
http://beauty-n-beast.livejournal.com/172648.html
http://drugoi.livejournal.com/2766668.html

А по мне, пусть попы сожгут ее к херам, с
еврейским расовым наслаждением.

За хером нужна она, эта троица, ни девок
голых, ни даже младенцев, три унылых пидораса,
одинаковые с лица. Гомосексуализм в массах
развивать? Такому только в церкви и место,
я считаю. РПЦ это банда злобных гомосеков.
Гомосекам - гомосеково, пусть они со своим
гомоимуществом разбираются, не морочат
людям голову.

Народу не нужны нездоровые сенсации, народу
нужны здоровые сенсации.

Ненавижу их всех.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]ded_mitya
2008-11-21 17:16 (ссылка)
Я не оперирую категорией "вера", мне для описания
измеримого мира бог не нужен, формулы и цифры это
делают гораздо лучше. Именно потому, кстати, что
я могу представить себе новые "мелкоскопы".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lepestriny
2008-11-21 17:27 (ссылка)
мне для описания
измеримого мира бог не нужен, формулы и цифры это
делают гораздо лучше. -

Вы снова не замечаете, что используете технически непроверяемую на данном этапе информацию, как основание для окончательных утверждений. Это и называется "вера".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ded_mitya
2008-11-21 17:33 (ссылка)
> что используете технически непроверяемую на
> данном этапе информацию

Где я ее использую? Какую "непроверяемую на
данном этапе информацию"?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lepestriny
2008-11-21 17:37 (ссылка)
Вы пишете "не нужно", "делает лучше", но с чем вы можете сравнить?

Бог и све сопредельные материи в принципе
говоря, понятия к материальному миру не относящиеся,
это типа этических максим. - откуда это следует? Как проверялось? Является ли это допущением или утверждением?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lepestriny
2008-11-21 17:42 (ссылка)
бог не нужен - цифры лучше

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ded_mitya
2008-11-21 17:45 (ссылка)
Разумеется.
Только эта информация проверяема на данный момент.
Назовите хотя бы одно из инструментально измеримых
явлений, для описания которого понятие "бога" было
бы адекватнее формальной модели.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lepestriny
2008-11-21 17:55 (ссылка)
Пока не доказано обратное - я допускаю возможность, и это научно.
А вот отрицать полностью, на основе имеющейся на сегодняшний день информации - ненаучно. То есть - "вера".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ded_mitya
2008-11-21 17:57 (ссылка)
А на каком основании вы допускаете его существование?
Какие были основания у первобытного человека допускать
существование электрона? Это у вас "вера", а не у меня.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lepestriny
2008-11-21 23:35 (ссылка)
А вот Вы сейчас написали слово "электрон" - это имеет отношение к слову "атом"? А откуда взялось это слово - "атом", Вы знаете?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lepestriny
2008-11-21 17:34 (ссылка)
Ну, для простоты рассмотрения, давайте возьмем вариант, что обозримая часть вселенной является ничтожно малой частью материального тела "Б-га".
Тогда, только для того, чтобы заметить его существование, понадобится соспоставимый в размерах инструмент, не так ли? А вот обратное воздействие (умышленное или неумышленное) - неизбежно присутствует, и может рассматриваться, например при периодичности неизвестной природы, как часть законов физики.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -