Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2008-11-25 23:17:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: tired
Музыка:Death In June - Live In Zagreb
Entry tags:politics

разумно организованное общество
Ну, и естественно, "народ" является мифологемой,
симулякром, означающим без означающего. Потому
что означаемое для этого ноумена - среднее
арифметическое всех общественных страт, разнородных и
антагонистичных. А среднее арифметическое
чижа, ежа, ужа и гамадрила дает хруст отрубей,
водку и плетку.

Что и наблюдаем, соотечественники, по отдельности
вполне милые и даже симпатичные люди, как оотправляются
в кабинку для голосования, неизменно оборачиваются
натуральными быдляками.

Это не значит, что население быдло, это значит,
что "гражданское единство" возможно только на
платформе водки и плетки.

Что и наблюдаем, собственно говоря.

Поэтому разумно организованное общество
это гражданская война, бессмысленная, беспощадная
и по возможности перманентная.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]truhlumubudur.livejournal.com
2008-11-26 02:58 (ссылка)
Эта "гражданская война" должна проходить в разумных рамках. Разумеется, народа не существует. Также и общества, поделенного на корпорации, существовать не должно. Должно быть сообщество по возможности атомизированных индивидуумов с личными мирками, собственными интересами и свободной сексуальной моралью. Та или иная доля корпоративности допускается, но личная жизнь - неприкосновенна. И должна существовать также наднациональная каста манипуляторов (желательно, евреев, они все космополиты), направляющих броуновское движение в цивилизованное русло, чтобы без трагедий, насилия, крови и всего прочего. Все счастливы, все довольны. Олдос Хаксли что-то вроде этого описывал. Но, конечно, по сравнению с оруэлловским 1984 - это большой прогресс. Согласен.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2008-11-26 03:10 (ссылка)
ну да, как во всех демократических государствах
холодная война, переходящая в боевые действия при случаях
тяжелого кризиса

образчик, кстати
http://f-moto.livejournal.com/105955.html

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]truhlumubudur.livejournal.com
2008-11-26 07:31 (ссылка)
Напоминает точку зрения Кара-мурзы.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -