Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2009-01-01 06:42:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: tired
Музыка:Куклы Напрокат - ПОВЕРИЛА
Entry tags:nauka, putin

непосредственно из свободного рынка

Председатель комитета по экономической политике и
предпринимательству Государственной думы РФ
отвечает
на вопросы о развитии наук.

-- В интервью STRF Вы сравнили инвестиции в науку с

наливом воды в дырявое ведро. В Томске Вы сказали, что
инновационная экономика это не развитие науки, а развитие
экономики. В отсутствие в стране сильной фундаментальной
науки, кто будет готовить кадры высшей квалификации для
развития высокотехнологичных производств? Кто будет
осуществлять экспертизу научной составляющей больших
проектов?

-- Мы должны создать рынок, а рынок уже сформирует систему
оценки из множества компонентов, не только научных, но и
экономических. Приведу популистский пример. Как сегодня
функционирует рынок жилья? Мы все понимаем, что квартира в
Москве и квартира в Тамбове стоят разные деньги, так же
как квартира рядом с Красной площадью и квартира на
окраине Москвы. А кто оценивает эту разницу? Эксперты,
девелоперы и так далее. И все они являются субъектами
рынка. Так будет и в научной сфере. Тысячи людей начнут
работать на инновационную индустрию. Они будут вертеться
на этом рынке, участвовать во всех оценках, оборотах,
балансах, инвестициях, залогах, кредитовании,
страховании. Все инструменты сюда придут. В каждом банке,
в каждой страховой компании будут специалисты в области
инноваций, в том числе и представляющие фундаментальную
науку.

* * *

Божественно, в принципе говоря. Типа, учить никого
не надо, экспертов тоже не надо, в каждом банке,
в каждой страховой компании будут специалисты,
а заведутся они сами, из грязного белья
непосредственно из свободного рынка.

Людей, которые говорят о "рынке", надо убивать
особенно жестоко, я считаю.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]http://users.livejournal.com/_andrej/
2009-01-04 21:47 (ссылка)
---"Раскрутка" художников финансовыми воротилами

вы говорите вообще, а я говорю конкретно
http://images.google.com/images?client=opera&rls=de&q=Neo
%20Rauch&sourceid=opera&ie=utf-8&oe=utf-8&um=1&sa=N&tab=wi
Это не Катя Лель в живописи, а один из самых приличных немецких художников.

У банка очень широкие представления о продукте и его перспективах.
Но даже списывание налогов за счёт покупки искусства это вполне себе финансово выгодная операция.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sandro
2009-01-04 22:11 (ссылка)
Работы любопытные, но уж больно намеренно-эпатажные сюжеты и стилистические решения. То есть это не тот случай, что "если бы не", а тот когда "прокатило бы так или иначе".
Что до списывания налогов - это особенности местной финансовой системы.
Ну и "катейлель" при таком подходе не в пример больше, чем кого-то хорошего.

Ваши же статьи об этом говорят. :)

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -