Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2009-01-19 18:01:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:V2 Schneider - The Best Of 1981-85
Entry tags:nauka

"Chaos, Solitons & Fractals"

Божественное
.

Журнал "Chaos, Solitons & Fractals",
под редакцией профессора Mohammad El Naschie,
опубликовал 300 статей этого профессора;
некоторые из них идентичны уже опубликованным
(за вычетом пары строчек), и все без исключения
бредовые.

Типичный образчик логики профессора. Теорема
Нэша об изометрическом вложении утверждает,
что риманово n-многообразие можно вложить
в пространство размерности n(3n+11)/2,
применим это к 2, получим 17 (17 далеко не
оптимум, но все равно применим). Умножим 17 на
4, получим 68, что есть (137-1)/2, a 137.035999 -
значение тонкой структурной константы в электромагнетизме.
Это важное наблюдение (вместе с десятком аналогичных)
составляет весь контент типичной статьи Эль Наши.

При этом библиотекам приходится подписываться
на "Chaos, Solitons & Fractals" принудительно,
если они хотят получать журналы издательства
Elsevier со скидкой, и многие подписываются.

Профессор Эль Наши чрезвычайно популярен
в странах третьего мира, и еще в Китае, и создал
целую индустрию публикаций в различных журналах,
типа "Chaos, Solitons & Fractals,"
"International Journal of Nonlinear
Sciences and Numerical Simulation,"
и те де: граждане массово ссылаются
на него и друг на друга, получая
тем самым высокую цитируемость.
Также у него есть фан-клуб, а жители
арабских стран твердо уверены, что
Эль Наши получит нобелевскую премию.

Мораль этого простая:
1. Целеустремленный долбоеб может без труда
победить любой автоматический пиписькомер,
типа импакта и индекса цитируемости.

2. Нет особых оснований считать, что
другие журналы лучше, просто никому
не пришло в голову смотреть, что там написано.
Эль Наши мошенник, конечно, но глупо считать,
что профессор такой-то из Устьпердюйска чем-то
лучше. По факту - хуже, ибо с Эль Наши все ясно.

3. Вот например:
"В российском рейтинге ведущих
вузов мира МГУ занял пятое место"

В рейтинге Садовничего первое место
занял Садовничий.

Который, кстати, от профессора Эль Наши
отличается разве что числом публикаций.

По
ссылке от [info]xaxam@lj.

А вообще, если кто-то рассказывает вам про "хаос и
солитоны и фракталы", можете смело плевать ему в рожу.
99 из ста, что это мудак и жулик. Давно известный факт.

Ну и до кучи:

[ 1 | 2 | 3 ]

* * *

Конференцию
закончили, статьи написали,
возвращаюсь к обычной жизни, сейчас буду
читать свою ленту. Трепещите.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]avla
2009-01-19 15:43 (ссылка)
"В российском рейтинге ведущих вузов мира МГУ занял пятое место"

Хахахаха, я думал вы шутите, а это на самом деле в новостях! Ну идиоты постыдные, ох умора...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ded-flint.livejournal.com
2009-01-19 16:34 (ссылка)
а что с этой темой не так? это не предьява, просто невкурсе

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]avla
2009-01-19 17:00 (ссылка)
Смешно, потому что наука в России разрушена, научное сообщество отсутствует, поэтому авторитетность такого мнения близка к нулю. Кто составлял этот рейтинг, что это за люди, демократически ли велась эта процедура, было ли открытое обсуждение, по каким признакам оценивалось это пятое место?
Это просто местечковость какая-то. Это почти так же смешно как если бы например сельская школа деревни Гадюкино составляла рейтинг школ всего мира.

Ах, да, забыл добавить: России вообще нет например вот в этом списке 100 лучших университетов мира
http://www.topuniversities.com/worlduniversityrankings/results/2008/overall_rankings/

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ded-flint.livejournal.com
2009-01-19 17:01 (ссылка)
ну так-то понятно что к чему, просто мало ли, вдруг за год МГУ сделал такой Прорыв что бац и сразу на пятое место.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dmitri_pavlov
2009-01-19 17:38 (ссылка)
В разделе Natural sciences (http://www.topuniversities.com/worlduniversityrankings/results/2008/subject_rankings/natural_sciences/)
упомянутый университет занимает 29 место, СПбГУ — 81 место, НГУ — 172 место.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2009-01-19 17:44 (ссылка)
МГУ по старой памяти держится высоко
по факту - я не был ни разу ни в одном месте,
где был настолько низкий уровень (как науки,
так и преподавания). То есть где-нибудь
в сельском Китае или Нигерии небось есть подобное.
Подозреваю, что какой-нибудь Kansas State University
(где я не был, но примерно могу догадаться)
вдесятеро лучше, чем МГУ, по всему.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dmitri_pavlov
2009-01-19 17:54 (ссылка)
Да я и не говорил, что этот рейтинг отражает реальность.

Вот их методология:

Academic Peer Review Composite score drawn from peer review survey (which is divided into five subject areas). 6,354 responses in 2008. 40%
Employer Review Score based on responses to employer survey. 2,339 responses in 2008. 10%
Faculty Student Ratio Score based on student faculty ratio 20%
Citations per Faculty Score based on research performance factored against the size of the research body 20%
International Faculty Score based on proportion of international faculty 5%
International Students Score based on proportion of international students 5%


Lior Pachter, профессор нашей кафедры,
наглядно продемонстрировал для другого
похожего рейтинга US News and World Report,
что он по существу является мусором:
http://arxiv.org/abs/0805.1026v1
http://www.sciencenews.org/view/generic/id/37207/title/Math_Trek__Rating_the_rankings

Здесь, очевидно, имеем тоже самое.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]xaxam
2009-01-20 17:10 (ссылка)
Давеча, консультируя одного юношу на предмет, у кого можно делать диссертацию на мехмате, понял, что знаю только одного руководителя моложе пятидесяти, у которого стОит учиться (там были кое-какие ограничения в смысле мат. профиля).

(Ответить) (Уровень выше)


[info]balalajkin.livejournal.com
2009-01-20 05:35 (ссылка)
Это русофобия в чистом виде. Крылов объяснит.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -