Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2009-03-19 15:15:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Hans Zivers and "Betelgeuse"
Entry tags:nauka

увеличилась до 30 тысяч рублей
В ИТЭФе в административном корпусе висит газета
академии наук, и там карандашом подчеркнуто

За последние три года средняя зарплата научного сотрудника

увеличилась до 30 тысяч рублей, сообщил президент РАН.


Отдельно указывается, что это именно зарплата,
из бюджета, то есть не включая гранты, консультации,
надбавки, премии и так далее.

Обосраться и не жить.

* * *

Что занятно - на ситуацию в науке увеличение зарплаты,
похоже, особенно не повлияло. Начальственные позиции
заняты анахроничными идиотами, вокруг которых толпятся
агрессивные прихлебатели; агрессивность прихлебателей
постоянно растет, анахроничность начальственных идиотов
тоже, но корреляция этого процесса с увеличением
академических зарплат мне не очевидна.

Вот смешное, по ссылке от [info]prahvessor@lj
оптимистический возвращенец Константин Северинов

рассказывает, как ему не дали академического гранта

http://www.rg.ru/2009/01/27/severinov.html
http://www.rg.ru/2009/02/03/grant.html
http://rg.ru/2009/02/05/aseev.html

Ну типа, гранты раздают члены президиума,
они их себе и раздали, слава богу, процедура
секретная и отчетности они никому не дают.

На прошлую вашу публикацию в "РГ" было множество

откликов. Многие соглашались с критикой в адрес
руководства РАН, но были и другие мнения. Мол, наши ученые
пережили здесь труднейшие времена, а Северинов приехал из
сытой Америки на все готовое. Сказал бы спасибо, что ему
деньги дали, а он жалуется...


Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: Вопрос.
[info]kaledin
2009-03-26 03:37 (ссылка)
>алгебраические поверхности (по факту введение в теорию схем), проективные многообразия, и абелевы поверхности.

A, da. Nu, ehto bylo bibliograficheskoj redkost'yu uzhe v moe vremya.

>Дональдсон-Кронхаймер "Четырехмерные многообразия" и Joyce, "Manifolds with Special Holonomy"

A zachem ehto perevodit' na russkij? ehtim chto, pol'zuyutsya vtorokursniki, kotorye ne znayut anglijskij?

>Вот эту книгу
http://www-fourier.ujf-grenoble.fr/~demailly/manuscripts/eem2007.pdf

Izvini, dorogoj, no esli ty ne chitaesh', chto ya pishu, s huya zh ty otvechaesh' voobshche?

Imenno ehtoj knigoj ty konkretno zaebal.

Potomu chto pod perevod imenno ee byl dazhe uzhe poluchen grant. A ty potom snachala dva goda morochil vsem golovu, deskat' raspechatajte mne ee na bumage v prigodnom vide, a potom rassharakalsya i priznal, chto kniga ne dopisana, i k perevodu ne prigodna.

A teper' eshche imeesh' naglost' pro ehto vchistuyu zabyt'.

Tipa kak Romych. Inykh analogij v golovu ne prikhodit.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Вопрос.
[info]tiphareth
2009-03-26 04:15 (ссылка)

>Imenno ehtoj knigoj ty konkretno zaebal.

Ты охуел. Это совершенно другая книга.

>potom rassharakalsya i priznal, chto kniga
>ne dopisana, i k perevodu ne prigodna

Ничего подобного, вполне пригодна. Недописаны
части, которые вполне можно выкинуть. Части,
которые дописаны, составляют внятный учебник.

Но то, на что я дал ссылку, вообще
не пересекается с ней по контенту.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Вопрос.
[info]kaledin
2009-03-26 21:20 (ссылка)
>Ты охуел

Ugu. Tipa togo.

Izvini v obshchem, dejstvitel'no ohuel.

>Части, которые дописаны, составляют внятный учебник.

Nu, ya prosil vydelit' nechto prigodnoe dlya perevoda, ty togda ne smog. Delo proshloe v lyubom sluchae.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Вопрос.
[info]tiphareth
2009-03-26 21:51 (ссылка)
Там 700 страниц, причем ненумерованных.
Можно из них сделать 500 пригодных для издания,
но придется вычитывать-вычеркивать неделю.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -