Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2009-04-26 11:48:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:vk88 - alles uber atemtechnik
Entry tags:anticopyright

самый подлый вид общественного паразита
А это уже сто раз говорили, но население все
равно спрашивает, на что жить человеку, например
музыканту, если нет копирайт-индустрии.

Ну дык, на пособие по безработице жить. Во многих
странах платят дохуя. Если по уму, когда человек
занимается творческой деятельностью, надо платить
ему больше. Только непонятно, как это обеспечить,
справки что ли выдавать, о творческой деятельности?
Придется создать комитеты для проверки творческой
деятельности. Но есть все шансы, что там будут сидеть
такие же уроды, как сейчас в издательствах.

Если в вашей стране нет пособия, или оно недостаточно,
надо заниматься революционной работой. Бить витрины, сжигать,
переворачивать автомобили, свергать правительство.
Добейтесь, чтоб было.

Общество вполне себе достаточно богато, чтобы обеспечить
каждого творческого человека пособием, по крайней
мере на поддержку копирайт-индустрии уходит
гораздо больше.

Копирайт-индустрия как метод вознаграждения
творческой активности себя не оправдывает.
Потому что (а) вознаграждает в основном уродов
(Донцова, Металлика, Бритни Спирс) (б) забирает
непропорциональное количество бабла на свои
собственные нужды и (в) лоббирует ментов и
законодателей, пытаясь ограничить свободу
слова.

Копирасты это общественное зло, причем
зло чрезвычайно опасное. Если не бить их
по физиономии постоянно, они посадят полмира за
решетку, а на остальных наденут намордники, с
ключом в прокуратуре.

Копирайт устарел и его следует отменить.
Некоммерческое распространение - элемент базовых
общественных навыков, которые каждый получает
в детстве (мама велела делиться, да). Альтруизм
это общественный инстинкт, такой же естественный,
как территориальный или инстинкт размножения.
Но в отличие от территориального, на альтруизм
в любой человеческой культуре смотрят как на
благо. И именно этот инстинкт копирасты
пытаются отменить.

Неудивительно, что их все так ненавидят.

Копирасты это не люди, копирасты это низший, самый
подлый вид общественного паразита. По уму, копирастов
надо подвергать вечному остракизму по самому факту их видовой
принадлежности, не разбираясь в размере причиненного
ущерба. Ущерб не ущерб, если ты копираст, ты уже
преступник, гнида и недочеловек.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]yaroslavz
2009-04-26 15:38 (ссылка)
Вот пизды-то и надо дать "коммунистам" хехе. Государство по моему опыту всегда стоит на защите ворья. Сколько я помню, менты всегда поддерживали воров и грабителей, которые на мою лично собственность покушались. Единственно эффективные в этом плане вещи - это лично бить воров монтажкой, а также звать нанятую тобой охрану. Менты же тоже коммунисты, как и уголовнички. В смысле, подонки, которые считают себя вправе красть у другого.

Если по факту пользуются как публичной собственностью, то фактически меняют собственника, формальный момент тут неважен.

"как только государство (или в отсутствие государства - общество) перестает признавать права владельца на то или иное имущество - он его и утрачивает"

Очень смеялся))) вы это рассказываете в стране с восьмидесятипроцентной теневой экономикой?))))) Вы это рассказываете в Интернете, где почти весь бизнес международный, и никак не связан ни с какими государствами?))))) Наивность коммунистов, плавно переходящая в призывы грабить, всегда меня умиляла, они как дети просто. Дети тоже считают, что можно воровать, есть такая вещь как детское наивное воровство.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kouzdra
2009-04-26 15:50 (ссылка)
Если по факту пользуются как публичной собственностью, то фактически меняют собственника

Нет - еще раз повторю - собственность это определенный набор запретов и право делать из них изъянитя. Тут нет ни запретов, ни субъекта, способного распоряжаться собственностью.

Очень смеялся))) вы это рассказываете в стране с восьмидесятипроцентной теневой экономикой?

Я не даром поставил в скобках общество. Как только общество (соседи/контрагенты/etc) решит, что ваши права защищать не стоит - вы их лишитесь на практике и очень быстро. Если это имущество - бандиты (если собственность серьезная, или соседи, если это шмотки) отберут при полном непротивлении вашей крыши и ментов, если это "авторское право" - просто забьют болт.

Собственно с (с) сейчас это и происходит - на права оборзевших в конец интеллектуальных собственников просто начали массово забивать. Они бегают, машут руками и взывают к государству. Не первый раз кстати - монополия MPPC именно так и в свое время и накрылась - в либеральнейшей америке. Это потом уже ее по антитрестовскому законодательству упразднили.

Ну так - это эффект, который

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yaroslavz
2009-04-26 15:56 (ссылка)
Поскольку государство по факту давно уже собственность не обеспечивает, по крайней мере в Рашке, собственность - это именно возможность в настоящий момент чем-то распорядиться. Именно так она воспринимается в Рашке на деле, а не в теории.

Общество не надо смешивать с государством, они как правило находятся в конфронтации, причем государство обирает общество. Что такое общество, это вообще неясно, поскольку на самом-то деле все люди отдельные и каждый сам за себя. Лозунгами об "обществе" интересы которого они якобы защищают, всегда размахивают именно воры и грабители, у любого уголовника именно такая демагогия. Поэтому я в принципе между ворами и государством никакой разницы не делаю, и те, и другие - паразиты.

Итак, государство собственности не обеспечивает, но наоборот ее забирает. А "общества" на самом деле не существует, это миф.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kouzdra
2009-04-26 16:01 (ссылка)
Лозунгами об "обществе" интересы которого они якобы защищают, всегда размахивают именно воры и грабители, у любого уголовника именно такая демагогия.

А я не о "защите интересов общества" - я о том, что общество очень даже существует - и оно может решить, что ваши права (не только собственности) уважать не стоит. И вы со своей большой винтовкой очень быстро пойдете на фиг, а возможно - и на кладбище. Ну типа - "отдать на поток и разграбление" - знаете такая санкция была в новгородской республике? И очень быстро убедитесь, что "общество" вовсе даже не миф и плевать на него чревато.

Вот как копирайтеры сейчас начинают убеждаться.

PS: Ну и в заключение ссылочка по теме - чтобы не повторять то, что в позапрошлом веке еще было сказано.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yaroslavz
2009-04-26 16:39 (ссылка)
Так практически "общество" существует только когда кто-то защищает его интересы. А этот кто-то - и есть самый банальный ворюга и бандит. Поскольку общество - абстракция, и никакой "воли общества" реально нет, есть разные интересы конкретных людей.
Я и говорю, все сводится к обычным бандитским угрозам со стороны красных. Явно мифическая и религиозная бредятина, которая там фигурирует в форме "общества" - из той же сферы, что Бог, КПСС и прочая фофудья.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]xan
2009-04-26 16:43 (ссылка)
>государство по факту давно уже собственность не обеспечивает, по крайней мере в Рашке
В рашке никакого государства нет, есть феодальное квазигосударство.
И собственность оно обеспечивает, свою собственность.

>все люди отдельные и каждый сам за себя.
>А "общества" на самом деле не существует, это миф.
Следуя вашей логике, и государства тоже никакого не существует, раз каждый сам за себя.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yaroslavz
2009-04-26 17:12 (ссылка)
Ну так феодальное квазигосударство оно никак не связано с обеспечением права собственности в целом. Наоборот, оно забирает у людей собственность в процессе поборов.

Конечно, "государства" как чего-то, что служит "обществу", не существует, это две сказки, одна другую кормит. Есть банда мерзавцев и подонков, которые грабят людей. О чем мы, анархисты, и толкуем уже два века.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]azatiy
2009-04-26 17:18 (ссылка)
Это так. Такова извечная суть Русской Власти и русского "народа" - генетического социалиста и гопника.

вот, дескать, говорят о каких-то люберецких уголовных бандах; но по-моему, это не банды, а просто ребята, которые хотят очистить Москву от буржуазной нечисти

Впрочем, рано или поздно дети и коммунисты будут уничтожены.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yaroslavz
2009-04-26 17:34 (ссылка)
Да я и говорю, эти Бакунин и Кропоткин - это нихуя не анархисты, а просто обычные русские пидары. Даже анархизм у москалей получается какой-то похожий на обычное красное говно, в рамках которого русские всегда и воспринимают действительность.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]azatiy
2009-04-26 17:44 (ссылка)
Лучше бы они просто мужеложеством занимались, чем этакую-от духовную педерастию пропагандировать.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -