Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2009-04-26 13:31:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:vk88 - alles uber atemtechnik
Entry tags:anticopyright

ненавижу этот хамский, громкий пролетариат
В комментариях интересовались
насчет Инны Желанной и ее позиции в кописраче.
Аноним подбросил цитату.

Вова Губатов опять поднял вопрос об авторском праве. Читаю

комментарии - фантастика, сколько вокруг пролетариев,
готовых взять все и поделить. Они вон даже митинги
собирают в защиту своего права на делёж. И заметьте, я их
знать не знаю, а по их понятиям получаеца, что я им уже
чего-то должна.

В последнее время все больше и больше ненавижу этот
хамский, громкий пролетариат. Навсегда пролетарская
страна, вот такое горе.

* * *

Мне всегда казалось, что это говно.

Но что до остального, то сторонники копирайта,
действительно, отличаются правыми взглядами, а
противники его - левыми. С той лишь разницей,
что "левизна" в наши дни не имеет ничего общего
с пролетариатом, социальная база левого движения
(и в первую очередь антикопирайта) университеты,
то есть интеллигенция. А социальная база правых,
сторонников цензуры, гомофобии, отмены социальных
пособий и прочей полицейщины -- это как раз
пролетариат.

Причем в экономике кампуса (университетском
образовании, исследованиях и прочих около-кампусных
занятиях) на Западе занято уже сейчас больше
людей, чем в производстве, соответственно,
левые не побеждают повсеместно лишь за счет
традиций, косности и исторической инерции.

А рашка, действительно, безнадежно правая,
то есть тотально обыдлевшая страна. Что легко
видеть в нашем законодательстве о копирайте,
гораздо более ограничительном, чем в цивилизации.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]sick_fuck
2009-04-26 16:19 (ссылка)
на каждую ноую дыру в продуктах
майкрософт приходится 7 дыр в ядре линуха,
всё справедливо в данном случае.
Это если о количестве говорить.
Секьюлаб вам в помощь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yushi
2009-04-26 16:21 (ссылка)
Это - только в голом ядре за 6 дней. Privilege Escalation, Unauthorized Access, и безусловный хит линукс-быдлокодеров - Remote Buffer Overflow. Добрая традиция - "Больше 1й уязвимости в ядре в день" - держится. :))))

Тем временем эпидемия, которая использует уязвимости линукса, уже заразила около 150.000 устройств. Эта ботнет-сеть будет, скорее всего, одной из самых долгоживущих - обновления ОС там не предусмотрены, защитные меры - тоже. Принцип "чуда не случилось, потому что прихожане плохо верили в Бога" в части секты линуксоидов сработал на отлично.

Сейчас в интернет-магазинах уже пишут рядом с картинкой сетевых устройств - "не на ОС линукс". Скоро наклейка "не содержит опенсорса" будет аналогична обязательному уведомлению о наличии в составе продукта ГМО или консервантов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sick_fuck
2009-04-26 16:22 (ссылка)
Ну как бы да. То, что линукс это решето,
не для кого не секрет уже года три.
Ещё со времен мандрейка.
Но миф держится.
И тем не менее, майкрософт - это запредельное говно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sick_fuck
2009-04-26 16:29 (ссылка)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]yushi
2009-04-26 16:22 (ссылка)
АЛЬЕРНАТИВА. Фап-фап-фап. АЛЬТЕРНАТИВА - как же опенсорсники это любят, и ведь не только в плане ориентации, гады. Бабахались бы в булки спокойно и никому бы до этого дела не было - так нет, надо публично, с демонстрацией. Такое довольно известно в психиатрии - от собственной нереализованности и разочарования в мегаидее всегда тянет к publicity. Поставил ребёнок линукс - он же ждёт, что сейчас придут люди, коронуют его Хакиром и Икспертом, проводят в огромный отдельный кабинет с Огромным Компутером и дадут Много Денег Просто Так. А всем похуй. Ребёнок мучается некоторое время, а потом начинает доставать окружающих - блин, да вы не понимаете, это же круто! (подтекст - что ж вы, суки, меня не оцените никак, а?). Этакий сетевой опенсорсный маркетинг - опитушенный начинает пытаться заразить окружающих. Потом - разочарование, поиск врагов, затравленность и всплески агрессии.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2009-04-26 16:23 (ссылка)
Кто такой линуксойд? Внешне это обыкновенный заядлый онанист. Его выдают узкие плечи, широкие бедра. Очень часто на своей голове линуксойды носят длинные грязные, засаленные скомканные космы, которые нельзя назвать волосами, кожа их лиц обыкновенно щедро покрыта угревой сыпью. Все это происходит из-за того, что они часто мастурбируют.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sick_fuck
2009-04-26 16:24 (ссылка)
Традицию №17 я помню, но копипаста права.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]yushi
2009-04-26 16:23 (ссылка)
Новый тренд опенсорса - это выбор ради выбора. Бессмысленный и беспощадный. В опенсорсе, где культ женского поведения (истеричность, трусость, бегство от ответственности, глупость, неуважение) и гордость ношения заслуженного звания "питушатники" (напомню, появившегося именно по причине удивительного 'духовного' и прочего сходства линуксоидов/опенсорсников с опущенными на зоне 'питухами' и 'машками') является безусловным, поиск виновных в проблемах - обязательный атрибут данной модели поведения. И основной линией поведения выбран образ девочки-шопоголика - которая выбирает и покупает, потому что круто выбирать и покупать. Одевать то, что куплено, уже вторично - главное процесс, цель теряется. Вот это - ultima ratio опенсорса. Мол, дураки-то работают - тексты правят, например - это потому что они рабы, а мы вот текстовые редакторы меняем один на другой, это свобода-то и есть самая. И столлман будет озвучивать это, да и всё другое, что скажут - иначе непонятно, за что он получает деньги, и непонятно, чем и как отдавать вложенные в мегаидею IT-панацеи средства. Ну, а дети - а что дети? Главное ведь, чтобы они в школе учились хорошо. Так-то! :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]yushi
2009-04-26 16:24 (ссылка)
В общем, февральский выпуск уязвимостей - чрезвычайно интересен. В то время, как опенсорсников имеют кто как хочет - постоянные и ежедневные Escalated Rights - кто хочешь до рута, куча Remote, при этом - практически всё эксплуатируемо в любых конфигах служб, Microsoft прекрасно держит планку - по факту, ни одна из указанных уязвимостей не эксплуатируема в текущих инфраструктурах. Или надо админу под админскими правами на сервере сидеть и запускать на левых сайтах левые ActiveX, или с SQL сносить сервис-паки годичной давности (а SQL 2008 вообще накуй), выставлять наружу и разрешать анонимщикам запуск специальной хранимой процедуры (а также обеспечивать им сам факт проключения к серверу), или в Exchange изменять инфраструктуру. Говоря проще - если админ выполняет минимальные (замечу - минимальные, и даже не заточенные под конкретную инфраструктуру) рекомендации, то ему можно эти патчи просто не ставить, потому что он априори не подвержен ни одной описаной здесь уязвимости.

Microsoft показала очередной мастер-класс - как отличается профессиональное ПО от любительского. Огромная пропасть между этими двумя сущностями лишь расширилась, что, в принципе, отражает рыночную реальность - практически на всех рынках опенсорс-based серверные решения неуклонно сдают позиции перед качественным и профессиональным ПО.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ded_mitya
2009-04-26 19:04 (ссылка)
Что это?!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2009-04-26 19:29 (ссылка)
Это [info]ruslan_karmanov

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bigturtle
2009-04-28 05:34 (ссылка)
Я уже слабо понимаю в теперешних российских реалиях: он - фрик или он это серьезно?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yushi
2009-04-28 12:19 (ссылка)
А почему вы считаете, что "фрик" и "серьёзно" — это взаимоисключающие вещи? Он фрик, и он это совершенно серьёзно, сотрудник Microsoft, хули:
http://lurkmore.ru/%D0%A0%D1%83%D1%81%D0%BB%D0%B0%D0%BD_%D0%9A%D0%B0%D1%80%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2

(Ответить) (Уровень выше)


[info]yushi
2009-04-26 16:25 (ссылка)
Говоря проще - получается, что объём уязвимостей WinNT, возможных к эксплуатации в реальных условиях, ниже заявленного больше чем на порядок. Потому что надо осознанно выключать целую совокупность механизмов защиты, включённых по-умолчанию. И тогда соотношение уязвимостей будет ещё хуже - на два и более порядка. Что, в общем-то, указывает на крах самой идеи "всем миром напишем лучше всех". Получился кибернетический антикоммунизм - сколько макак не сажай за клавиатуры - сто, тысячу, миллион - все равно "Войну и Миръ" никак не получается перенабить. А факт доступа быдлокодера Васи к тысячам (или миллионам) строк исходного кода никак не повлиял ни на компетентность Васи, ни на качество кода. Предсказуемо, но сейчас можно уже говорить как о состоявшемся факте - любительское написание ПО постигла судьба любительской армии, любительской чёрной металлургии и любительской квантовой физики.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sick_fuck
2009-04-26 16:26 (ссылка)
И кстати, это работает только когда это
делает poper.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2009-04-26 16:33 (ссылка)
Сколько конкретно принадлежащих вам денег (в рублях и копейках) было потрачено на строительство храма? Есть ли у вас документы, подтверждающие это?

Какого числа, в какое время и в каком месте вы стояли в пробке, возникшей вследствие перекрытия движения для патриарха? Есть ли доказательства этого?

Кто конкретно (имя, фамилия), какого числа и при каких обстоятельствах кого из ваших детей «пичкал религиозным бредом»?

(Ответить) (Уровень выше)

в лице уголовника Поносова и наркомана Столлмана
(Анонимно)
2009-04-26 16:29 (ссылка)
Потом, кстати, придут простые парни с гор. Которые не сидят на имиджбордах, не ставят линукс, занимаются спортом и не понимают, в чем идея победы Свободы в лице уголовника Поносова и наркомана Столлмана. И женщин они окучивают совершенно не нарисованных, а настоящих. И работают очень много и не отвлекаясь на мероприятия вида "я тут реально в 25 вкладках на дваче еле успеваю отписаться". Потом, когда они через несколько лет будут брать на работу бородатых детей, и цедить им "ты провода делать умеешь? слаботочка? а программу напишешь? хорошую?", дети, размазывая сопли, будут приходить назад, мрачно жрать мамин ужин и объяснять в форуме, что сука-хачи-всё-сука-поскупили-надо-их-убивать-всех. А по факту - состоялся тупой просир времени и сил, который наверстать - крайне слабореально. Хотя опенсорсникам это и не нужно - можно ведь дрочить на японских девок и с единоверцами-в-Питухе обсуждать, какие все тупые, какие в России лучшие умы и самые стёртые от онанизма хуи, и копить на новый нетбук, на котором линукс всех порвёт. Виноват во всём будет, как понятно, личный состав российского офиса Microsoft, Cisco и Oracle, например.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]yushi
2009-04-26 16:30 (ссылка)
Рынок линуксадминов - отсутствует. Те, кто есть, панически держатся за свои крошечные оклады и места. Сидит дурачок в конторе и пучит глазки - DNS держит, к примеру. То, что это на Win делается за 5 минут в месяц - тссс, не говорите! Оно ж типа Линукс-Сетевая-Инфраструктура, значит Богоизбранное. Хайль, типа. Здравствуй, дядька Геббельс. А что по факту? Да, там DNS - говно. Небезопасный, туча глюков, трафика жрёт тонну. Но держатся на религии. Как Северная Корея - траву будем жрать и горстку риса в день, но как кто спросит - глаза навыкат и "Партия нас закормила так, что аж отказываемся!". Далее - голодный обморок. Им (линуксоидам) так надо говорить, с фанатизмом, потому что иначе - переучиваться. А они не могут учиться - они ж линуксоиды, значит, безграмотные априори. Им же Бог-Питух приказал, что раз линукс - то всё само работает. Они на это пошли, на замануху для лодырей. Осознанно пошли. Всем сразу в школе в хакеры захотелось. Хотя слово это - давно у профессионалов матное. Вы назовите при людях спеца по безопасности хакером - он покраснеет, а потом в уголке вам тихо скажет, что вы чмо и педораз. В линуксе молятся на фанатизм и непрофессионализм, поэтому технологий базовых они не знают. Это дурачки в Microsoft или Cisco учат вначале технологии, а потом применение. А педики в гитлерлинуксе не учат, к примеру, протокол IP. Они сразу iptables настраивают. Пездец, 2008й год, а у них подход - на уровне 70х годов - типа прикладное применение первично. Поэтому линуксадмин получает в 5 раз меньше виндового. Виндовый админ Exchange 2007 реально может в месяц иметь 200 тыр на руки. линуксадмин - это 40 тыр. Почему? Да что он ответит на вопрос "а что ты умеешь?"? Ничего не ответит. Он не может настроить ни одну систему до логического завершения и сдачи работ. Так, утилитки мудацкие для суходрочки потыкать может. И айпишники руками назначить в одноранговой сети. Остальное он не пробовал. А детям будут впаривать эту парашу в рамках высшего образования - кто-то будет жирно жрать на сворованные деньги, и прославлять Бога-Питуха - вот, мол, повезло мне урвать от ВУЗа денег, базируясь на засранном мозге туповатых детей. Пиздец натуральный.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2009-04-26 16:40 (ссылка)
Кстати, о главной части конференции – выступлении Балмера. Тут хотелось бы рассказать о том, что Балмер на картинках и фото – это не тот Балмер-оратор, которого я увидел на сцене. Если вы, как и я думали, что Балмер – это эксцентричный грузный маркетолог, то вы, как и я сильно ошибаетесь. Во-первых, Балмер ни капли не грузный, это человек форме которого можно позавидовать, что очень контрастирует с распространенными фото. Во-вторых и что самое главное, Балмер – не эксцентричен, в том шутовском плане о котором последнее время принято вспоминать («девелоперс» и прочее). Балмер – это великолепный оратор, наверное лучший из тех что мне пришлось слышать в живую в жизни. Его голос на конференции звучал громоподобно, Стив однозначно громок. Уверенный подавляющий голос, интонации, обращение с аудиторией (Балмер один раз обратился к девушке на первом ряду) движение, жестикуляция – все эти качества в целом оставляют очень сильное впечатление. Я могу с уверенностью сказать, что Балмер – это великолепный оратор и шутки про него стали выглядеть для меня на порядок менее актуально. Что меня сильно удивило в речи Стива так это то, что такой величины менеджер свободно объяснял темы совершенно разных порядков. От общей стратегии, до тонкостей конкретных продуктов, от мирового масштаба, до сотрудничества с фирмами конкретно в России. Широта охвата речи Балмера лично на меня произвела очень приятное впечатление – было заметно, что это человек который держит все под контролем не на словах или в связи со своим положением, но действительно обращает внимание и находится в курсе каждого момента от глобальных, до узких на местах. От Балмера на конференции прозвучали имена компаний, а особым местом в речи мне показалось упоминание Firefox. Тот факт, что глава компании не избегает говорить о своих конкурентах, на мой взгляд, совершенно здоровый момент и делает Балмеру честь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2009-04-26 17:50 (ссылка)
На сцене стоял сильный коренастый человек и говорил. У него был громкий грудной голос, хорошо слышный в самых дальних уголках зала. Этот голос убеждал, хотя никто особенно и не вслушивался в то, что он говорил. А говорил он вещи, понять которые было нетрудно. Оратор непринужденно расхаживал по сцене, чуть размахивая руками. Время от времени он отпивал глоток воды и шутил. Но затем он внезапно замирал, повернувшись лицом к публике, и измененным, резким голосом произносил одну за другой хлесткие фразы. Это были известные всем истины о нужде, о голоде, о безработице. Голос нарастал все сильнее, увлекая слушателей; он звучал фортиссимо, и оратор остервенело швырял в аудиторию слова: «Так дальше продолжаться не может! Это должно измениться!». Публика выражала шумное одобрение, она аплодировала и кричала, словно благодаря этим словам все уже изменилось. Оратор ждал. Его лицо блестело. А затем, пространно, убедительно и неодолимо со сцены понеслось одно обещание за другим. Обещания сыпались градом на головы людей, и над ними расцветал пестрый, волшебный купол рая; это была лотерея, в которой на каждый билет падал главный выигрыш, в котором каждый обретал личное счастье, личные права и мог осуществить личную месть." (Э. М. Ремарк, "Три товарища")

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nravov.livejournal.com
2009-04-28 13:33 (ссылка)
Когда наконец роботы научатся использовать разбитие на абзацы?

Читать же невозможно, враги.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -