Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2009-04-26 13:31:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:vk88 - alles uber atemtechnik
Entry tags:anticopyright

ненавижу этот хамский, громкий пролетариат
В комментариях интересовались
насчет Инны Желанной и ее позиции в кописраче.
Аноним подбросил цитату.

Вова Губатов опять поднял вопрос об авторском праве. Читаю

комментарии - фантастика, сколько вокруг пролетариев,
готовых взять все и поделить. Они вон даже митинги
собирают в защиту своего права на делёж. И заметьте, я их
знать не знаю, а по их понятиям получаеца, что я им уже
чего-то должна.

В последнее время все больше и больше ненавижу этот
хамский, громкий пролетариат. Навсегда пролетарская
страна, вот такое горе.

* * *

Мне всегда казалось, что это говно.

Но что до остального, то сторонники копирайта,
действительно, отличаются правыми взглядами, а
противники его - левыми. С той лишь разницей,
что "левизна" в наши дни не имеет ничего общего
с пролетариатом, социальная база левого движения
(и в первую очередь антикопирайта) университеты,
то есть интеллигенция. А социальная база правых,
сторонников цензуры, гомофобии, отмены социальных
пособий и прочей полицейщины -- это как раз
пролетариат.

Причем в экономике кампуса (университетском
образовании, исследованиях и прочих около-кампусных
занятиях) на Западе занято уже сейчас больше
людей, чем в производстве, соответственно,
левые не побеждают повсеместно лишь за счет
традиций, косности и исторической инерции.

А рашка, действительно, безнадежно правая,
то есть тотально обыдлевшая страна. Что легко
видеть в нашем законодательстве о копирайте,
гораздо более ограничительном, чем в цивилизации.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]yushi
2009-04-27 01:29 (ссылка)
Раз уж начали про Крылова с Холмогоровым, они как раз
иллюстрируют все интеллигентские предубеждения, будучи
заядлыми фанатами и пропагандистами М. О. Меншикова,
который это самое и есть (черносотенец, ультра-этатист,
и действительно человек, стоящий на позиции современного
гебиста - этакий Артем Акопян начала XX века).


Не хочу обсуждать Холмогорова, но Крылов неоднократно высказывался против охранителей и за гражданские свободы. Я, кстати, после нашего оффлайнового разговора на те же темы его спросил, насколько он это серьёзно:
http://krylov.livejournal.com/1649433.html?thread=65380889#t65380889

Но ответа не получил. То ли перемудрил с формулировкой, то ли он воспринял такой вопрос как провокацию, то ли просто замотался, хрен знает.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2009-04-27 01:35 (ссылка)
>Крылов неоднократно высказывался против
>охранителей и за гражданские свободы.

Для интеллигента старой
школы одна цитата из Меншикова перевесит сотни
двусмысленных заявлений на тему "гражданских свобод".
Потому что Меншиков как бы делом доказал свою
приверженность известно каким идеалам.

Собственно, глупо говорить про "гражданские
свободы" в роли редактора газетки официального
органа гебешных ветеранов. Тут как бы либо трусы,
либо крестик.

Я лично люблю Крылова, поэтому мне похуй.
Но обьяснить кому-либо из "интеллигентов",
почему он не сволочь, не возьмусь, они после
слова "спецназ" впадут в эпилепсию.

Остальные наци еще хуже, естественно.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -