Настроение:	sick
Музыка:	JPM AND CO. - PHANTASMES
Entry tags:	egk.ru, politics

"этническая солидарность"
Я смешную вещь недавно понял.
Каждый, наверное, кто пишет о политике,
имеет в виду конкретный образец, какую-нибудь
страну или эпоху. Я в последнее время
все больше румынские реалии на Россию проектирую,
ну типа - страна большая, дикая и православная,
а все ж охуенная, например, по математике.

Так вот, крыловская модель национализма
(взаимная поддержка и недопущение инородцев)
целиком списана с какой бы вы думали - с армянской.

Армения - единственная в мире страна, где
у власти националисты; инородцев там нет вовсе;
а армяне (проживая, по большей части, в диаспоре)
практикуют неиллюзорную этническую солидарность, и
с нее дико богатеют.

Абсурдность экстраполирования этой ситуации
на Россию очевидна, пожалуй, всякому. Что не меняет
вреда от пустых призывов к этнической солидарности,
которые служат соусом и прикрытием для распространения
всевозможной фофудьи и холмогоровщины.

То есть в диаспоре русским, действительно, разумно было бы
действовать солидарно - меньшинства в современном обществе
это нешуточная сила, потому что "демократия" по факту
власть меньшинств, мелких и сплоченных групп поддержки.

Русские, кстати, никогда так не действуют, и понятно
почему - потому что в диаспоре жить русским не
свойственно вовсе, а свойственно жить в обществе, где
80% или больше русские, и из них процентов 40 натуральная
гопота, бессмысленная, беспощадная и склонная
к беспричинной агрессии.

Почему так вышло это отдельный вопрос, но так вышло,
и хуже врага, чем гопники, ни у кого в России нет, даже
у самих гопников. Соответственно, "этническая солидарность"
выступает исключительно соусом к всевозможным наебкам.

А что до социальной истории гопничества и хулиганизма,
это феномен уникально советский, и природа его до сих пор
мало изучена. Были на этот счет интересные исследования,
и немало, например вот
http://demoscope.ru/weekly/2006/0239/analit04.php
http://www.eavest.ru/magasin/artikelen/2003-4_pan.htm
но в целом - совершенно непонятна нам его природа.
На Западе ничего такого, кажется, нет, в Азии
и Африке тоже нет, зато есть на Кавказе.

Может, причина гопничества в массовом алкоголизме,
на котором основаны все социальные ритуалы, а может,
это результат экспансии советской армейской и
тюремной субкультуры. Но результат один, русский
(независимо политических взглядов) опасается
гопников гораздо больше любых инородцев; и
небезосновательно, в принципе, опасается.

Привет