Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2009-07-02 02:16:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: tired
Музыка:Knifeladder - Music/Concrete
Entry tags:anti-russia, egk.ru

Последнее прибежище патриота
Последнее прибежище патриота,
чудесный циклический аргумент
- ``да, рашка говно,
но рашка говно оттого, что мы все жители считаем
ее говном, испытывая от этого ненависть и бессилие;
однако как только мы все жители перестанем считать ее
говном, испытывая от этого ненависть и бессилие, жизнь
в рашке немедленно и сразу станет радостной и приятной``.

Разумеется, станет. Говно оно в глазах жителей,
n'est pas?

Практически как в бессмертном шедевре гения,
http://correlation.livejournal.com/85947.html
...А вот мне тётка рассказывала, что у них под Киевом на

рынке полицаи настоящего карманника поймали. А ты
говоришь, только тырят, бьют да расстреливают. Да не было
бы полицаев, тут бы знаешь чего началось? И нынче
беспредел, говоришь? Вот сам иди в полицаи, тогда поймёшь,
каково это за копейки горбатиться и любоваться каждый
день, как тебя народ ненавидит.

Продвинься по службе, в Гитлерюгенд вступи, в НСДАП и
сделай систему лучше! Нет, не как Штирлиц, а как гражданин
свободной Германии! Мало ли что унтерменш, а ты попробуй,
ты же даже не пробовал, а уже выёбываешься. Вон Пупкин
вступил и заебись, даже значок почётного карателя получил,
теперь староста, уважаемый человек, к нему аж в
рейхскомиссариате прислушиваются. Вот она, реальная
власть, не то что ваша беготня по болотам. Чего рожу
кривишь? Завидуешь?


``Да, у нас в сортире ужасно воняет, но это оттого,
что вонь вызывает у нас ненависть и бессилие, если мы
все жители перестанем считать говно говном, вонь станет
радостной и приятной".

* * *

Если в сортире воняет, в сортире надо убрать говно.

Если рашка воняет, рашку надо убрать в говно.

По-моему, тут и говорить не о чем. Эта страна
не страна, а цивилизационный сортир с очком.
Патриотам охота объяснять друг другу, что
этот сортир на самом деле чистый и уютный,
но предназначения сортира это не отменяет.
``Ты говно возлюби и смиряйся".

А по уму если - от говна надо избавляться решительно
и сразу.

Объяснять чудовищность россиянского режима
недостаточной религиозностью патриотизмом
жителей смешно. Режим совершенно адекватен своему
экономическому механизму. А экономический механизм -
сырьевое паразитирование и паразитирование Москвы
на регионах, Рублевки на Москве и Кремля на Рублевке.

То есть причина говна не ``недостаток патриотизма,''
а (а) избыток сырья и (б) этатизм и паразитическая
централизация. И даже если вся страна поголовно будет
дрочить на герб, гимн и президента путина, ничего
в экономическом механизме не изменится.

Но это если рассуждать трезво. А Крылову
трезвость совершенно невыгодна, тем более
тусовке патриотических фриков, которые у него
вместо целевой аудитории. Потому что если трезво,
то придется объявить, что все, за что 20 лет
боролись патриоты, оказалось протухшим говном.

Что до изменения экономических механизмов,
самое простое тут - отменить саму рашку, которая
будет заниматься паразитизмом в силу одной только
географической предопределенности. Разбить ее на сотню
независимых государств, объявить конфедерацию, отчленить
Москву, добиваться независимости Сибири и Севера.

Есть и другие решения, столь же несовместимые с
интересами начальства и с патриотизмом. Но все это
разговоры в пользу бедных, пока государству и
государственникам не дадут укорота, в рашке будет
говно, причем с одобрения тех самых людей, кто
это говно жрет.

[info]balalajkin@lj:
Вы сами, Константин, "россиянское начальство в миниатюре"

- физически вы давить конечно не могёте, зато вовсю
петюкаете любого, кто осмелится как-то критиковать
Россию. Притом сами, конечно, обожаете эту самую россию в
говнеце повалять. Один пост про португальскую девочку, где
вы извиваетесь от бессильной любви к россии и ядовитой
злобы к её клеветникам. Потом вы как будто начинаете
чувствовать себя начальством и можете себе позволить
ненависть и презрение уже в противоположный адрес, к
лучшим людям России - к ментам, начальству и
проч. Заработал костинька, заслужил родимый.


Как-то так.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]yushi
2009-07-04 20:42 (ссылка)
Я уже писал, что это очень характерная картина. См. тот же "Обитаемый остров".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2009-07-04 22:25 (ссылка)
>это очень характерная картина.
>См. тот же "Обитаемый остров".

Само собой.
В этом дискурсе быдло это вообще миф, то есть
быдломассы жрут и срут, а особо подлые представители
"малых народов" высказываются от их быдляцкого лица.

Отчасти это имеет место и в жизни, например,
фролов-малер-гундяев высказываются от лица
"воцерковленных быдломасс", которых якобы процентов 80,
а никаких таких быдломасс на самом деле нет, то есть
воцерковленных в стране не сильно больше, чем
поклонников уринотерапии, и в основном дикие
неадекваты.

Твоя позиция в такой ситуации особенно безумная,
одно дело вещать "ты говно возлюби и смиряйся"
насчет неодолимости звероподобных быдломасс,
другое дело - не веря в существование быдломасс,
требовать исполнения их политической быдловоли.

Я, кстати, склоняюсь к той же точки зрения, что
быдломассы есть миф, изобретенный "консерваторами"
в качестве денотата для их "консервативной"
отвратительной бредятины. То есть если заткнуть
рот гундяеву с белковским, быдло можно смело
игнорировать, есть оно или нет, оно не
имеет субьектности в любом случае.

Быдла нет, но есть "консерваторы", которые присвоили
себе привилегию высказываться от его лица.
И этим мразям надо срать в лицо. Соответственно,
денотатом быдлофобии является не мифологическое
"быдло", а Володихин, Белковский и Гундяев.

Конечно, мифологичность быдла - никак не
помеха быдлофобской истерии, которая совершенно
неиллюзорна (как в истории с Сандрой Циклаури).
Но это - прекрасный повод вмазать Гундяеву
и Гундяевым, соответственно - истерическую
быдлофобию надо всемерно нагнетать и
пропагандировать.

Такие дела
Миша



(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Быдлосрач такой быдлосрач
[info]yushi
2009-07-06 13:49 (ссылка)
Твоя позиция в такой ситуации особенно безумная,
одно дело вещать "ты говно возлюби и смиряйся"
насчет неодолимости звероподобных быдломасс,
другое дело - не веря в существование быдломасс,
требовать исполнения их политической быдловоли.


У тебя какое-то совершенно дикое представление о моей позиции, но, видимо, я не способен её достаточно внятно сформулировать. Засим, видимо, обсуждение надо сворачивать, а то оно приняло, мягко выражаясь, неконструктивный характер.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Быдлосрач такой быдлосрач
[info]tiphareth
2009-07-06 14:14 (ссылка)
>дикое представление о моей позиции

Ты позиционируешь себя как "консерватор",
то есть политические симпатии высказываешь в основном
Крылову и его аналогам, которые так самоназываются.
Соответственно, тебе приходится воленс-ноленс
отдуваться за весь консерватизм.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Быдлосрач такой быдлосрач
[info]yushi
2009-07-06 14:37 (ссылка)
Ты позиционируешь себя как "консерватор"

Ого.

Да, что-то у меня с письменной речью, видимо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Быдлосрач такой быдлосрач
[info]kaledin
2009-07-06 17:18 (ссылка)
Nu ty zhe pishesh' "nacionalist"; a russkij nacionalizm poslednij raz byl progressivnym dvizheniem vo vremena Ryleeva.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -