Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2009-07-02 02:16:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: tired
Музыка:Knifeladder - Music/Concrete
Entry tags:anti-russia, egk.ru

Последнее прибежище патриота
Последнее прибежище патриота,
чудесный циклический аргумент
- ``да, рашка говно,
но рашка говно оттого, что мы все жители считаем
ее говном, испытывая от этого ненависть и бессилие;
однако как только мы все жители перестанем считать ее
говном, испытывая от этого ненависть и бессилие, жизнь
в рашке немедленно и сразу станет радостной и приятной``.

Разумеется, станет. Говно оно в глазах жителей,
n'est pas?

Практически как в бессмертном шедевре гения,
http://correlation.livejournal.com/85947.html
...А вот мне тётка рассказывала, что у них под Киевом на

рынке полицаи настоящего карманника поймали. А ты
говоришь, только тырят, бьют да расстреливают. Да не было
бы полицаев, тут бы знаешь чего началось? И нынче
беспредел, говоришь? Вот сам иди в полицаи, тогда поймёшь,
каково это за копейки горбатиться и любоваться каждый
день, как тебя народ ненавидит.

Продвинься по службе, в Гитлерюгенд вступи, в НСДАП и
сделай систему лучше! Нет, не как Штирлиц, а как гражданин
свободной Германии! Мало ли что унтерменш, а ты попробуй,
ты же даже не пробовал, а уже выёбываешься. Вон Пупкин
вступил и заебись, даже значок почётного карателя получил,
теперь староста, уважаемый человек, к нему аж в
рейхскомиссариате прислушиваются. Вот она, реальная
власть, не то что ваша беготня по болотам. Чего рожу
кривишь? Завидуешь?


``Да, у нас в сортире ужасно воняет, но это оттого,
что вонь вызывает у нас ненависть и бессилие, если мы
все жители перестанем считать говно говном, вонь станет
радостной и приятной".

* * *

Если в сортире воняет, в сортире надо убрать говно.

Если рашка воняет, рашку надо убрать в говно.

По-моему, тут и говорить не о чем. Эта страна
не страна, а цивилизационный сортир с очком.
Патриотам охота объяснять друг другу, что
этот сортир на самом деле чистый и уютный,
но предназначения сортира это не отменяет.
``Ты говно возлюби и смиряйся".

А по уму если - от говна надо избавляться решительно
и сразу.

Объяснять чудовищность россиянского режима
недостаточной религиозностью патриотизмом
жителей смешно. Режим совершенно адекватен своему
экономическому механизму. А экономический механизм -
сырьевое паразитирование и паразитирование Москвы
на регионах, Рублевки на Москве и Кремля на Рублевке.

То есть причина говна не ``недостаток патриотизма,''
а (а) избыток сырья и (б) этатизм и паразитическая
централизация. И даже если вся страна поголовно будет
дрочить на герб, гимн и президента путина, ничего
в экономическом механизме не изменится.

Но это если рассуждать трезво. А Крылову
трезвость совершенно невыгодна, тем более
тусовке патриотических фриков, которые у него
вместо целевой аудитории. Потому что если трезво,
то придется объявить, что все, за что 20 лет
боролись патриоты, оказалось протухшим говном.

Что до изменения экономических механизмов,
самое простое тут - отменить саму рашку, которая
будет заниматься паразитизмом в силу одной только
географической предопределенности. Разбить ее на сотню
независимых государств, объявить конфедерацию, отчленить
Москву, добиваться независимости Сибири и Севера.

Есть и другие решения, столь же несовместимые с
интересами начальства и с патриотизмом. Но все это
разговоры в пользу бедных, пока государству и
государственникам не дадут укорота, в рашке будет
говно, причем с одобрения тех самых людей, кто
это говно жрет.

[info]balalajkin@lj:
Вы сами, Константин, "россиянское начальство в миниатюре"

- физически вы давить конечно не могёте, зато вовсю
петюкаете любого, кто осмелится как-то критиковать
Россию. Притом сами, конечно, обожаете эту самую россию в
говнеце повалять. Один пост про португальскую девочку, где
вы извиваетесь от бессильной любви к россии и ядовитой
злобы к её клеветникам. Потом вы как будто начинаете
чувствовать себя начальством и можете себе позволить
ненависть и презрение уже в противоположный адрес, к
лучшим людям России - к ментам, начальству и
проч. Заработал костинька, заслужил родимый.


Как-то так.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]tiphareth
2009-07-05 12:41 (ссылка)
Народ не зачем любить, народ это мы все.

Что до реакционной, алкоголизованной, невежественной,
авторитарной полу-крестьянской массы, которую патриоты
называют "народом", а противники Путина "быдлом" - это
процентов 30-40 населения, от силы. Любить быдло никому
не возбраняется, но коль скоро единственной социальной опорой
власти является быдло (менты/омон/гебе), любая деятельность
против путина автоматически направлена против быдла.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yushi
2009-07-05 12:54 (ссылка)
Что до реакционной, алкоголизованной, невежественной,
авторитарной полу-крестьянской массы, которую патриоты
называют "народом"


Как кого называют патриоты, мне неинтересно, непонятно, причём тут это вообще.

а противники Путина "быдлом"

1)Любой быдлофоб — не противник путина, а его важный тактический союзник, по определению. Путиноиды все быдлофобы, собственно.
2)Что же до вас, интеллигентов, то вы быдлом называете не 30% "реакционной, алкоголизованной, невежественной, авторитарной полу-крестьянской массы" (кстати, думаю, таких не 30%, а меньше, но дело не в этом), а 99% населения вообще; все, кто не принадлежит к вашему сословию по рождению И не демонстрирует иерархических, патриархальных и антиэгалитарных взглядов в духе "отобрать наконец у колхозников паспорта", вы считаете людьми второго сорта, наряду с этими самыми колхозниками. Я же, собственно, в основном с интеллигенцией общаюсь и всё это наблюдаю, тксть, in vivo.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2009-07-05 13:14 (ссылка)
>И не демонстрирует иерархических, патриархальных и
>антиэгалитарных взглядов в духе "отобрать наконец у
>колхозников паспорта", вы считаете людьми второго сорта

Извини, ты совершенно ебанулся. То есть полный неадекват.
Ладно приписывать "интеллигенции" желание "отобрать у
колхозников паспорта" (может у тебя определение
"интеллигенции" такое), ладно вписывать в интеллигенцию
меня (интеллигенты не согласятся).

Но приписывать лично мне подобное желание это уже нечто
в духе, я не знаю, ебли кур и карикатуры кукрыниксов.

Моя мама, например (руссофоб классический, ее даже от
русской народной музыки корежит, потому что она
усматривает в ней антисемитизм) отбирание у колхозников
паспортов считает страшным преступлением усатого,
а их возвращение - главным благодеянием Хрущева.
И сколько я ни общался с интеллигентами, другого
мнения никто не высказывал. [info]taki_net@lj изобличал
советскую власть как рабовладельческую еще в середине
1980-х, помню как сейчас, и приводил в качестве
главного преступления невыдачу паспортов.

В целом - ты действуешь как классический фашист
"консерватор", то есть выдаешь себя за "народ", и
пропагандируешь от его лица антисанитарию, невежество
и мракобесие, а с целью дискредитации противников невежества,
приписываешь им людоедские (и абсурдные) взгляды.

Если тебе охота отождествлять "народ" с
"быдлом" (алкоголизованными массами, пораженными
антисанитарией, невежеством и мракобесием), никто
тебе этого не запретит, но в таком случае любая
деятельность в защиту "народа" с твоей стороны
превращается в защиту мракобесия и антисанитарии.

То есть с подобной целевой аудиторией понятно, почему
никто не видит разницы между Крыловым, Холмогоровым,
Милитаревым и Володихиным, ее собственно и нет.
На главном (ненависти к ценностям Просвещения
и пропаганде мракобесия) вы все сходитесь.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yushi
2009-07-05 13:27 (ссылка)
Но приписывать лично мне подобное желание это уже нечто
в духе, я не знаю, ебли кур и карикатуры кукрыниксов.


Лично ты предлагаешь не отбирать паспорта, а 1)уничтожать, 2)лишать гражданских прав, ЕМНИП (уж не знаю, в каком порядке). Могу привести пруфлинки, если уж на то пошло.

В целом - ты действуешь как классический фашист
"консерватор", то есть выдаешь себя за "народ", и
пропагандируешь от его лица антисанитарию, невежество
и мракобесие


И в чём же это выражается? Борьба с канализацией это из политической программы ОПД "В стойло!", вообще-то.

На главном (ненависти к ценностям Просвещения
и пропаганде мракобесия) вы все сходитесь.


Не надо грязи. Я как раз идеи "Liberté, Egalité, Fraternité" вполне разделяю, в отличие от желающих "лишить большинство права голоса". И вообще принципы французской и американской революций это для меня образец #1 для любого рассуждения на тему "что бы мне хотелось видеть в России".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2009-07-05 13:38 (ссылка)
>Лично ты предлагаешь не отбирать паспорта, а 1)уничтожать,
>2)лишать гражданских прав, ЕМНИП

Уничтожать быдло как класс, путем искоренения быдлоценностей
и быдлостандартов (бесплатное всеобщее образование, силовое
насаждение гигиены, атеизма и секс-просвещения). Быдло это
социальная болезнь, ее надо лечить.

Насчет лишения гражданских прав - это что такое? ты охуел
по-моему. Быдло незачем "лишать гражданских прав", оно голосует
строго по указке из телеящика и по-другому не умеет. Тому що,
"авторитарная личность".

>ОПД "В стойло!",

А там хоть один интеллигент есть вообще?
Ученый например, учитель или врач? Я не видел.
Шутники-алкоголики, с примесью искренних ебанатов
из числа новых русских.

>желающих "лишить большинство права голоса"

Ну естественно, ты априорно приписываешь всем
лежым (в смысле - сторонникам Просвещения) желание
"лишить большинство права голоса", не замечая, что твои
соратники-фашисты неиллюзорно закручивают
гайки уже сейчас.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yushi
2009-07-05 13:52 (ссылка)
Уничтожать быдло как класс, путем искоренения быдлоценностей
и быдлостандартов (бесплатное всеобщее образование, силовое
насаждение гигиены, атеизма и секс-просвещения). Быдло это
социальная болезнь, ее надо лечить.


Это прекрасная программа, но она плохо сочетается с рассуждениями о битье быдла сапогом по морде, а тем более — с поддержкой персонажей типа Самира с его "я говорил о правах человека, а не о правах рабов и женщин".

А там хоть один интеллигент есть вообще? Ученый например, учитель или врач?

"Интеллигент" в России — это сословная принадлежность, а не профессия, иначе даже я, получается, интеллигент. Определяется происхождением и допущенностью к элитному образованию.

твои
соратники-фашисты неиллюзорно закручивают
гайки уже сейчас.


Я что-то пропустил, и за ночь произошёл переворот? Пойду новости почитаю.

Но по состоянию на вчерашний вечер никого, разделяющего мои взгляды, среди путиноидов не наблюдалось. В отличие от, заметим.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2009-07-05 17:04 (ссылка)

>с поддержкой персонажей типа Самира

Я и Бобровольца поддерживаю, чисто из любви к экзотам,
и арх. Сиверса, и Дед-войса. Дед-войса в особенности.
Но Самир делает (в добавление к ебанатству) много
хорошего, годного, например, сибирский язык.

>Определяется происхождением и допущенностью к элитному
>образованию.

Куда уж элитнее соцфака МГУ.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yushi
2009-07-06 13:13 (ссылка)
Издеваешься? Издеваешься.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2009-07-05 17:25 (ссылка)
>плохо сочетается с рассуждениями о битье быдла сапогом по морде

Кстати, подобные рассуждения относятся только к
говну, которое определяет себя как быдло, то есть
"консерваторам". Реальным быдлякам дико стыдно того,
что они быдло, и они (если совсем не пропили мозги)
быдло-активизмом будут заниматься, только науськиваемые
поткиным-холмогоровым и компанией. А в ситуации, когда
выход из быдла будет социально приемлем (а быдлячество,
то есть национализм, религия, гомофобия и те пе
пережитки культурной отсталости и невежества -
социально неприемлемы) быдляки резво запишутся
в университет. Потому что быдляк в первую очередь -
конформист, соответственно, обречен жрать что дают.

Но с людьми, которые пытаются этот рацион разнообразить
всевозможным мракобесием, следует разбираться крайне
жестко, потому что это враги. То есть вплоть до
скандирования "ЕСД" и фотожаб с какашками.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -