Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2009-07-13 10:47:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Genesis - 1978-10-13 - Chicago
Entry tags:anti-russia, politics, putin

"наличие порядочных людей" исключать нельзя.
По поводу приема в университеты по результатам ЕГЭ,
конечно, все видели.
http://andvari-loki.livejournal.com/180694.html

...В этом году впервые ведется прием в ВУЗы на основании
результатов ЕГЭ. И картина уже складывается поистине
феерическая. В ВУЗах обеих столиц - небывалый наплыв
вундеркиндов из отдаленных регионов, причем пальму
первенства твердо держат Чечня, Дагестан и
Ингушетия. Удивительным образом старается не отставать от
них и российская глубинка, но все же не поспевает - если в
столицах количество сдавших профильные ЕГЭ на 100 баллов
едва достигает полутора сотен (в основном это выпускники
специализированных школ), то горах Кавказа таких выращено
- едва ли не четверо из каждых пяти
выпускников. Конкурсный бал по ЕГЭ (три экзамена) там, где
в прошлом году он держался в районе 150 (при среднем балле
по предмету от 50 до 60) , теперь зашкаливает за 250
баллов. На десяток бюджетных мест по каждой специальности
претендует по нескольку сотен выпускников, имеющих по
профильным ЕГЭ оценки в диапазоне от 80 до 90 и выше, при
этом местных уроженцев из них - буквально единицы.

Правда, налицо некоторая нервозность в работе приемных
комиссий - так, в одном из престижных ВУЗов северной
столицы только в один день на приеме документов отметились
аж четыре абитуриента с баллом по русскому языку выше 90,
которые были не в состоянии написать без ошибок даже
заявление на поступление в институт. Однако закон есть
закон, и усомниться в уровне их знаний, подтвержденном
казенными сертификатами ЕГЭ, приемная комиссия не вправе.

Вот про то же самое еще.
[ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 ]

Замминистра образования и науки Дагестана Нателла

Мусалаева утверждает, что «наличие порядочных людей»
исключать нельзя. Все описанные нарушения, уверена она, в
республике действительно были, «но в единичных случаях, а
не везде». «В Дагестане 138 пунктов сдачи. И мы сделали
все возможное, чтобы исключить нарушения: на пунктах сдачи
ЕГЭ работали уполномоченные, общественные наблюдатели,
сотрудники УБЭП». Правда, как рассказал «Газете.Ru»
уполномоченный по ЕГЭ, стражи порядка также помогали
ученикам. На закрепительный пункт приходило по 5-6
милиционеров, которые выносили бланки, подсказывали,
давали советы.

* * *

Интересно, действительно, как можно бороться с коррупцией
в стране, где сотрудники, поставленные на борьбу с воровством,
счастливо присоединяются к воровству, сколько их ни поставить.
Начальство никого не наказывает, ибо тоже занято воровством,
и так до самого верха.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]lolepezy
2009-07-13 15:53 (ссылка)

Ну это всё круто, но в космос мы с таким подходом не полетим.

> ни экзаменов в процессе обучения
И как потом сказать, что человек доучился?
Инженер должен знать запас прочности лифта, в конце концов.

Мы же говорим про нормальное высшее образование, а не про научные
вершины. Смысл как раз в том, что люди последовательно отсекаются
за счёт увеличения нагрузки и какого-то количества экзаменов. А не
один раз усираются, убиваются и потеют на одном вступительном
экзамене. Я вот вступительный экзамен в школу для умных просрал
в свое время, хотя мог бы там учиться спокойно после должного
периода адаптации.

Тогда с каждому будет по способностям и от каждого по уму и типа того.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2009-07-13 16:05 (ссылка)
Экзамены нужны, потому что на них как раз можно неплохо учиться
но не в идиотскую "сессию" (которая превращается в месяц нервотрепки,
после которой студент все старательно забывает), а все время, несколько
раз в месяц например

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yaroslavz
2009-07-13 16:12 (ссылка)
Двачую, + пусть программа тестит, а не старый пердун, как обычно в вузах. Она же после постановки оценки пусть разбирает ошибки и вообще учит, йопт.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yu-khristich.livejournal.com
2009-07-13 18:04 (ссылка)
Но программу напишет именно тот самый старый пердун. Или какой-нибудь коллективный пердун из министерства, что ещё хуже.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yaroslavz
2009-07-13 22:32 (ссылка)
Да, поэтому лучше учиться в интернетах.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]gevor
2009-07-13 23:49 (ссылка)
Кстати, да.
Не уверен насчет нескольких раз в месяц, но раз в месяц-два - точно лучше, чем два раза в год.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bigturtle
2009-07-14 00:16 (ссылка)
Основная проблема в отношениях универститета с внешним миром. Университет выдает дипломы, признаваемые этим внешним миром и потому сам является центром власти. Хуже того, его "независимый" от государства статус юридически противоречив, посколько дипломы признаются государством.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2009-07-18 21:03 (ссылка)
>посколько дипломы признаются государством

Mezhdu prochim, poka ehta bredovaya praktika s pozorom ne otmenena, voobshche neponyatno, o chem govorit'.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2009-07-13 22:20 (ссылка)
В приличных местах экзамены - это хорошее средство выявить пробелы в знаниях. Отсекаются люди сами. В россии экзамены - это средство отбора и кормления нормой, очередная источник мудачества и коррупции.

А про инженеров я и не говорил.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2009-07-14 00:44 (ссылка)
*очередной источник*

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -